假如你今天有两件事要做:买一支新钢笔和买上班穿的套装。 在一家文具店你看到一支不错的笔标价25美元,你正要买,突然记起同样的笔在15分钟路程以外的另一家店促销价18美元。你怎么办呢?你会为了节省这7美元而多跑15分钟的路吗?在这两者之间,很多人表示他们宁可跑远路节省这7美元。 现在你要办第二件事:买衣服。你发现了一套做工精细的灰色暗条西装标价455美元,决定要买,这时另一个顾客悄悄告诉你同样的一套衣服另一家店里促销价448元,那一家店离这里只有15分钟路程。你会再多跑15分钟的路吗?在这种情况下,多数人都表示他们不会。 这就是相对论带来的不同——两支钢笔的差价使价格较低的钢笔的相对优势远远高于另一支,这让我们决定多花15分钟节省7美元。同时,两套西装的差价使那套价格较低的西装的相对优势显得很小,我们则愿意多花那7美元。 这也说明我们为什么给一辆价值2.5万美元的汽车加装3 000美元的真皮座椅不觉得贵,却不愿意花同样的钱来买一套真皮沙发——尽管我们知道在家坐沙发的时间要比在汽车里长。 ——因为凭相对因素做决定是我们自然的思考方式,如果从更广泛一些的角度来考虑,我们就会把这3 000美元用到比真皮座椅更合适的地方。 比如詹姆斯·洪,著名的"排行与约会"网站的创办人之一。 詹姆斯已经挣了很多钱,而且他还有更多赚钱的机会,但是他懂得如何把自己的生活圈子劃得小一些。他从卖掉自己的保时捷跑车,换成一辆普通车做起。 "我不想过开保时捷的生活,"他对《纽约时报》记者说,"因为你有了保时捷,还会想保时捷911,那些开保时捷911的想什么呢?他们在想着法拉利。" 这个道理我们都应该懂:人心不足蛇吞象。唯一的解决方法是打破相对论的怪圈。