舒淇之罪坏女孩竟敢走四方

　　这一次赵文卓和甄子丹的争端，舒淇被卷了进去，网络上一片谩骂之声，这本来也已经算是网络常态了。可为什么会是挖艳照呢？这本来是两件毫不相干的事。＂坏女孩走四方，好女孩上天堂＂，现在看来，似乎＂坏女孩＂连＂走四方＂都奢求不得。——
　　很多年前看舒淇刚出道拍三级片，那时候我还在老家。知道这个女孩因为拍三级片而红了，就去租了影带来看，影带当然是不知道被翻录过多少遍的，效果十分不好，但也不影响舒淇的曼妙身材，看完之后，我觉得十分的不喜欢她，甚至讨厌她，就算是青春靓丽吧，可也没到了美得不可方物的地步，青春靓丽姑娘有什么稀罕呢？还不就是靠一个＂脱＂字，这样的女星最后一定会命运悲惨。现在回想起来，我的想法恐怕是一种挺典型的想法，估计当时很多人都是我这么想的，这姑娘虽然红了，但是她的未来也完了。不过世事难料，这个姑娘竟然没有＂完了＂，而是越来越红，甚至连金马奖的影后都坐到，其中的过程大家有目共睹，也就不需我再多说。我从什么时候开始慢慢接受她的，也已记不清楚，只记得在改变1995里，黄舒骏念到，＂老外说，台湾的女人，舒淇最美。＂我当时看到她的一张照片，深以为是。
　　这一次赵文卓和甄子丹的争端，舒淇被卷了进去，网络上一片谩骂之声，这本来也已经算是网络常态了，无论你说的对错，都会招致另一方的攻击和谩骂，本不稀奇。可是令人没想到的是，很多人攻击舒淇的方法和对她表示不满的原因，竟然是挖掘除了她早年的艳照，这艳照其实已经在网上也流传了很多年，尺度堪比艳照门。只不过这次被更公开更广泛的利用来对付她，最后直逼得舒淇删除微博，退网了事。
　　如果舒淇说错话，站错了队（我是说如果），攻击她的人批评她抱大腿，拉帮结伙，看上去还有情可源，但为什么会是挖艳照呢？这本来是两件毫不相干的事。我突然想起了霍桑的小说《红字》，女主角赫斯特和年轻的牧师偷情，产下了一个私生女，人们无法原谅这个道德败坏的女人，就在她的身上烙下了红字＂A＂——Adultery（通奸），赫斯特就带着这个＂A＂字的烙印和自己的孩子一起，在人群里活了下来，她面对来自人们的羞辱，敌意，排斥，始终保持沉默，承受所有的一切，拒绝说出孩子的爸爸是谁。在别人需要帮助的时候，她也从不吝啬于伸出援手，直到最后，人们重新开始接受她，尊重她。
　　霍桑的这部《红字》写于1850年，距离现在已经有160多年的历史了，而160年后的今天再看到微博上的舒淇事件，我突然觉得，这就是人性，人性并没有变，中国人的观念更是停留在160年前，如果能给舒淇的身上烙上一个红字，估计也有很多人想给她烙上去的。只不过我们生活在现代文明的社会，这样野蛮的做法是行不通了，可是看到她就这样＂洗白＂了，有多少人的潜意识里其实是对她心怀恨意的，这恨不仅仅是对于她本身，还有人们的遗忘，一个曾如此＂道德败坏＂的女人，你们大家竟然都忘记了她是靠什么起家的。于是乎必须翻出她的照片来公之于众，这照片就是这女人的红字，是铁一般的印记，她别想摆脱。要用这照片重新在把她钉回到耻辱柱上，最好能永世不得翻身。
　　这是恨意，也是恶意，有时候心怀恶意的人未必就是坏人，好人也常常心怀恨意。可是这恨意到底从哪里来的呢？有句话叫做：＂坏女孩走四方，好女孩上天堂＂也许可以说明一些问题。一个社会，除了法律约束以外，还有很多约定俗成的主流社会规范和社会道德来约束人们。而女人一向被要求承担什么角色，尽什么样的本分，这个我想也不需要我多说了吧。舒淇这个姑娘，从她的人性来说我不了解，但很少听到她的负面新闻，所以我想她大概算是个善良的姑娘，至少不是恶人。但在当年的主流价值观中，她的确是违反了社会对女性的规定，成为了堕落的女人，她就是那种所谓的＂坏女孩＂，这里的坏，不是指天性上的坏，而是指社会认为违背了道德的那种＂坏＂。我们的这个社会，一直充斥着一种＂坏女孩＂惩戒论。她们曾经＂堕落＂，就将背负骂名一辈子，没有男人爱，再也没有未来，更别提什么荣誉，最后穷困潦倒，神经崩溃之类，这才是她们应得的下场。用这些恐吓论可以吓住好女孩，另一方面又许诺她们，只要你们乖，就有糖吃，有人爱，有人疼，有好运气。这是对付女人的招数，也是性政治，如若不然，女人们都由着性子来，可真的就没法管了，这世界可真要乱了套了。我想这就是舒淇之罪，也是为什么她会被挖老底的原因，因为这个从前的＂坏女孩＂，靠不规矩的方法获得了成功，她真的走了四方，而且得到的成功超出了人们的想象。而那种当年被教化得规规矩矩的好女孩，所有追求到的一切，却并没有因为乖，听话，就得到曾经承诺给她们的未来。
　　她虽然没有做出杀人放火，作奸犯科这种恶事，甚至连抢人老公这种事都没有，还是有这么多人会认为她伤害了社会，伤害了自己。也许确实伤害了吧，只是她伤害了他们的不是因为艳照或者违背了人们捍卫的道德，而是她的成功。说白了，她要是混得不好，也就没人觉得愤怒受伤害，需要跑到她博客上去谩骂了。
　　＂坏女孩＂想继续混下去，就要像社会主流的价值观，道德观低头认罪，祈求主流价值观的重新接纳，这是一个固定的，不可以绕过去的程序，当年张柏芝出来接受访问，声泪俱下，痛骂自己，对自己的照片一口一个淫照，听得我并不舒服，心想姑娘你有什么错啊，何苦这么作践自己。但这招毕竟好使，柏芝迅速得到了大家的谅解，就是因为她为自己的过去像公众道歉，站到了主流价值观和道德观的阵营里来了。苍井空能够在中国如鱼得水，广受欢迎，是因其她从根本上从未挑战过中国人的主流价值观，作为一个日本女优，她恪尽职守，扮演好自己玩物的角色，很敬业的做小伏低，取悦与人。再不然，就像叶玉卿那样，老大嫁做商人妇，在人们的心中，女人一旦得到夫家的＂宽恕＂和＂谅解＂，就是得到合法拥有者的谅解，别人也就不好再说什么。但是舒淇却始终没有做过这件事，没有做过＂认罪＂＂道歉＂这种事，也没有刻意的做小伏低，取悦于看客，她也不属于哪个男人，可以代表社会来宽恕和谅解她，就连别人杜撰过的那句＂把脱掉的衣服一件件的再穿回来。＂也被她澄清从未说过。被谩骂攻击，也不过是删掉微博，一走了事。
　　好像是徐浩峰说过一句话，大意是，好莱坞大片就是用来弘扬主流价值观的，艺术片是用来质疑主流价值观的。而舒淇小姐的人生，是一部真正的文艺片。她的存在，严重的挑战和质疑了许多人的价值观，这是她的＂罪过＂之处！从前我一直以为，这个走四方的＂坏女孩＂的人生，充其量不过是一部三级片，然而事实证明我错了。这是真正有反骨的姑娘，我想这是我比较喜欢她的原因。
　　文/水木丁