为什么说严嵩之子严世蕃是冤死的严世蕃的冤案是什么

　　严嵩严世蕃夫子两人在历史上的名声可是一点都不好的，严嵩被誉为是鬼才，但是聪明却并没有给他带来好的名声，相反在后时却被骂的很惨。而严世蕃最终是被皇帝处死的，也算是自己作恶得到的下场，可是为什么有很多人认为，其实严世蕃的死并不是因为他自己造成的，而是被冤死的?我们今天就来看一看严世蕃的死因，究竟是不是一些冤案呢?
　　1.严世蕃怎么死的
　　一次，严嵩的义子赵文华从江南回来，送给严世蕃的见面礼就是一顶价值连城的金丝帐，还给严世蕃的二十七个姬妾每人一个珠宝髻。就这些礼物，严世蕃还嫌太少，心里非常不满，可见他的贪婪到了何种程度。世宗的第三子裕王朱载坖，按例应被立为太子，但世宗对他不是很亲近。因此，严氏父子对他也很冷淡。就连照例每年该给裕王府的岁赐，户部都因为没有严氏父子的命令而一连三年都没给发放。最后，这位未来的皇帝凑了一千五百两银子送给严世蕃，严世蕃欣然接受，才让户部补发了岁赐。严世蕃每每向人夸耀：＂天子的儿子尚且要送给我银子，谁敢不给我送银子?＂严世蕃的胆子真是大到了极点。
　　嘉靖四十一年(1562年)，严嵩失势，严世蕃被判流放广东雷州，不料严世蕃途中擅自返回故里，并大肆扩建府第，四十三年(1564年)，御史林润弹劾严世蕃交通倭寇、图谋不轨，明世宗大怒，将严世蕃逮捕下狱。次年案结，嘉靖四十四年(1565年)三月二十四日，严世蕃与党羽罗龙文一同被处斩，刑前两人抱头大哭，得年五十三。次年四月，严嵩亦死于墓舍，死后无人问吊。
　　2.严世蕃是冤死的吗
　　严格意义上讲，徐阶利用了嘉靖猜忌的心理，诬陷严世蕃＂交通倭虏，潜谋叛逆＂，最终铲除了严世蕃。这个手段绝对属于＂莫须有＂，并不光彩。但是严世蕃的死绝对不冤枉。
　　嘉靖朝是一个人精辈出的时期，嘉靖朝的内阁堪称明朝权谋智慧巅峰。嘉靖20年不上朝，求仙问道，却一手拿着道德经，一手握着罄杵，牢牢控制着权柄。
　　嘉靖把内阁摆在台前，自己躲在后面。却对任何事情不给出明确变态，不表态也就意味着不担责。任何事情都由内阁的人精们去猜，所以这样的领导是非常难伺候的。
　　任何一个被他推到台前的人都是危险的。但是严嵩被嘉靖推到台前20年，却翻手为云，覆手为雨，其最主要的智囊就是严世蕃。
　　严世蕃对嘉靖的心理可谓透彻到了极限。不但可以遂其心，而且可以利用嘉靖的心理，通过嘉靖虚荣心、面子、死不认错，等等弱点绑架嘉靖，以全其父子。
　　而徐阶依附严嵩20年，隐忍了20年。他其实在做一件事，那就是学习严嵩严世蕃的模式，让严嵩、严世蕃放松对其的防范，参透嘉靖的内心，寻找机会，＂以彼之道还施彼身＂铲除严嵩父子。
　　所以徐阶铲除严世蕃的手段，和严嵩、严世蕃铲除夏言、沈炼、杨继盛等人的方式一样，阴谋、厚黑，毫无光彩可言。
　　3.严世蕃被处死
　　嘉靖41年(1562年)，御史邹应龙指控严嵩父子的时候，实际上嘉靖也知道必须有人对天怒人怨的局面背锅了。但是他实际上仍然离不开这对父子。所以严嵩退休、严世蕃发配雷州。这就是嘉靖给到大众的交代，事情到此为止，这也就是嘉靖的底线。
　　但是很多人看不懂这层关系，都认为要痛打落水狗，严嵩严世蕃失势了，必须防止他们死灰复燃，必须整死。
　　嘉靖43年(1564年)，巡江御史林润状告严世蕃和罗文龙网罗江洋大盗，私用违制车辆，诽谤朝廷，暗蓄兵士。
　　严世蕃实际上是＂做生意＂，但是破了一个嘉靖的底线，那就是严世蕃这些人是不可以接触刀兵的，所以严世蕃被抓起来受审。但是黄光升等人便开始给被严嵩严世蕃打倒的沈炼、杨继盛等人翻案，每条罪状，言之凿凿，证据充分。
　　可是只有两个人看得懂，越是如此，严世蕃越死不了。一个是严世蕃本人，一个是徐阶。
　　人是严世蕃杀的，命令却是嘉靖下的。告了严世蕃，相当于告了嘉靖。嘉靖可是不能认错的主，他即便知道沈炼、杨继盛冤枉，他也不能承认，他承认严世蕃迫害沈炼、杨继盛是错的，不就相当于告诉世人，自己昏庸无道，任用奸邪，杀害忠良么?
　　所以这个罪证不能要严世蕃的命，相反会要了黄光升等人的命。政治斗争往往如此，没有对错，只有得失。一棍子打不死，干脆别动手，否则适得其反。
　　所以徐阶看到这些之后，立刻阻止了黄光升等人，这些翻案的罪证是绝对不能呈送上去的。只能强化＂交通倭虏，潜谋叛逆＂这类罪证。更关键的徐阶还捏造了严世蕃在江西老家占了一块有王气的地。
　　这个＂莫须有＂的证据，一下子就扎了嘉靖的心了。严世蕃你究竟想干啥?想谋逆篡权么?一分钟都不能等，杀，必须杀。
　　没了严世蕃，80多岁的严嵩更不可能有翻盘的机会。徐阶终于成为了内阁首辅。没有严嵩、严世蕃掣肘，徐阶开始了整顿，开始着手恢复大明的经济秩序。