韩信是受到后人推崇的"兵仙"、"战神"。刘邦说他"战无不胜",萧何称他"国士无双",但是韩信最终的结局非常悲惨,被吕后和萧何合谋,杀死在长乐宫中。在军事指挥上叱咤风云的韩信,做人如此失败的原因是什么?因为韩信骨子里缺少了一种东西,就是血性。在韩信年少的时候,有一个屠夫拦住他的去路。说你长得高高大大的,还每天佩着剑招摇过市,但是我看你其实是就个胆小鬼。如果你有种就拿剑刺我,没种的话就从我胯下爬过去。韩信想了想,就伏下身从屠夫的胯下爬了过去。等他爬起来,看到的是路人的鄙夷和嘲笑。在史记的原文里,屠夫用的是"中情怯尔"四个字,意思是韩信的内心是害怕的,也就是怂。而这四个字也贯穿韩信的一生,韩信的失败皆因不敢冒险。 在韩信接受胯下之辱的一千多年以后,有一个叫做郭威的少年面临同样的情况。一个屠夫站在他的面前,让他选择:杀了我,或者跪下钻过去。郭威毫不犹豫,一刀杀死了对方。郭威被关进监狱,不过并没有死。后来郭威从军,在戎马生涯中不断壮大自己,最后成为后周的创始人。 对比一下韩信和郭威,我们发现了一个奇妙的事情。那就是,你越是活得小心翼翼,越是害怕,不好的事就越会找上你。韩信帮助刘邦夺取了天下,之后一直逆来顺受。却因为功高震主,在35岁那年被杀死在长乐宫的钟室,不得善终。而郭威,他的名气远没有韩信那么大,而且生性鲁莽、脾气暴躁,按理说本该早就挂掉才对。可是他却当了皇帝,最终活到了50多岁。 性格决定命运,这句话没有错。韩信谨慎小心的性格,让他犹豫不决,患得患失,迟迟不能作出决定。特别是在和刘邦的矛盾不可调和的时候,仍然对刘邦心存幻想,希望对方念在自己功劳的份上,饶过自己一命。他想不到的是,正因为他的功劳太大,所以才必须死!并不是没有人提醒过韩信,谋士蒯通一直在劝说韩信"勇略震主者身危,功盖天下者不赏。",又说"‘时乎时,不再来",劝说韩信把握住机会自立为王,但是韩信不听。 韩信的核心问题是他不敢冒险。这说起来很矛盾,因为韩信毕竟是创造了"背水一战"这种着名的战例啊,但是他面对屠夫的时候却甘愿受胯下之辱也不敢反抗。这说明,韩信在自己擅长的领域内,是敢于冒险的,因为这种别人看起来很危险的事,对于战神韩信来说,危险性并不大。就如同普通人觉得百米跑进10秒以内是不可能的任务,而对于博尔特来说就是很轻松能办得到的。但是在自己擅长的军事领域之外,韩信就非常的纠结,他的人性的弱点就充分的暴露出来了。 如果单纯从军事上来说,韩信是不怵任何人的。但是战争是政治的延续,不仅仅是军事上的竞赛。刘邦曾经两次闯入韩信的军营轻易夺取了韩信的兵权,而韩信也亲眼目睹了另一位战神西楚霸王项羽是怎么失败的。可以说,刘邦的政治才能对韩信来说是高高在上的碾压式的存在,韩信一直在心里把韩信当作是自己无法战胜的人物。这就是韩信的性格弱点,如果是项羽,肯定不会想这么多,直接开打就行了。虽然最后项羽也输给了刘邦,但是他曾经有很多机会可以赢的。而韩信呢,韩信从一开始就分析出来自己没有胜算,所以他不会行动。他并不是没有野心,而是一直在等待一个100的机会,一直等到死。 韩信的这种性格,如果是个普通人,也许总会受点欺负,但是因为安分守己,也能凑合的活一辈子。但是韩信不能,因为偏偏他有着无以伦比的才华,和一颗不安分的心。韩信从小就胸有大志,想要干一番伟大的事业,他也有这个本事。但是由于性格的原因,他只能借助别人的平台来实现自己的梦想,却无法建立自己的平台。他只能成为一个高级打工者,但是这样一个有能力的打工者,老板能容得下你吗?任何一个皇帝,都不能容忍身边有这样的威胁。所以韩信别无选择,他的结局除了造反,只有死路一条。 由于内心缺乏血性,导致韩信的一生都是被动的,从来不会主动出击把握机会。韩信最早在项羽的手下打工,由于得不到信任,就跳槽去刘邦那里。可是刘邦仍然看不起他,于是韩信又要离开,最后被萧何追了回来。为什么说"成也萧何败萧何"呢?因为没有萧何韩信注定被埋没,他不会推销自己,面对挫折也只会逃避和退缩,不被人赏识就换个地方,从来不会想主动去掌控自己的命运。所以之后韩信带兵打仗,从讨要齐王到改封楚王,到被剥夺王爵改封淮阴侯,一步一步无不是被刘邦攥在手里的。 传说韩信临死的时候,被吊在长乐宫的大钟之内,头被大钟罩住,向上看不到天,脚下悬空,向下碰不到地面。因为刘邦曾经说过:只要韩信"顶天立地于汉土,绝不加兵刃于身"。所以吕后把韩信吊在钟里就不能顶天立地了。而韩信具体怎么死的,也有两种说法,一种是被宫女手拿棒锤,乱棒锤死。另外一种是被用竹片到或者桃木剑杀死,没有用兵刃,就不算是违背当年的承诺。无论是哪一种,韩信都死的毫无尊严。没有血性,缺乏器量,不敢冒险,缺乏主动掌控命运的能力,让韩信这位千古名将,兵仙神帅,最终在深宫里毫无尊严的死去。