项羽没烧阿房宫竟是为了和虞姬欢乐吗

　　唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》;＂六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出……楚人一炬，可怜焦土。＂这篇《阿房宫赋》成了项羽一把火烧了阿房宫的证据。《史记》载：＂项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴;烧秦宫室，火三月不灭。＂《史记》中并没有记载项羽火烧阿房宫，史记中只提到＂........烧秦宫室，火三月不灭＂。然而，西楚霸王项羽是否真的烧了阿房宫？各位博友，且听笔者慢慢道来。
　　阿房宫建于始皇三十五年(前212)，位置在渭河以南的上林苑中。它位于今陕西西安市以西十三公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。阿房宫的工程非常浩大，秦始皇在位时只建成一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载，光这座前殿的规模就大得惊人，＂前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗＂。秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道：＂蜀山兀，阿房出，覆压三百余里，隔离天日。＂足见阿房宫之宏大。
　　按照今天的度量计算，阿房宫占地面积达八万平方米，容纳万人自然绰绰有余了。相传，阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。宫中珍宝堆积如山，美女成千上万。如今，在陕西西安西郊三桥镇以南，还保存着面积约六十万平方米的阿房宫遗址。可见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大，它是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑。2002年，中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队，他们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗迹中，找到那一片被大火焚毁的宫殿。然而，挖掘的结果却出乎人们的意料——阿房宫并没有被火烧的痕迹！会不会因为两千多年过去了，无数次风霜雨雪的侵袭，已经把大火留下的痕迹抹去了呢？
　　相传两千多年前，汉代长乐宫曾经是西汉首都长安城中最为华美的宫殿之一，是汉武帝母亲的居所，年幼的阿娇就在这里遇到了同样年幼的汉武帝刘彻，成就了＂金屋藏娇＂这段千古佳话。东汉末年，长乐宫被焚毁，火烧过的痕迹至今仍然历历在目。阿房宫与汉代长乐宫的建筑年代相差并不遥远，如果同样是被烧毁，应该留下被火烧的痕迹，阿房宫没有留下被火烧的痕迹！只有一个可能：项羽没有烧毁阿房宫。如果阿房宫被烧过，那么《史记》为什么没有记载呢？
　　《史记·项羽本纪》中说：＂(项羽)遂屠咸阳，烧其宫室……＂、＂烧秦宫室，火三月不灭＂。而这一记载已在考古发掘中得到证实。也就是说，《史记》中所说的＂宫室＂，是被火烧过的秦都咸阳宫和其他秦朝宫室，而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫。是后人误读，把它说成是阿房宫。阿房宫被大火焚毁，只是从著名的唐代大诗人杜牧的《阿房宫赋》中看出的，今天的人们也多是以《阿房宫赋》为依据。有人认为，杜牧是个文学家，他虚构出火烧阿房宫的事件，或许是为了达到以古讽今的目的。不过，仅以杜牧是文学家为理由，就证实阿房宫没有被大火焚毁的观点，显然也是不够的。所以项羽是否真的火烧过阿房宫还有待考证。这是因为：
　　1、阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上，规模最宏大的宫殿夯土台基基址。仅就前殿五十四万多平方米的台基来看，这样规模的建筑在当时的条件下是不可能完成的。另外，从秦始皇晚期至秦二世，再到秦王子婴的全部政治活动，都是在咸阳宫或望夷宫举行的，而从未提到过阿房宫。
　　2、阿房宫存在与否的铁证只能是当时的文字记述或实物。然而，迄今没发现任何实物例证。如果宫殿建成，无论怎样焚毁，都应像秦咸阳宫遗址那样，有一米多厚的瓦砾堆积遗存，而阿房宫遗址没有。况且，如果宫殿建成，金银财宝会被洗劫，怎么可能连一个破碗都没有遗存呢？
　　3、《史记》载：秦二世即位时，阿房宫＂室堂未就＂，因始皇崩，阿房宫被迫停工，将七十万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月＂复作阿房宫＂，七月陈胜吴广就起义了。如此短的时间内显然建不成阿房宫。至于杜牧的《阿房宫赋》，则是诗人以想象为基础的。事实上，历史上早就有人指出过阿房宫前殿没有建成，关于其规模的描述都是图纸上而非实际上的。南宋程大昌就在《雍录》中写道：＂上可坐万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此。＂后两句的意思是：那是设计的模型，希望达到这种样子，事实上并没有付诸实施。如果阿房宫没有存在过，那么，项羽＂火烧阿房宫＂的莫须有罪名，确实是冤枉的。
　　真相：项羽竟然死在虞姬苦肉计之下？
　　中国皇上身边不乏一些心机很重，能跟皇上耍心眼的女人。有几个跟皇上耍心眼耍得挺不错的，当然也有一些不成功的例子。一说虞姬好多朋友想到《霸王别姬》，我们都知道楚霸王项羽在四面楚歌时要做最后的一搏。虞姬为了不拖累他，赋诗说：汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生！最后拔剑自刎。她想激楚霸王重返江东，从而东山再起。这让我们感觉虞姬确实是个好女人，不是一个祸乱朝纲和贪图享受的。
　　为什么说虞姬也跟楚霸王耍心眼儿呢？楚霸王身边有一个谋士叫范增。很多朋友在课本上学过《鸿门宴》。《鸿门宴》里，刘邦最后跑了，赠给范增和项羽玉璧一对，玉斗一双。当时，项羽还挺喜欢，范增则气得把玉斗捣碎，说＂竖子不足与谋＂。其意思是，项羽，你个混蛋小子，跟你没法谋求大事了，这些人将来都得让刘邦这流氓逮去。你这次不杀他，后患无穷。范增是项羽身边极为重要的谋士，可后来走了，而项羽想再找他的时候，范增后背生了个大疮，最后死了。他是怎么离开的呢？据历史学家研究是跟虞姬有关。
　　是虞姬害范增吗？那倒不是。这个虞姬跟霸王之间确实是情投意合，两个人爱得很深沉。可是这虞姬，没有那些轰轰烈烈的想法——要项羽雄霸天下，我做皇后，她只想跟楚霸王项羽，安安静静地过二人世界。虞姬她这个愿望和范增不一样，范增是要辅佐项羽雄霸天下，他对项羽的这种理想，跟虞姬的要求有冲突。说白了两个人在争夺对项羽控制权上，发生了尖锐的矛盾。范增当时一直劝项羽不要跟虞姬儿女情长，但是项羽舍不得，虞姬也舍不得。虞姬说，你就是把天下都占了，怎如你我二人风花雪月的日子好？项羽这边舍不得天下，那边舍不得美人。他的性格优柔寡断，跟刘邦不一样。刘邦为自己逃命，把老婆、孩子全都踹车底下去了。
　　就在这时候，发生了一件事情。有一天，虞姬正在帐中，突然有人行刺，当然最后刺客没有行刺成，被抓住了。结果，这个刺客咬舌自尽。项羽就急了，谁敢刺杀我心爱的女人呢？一看不是刘邦派来的，也不是韩信派来的，那谁想要虞姬的命呢？只有范增。据说，这个事是虞姬的苦肉计，用这种方法逼走范增。项羽重视这个女人胜过天下，那么你动她就等于动他心肝宝贝了。范增也明白这个事，知道这个小子没有出息，辅佐不了，于是走了。这一走，他死在外面了。后来，在项羽跟刘邦的争斗过程当中，项羽失去了范增这样重要的谋略家，人家那边有张良、萧何、陈平、韩信等一群谋士。最后刘邦这个无赖得了天下，反而项羽这个英雄丢了天下。虞姬耍这个小小的心眼儿，不仅把项羽的天下葬送了。还把项羽的命葬送了，后来项羽乌江自刎，留下了千古憾事。
　　下边这位女人是谁呢？侯夫人。这得从隋炀帝说起。隋文帝之后是隋炀帝杨广，历史相传隋炀帝杀兄屠嫂，丧伦理，把纲常二字一旁扔，是挺不地道的一个皇上。但是隋炀帝有修建京杭大运河这样的历史功绩，他的一生算是功过参半。隋炀帝好色，这是众所周知的，无论是正史、野史都写了。这隋炀帝，在后宫连挑带选，就跟现在海选差不多，把一些漂亮女人找来。他弄来16位很漂亮的女人，给她们建了座楼，叫＂迷楼＂。意思是说你们把我迷住了。
　　他把这16位从宫里选出来的美人放在里面供他玩乐。但宫里有的人一辈子见不着皇帝，其中有一位也想进迷楼里面。她进宫时被封为才人，叫侯夫人。她在宫里没见过隋炀帝，就想该怎么办。其实她长得很漂亮，为什么长得漂亮没有选上呢？因为她家里没有钱打点选女人的太监。太监就没有把她往上推荐。这侯夫人想了一招，决定一不做二不休，假装上吊，并且写了两首情意绵绵的诗，放在锦囊里，又把锦囊贴身放着。皇上一救她，就能看到锦囊。情诗再加上为他而死，他能不感动吗？看着跟演戏似的，确实是演戏，她也做好准备了。这侯夫人一心想着怎么做戏怎么悲痛，结果一着急她顺手系了一个死扣。这下坏了，她两脚悬空了，一悬空，手脚没力气了。宫女在这个时候赶紧就去报告了。要是隋炀帝快点儿来也没事，偏偏她住的地方离隋炀帝的宫殿有一段距离。
　　这隋炀帝一听也着急，可来到这儿，侯夫人已经驾鹤归西了。你说这戏让她演的。当时，隋炀帝一看，她长得真漂亮，再一看锦囊里的诗，隋炀帝后悔了，封她为四品夫人，还给她写墓碑。她跟皇上耍心眼儿，火候没掌握住。侯夫人是个好演员，只可惜道具不给力，机关算尽太聪明，最后误了卿卿性命。不光皇帝身边的女人，也不光其他的女人，我们所有人都不要拿耍心眼儿当乐趣，觉得我比你强，我能算计你。其实谁是傻子？谁都不是傻子。最多是今天被你糊弄了，但明天、后天可能就明白了。我明白了，你还能耍弄我吗？而且你占了这一点的便宜后，让我们都知道你这个人太精，不愿意跟你往来，最后反而得不偿失。