前几天曾将信息扁平化列为五条手机交互设计原则其中之一,未查找到相关内容,个人尝试从概念、缘由和实现方法等方面分析。 概念 较少的信息层级关系,用户通过操作跳转较少的页面即能找到想要的信息。 缘由 1.信息结构以深度为主。从淘宝UED的文章中看出web注重深广度平衡: 在整个树形结构中,链接的层数被称为网页链接的深度(depth)。而在树形结构里,最底层页面包含的页面总数被称为网页链接的广度(breadth)。 但此条对于淘宝的网页和手机客户端并不适用,这两者实现的功能是:选择商品种类→找到商品→购买→付款,信息框架中最底层的界面大多扭转到付款界面,并不是正常的树型结构。此概念对于豆瓣到挺适用,网页结构是树型,首页是树根,小组中的话题、电影评论和书评是树枝;而淘宝网页是倒树型结构,热门商品、搜索入口和商品目录是树枝,付款是树根。 由于手机屏幕的限制,淘宝随身购的主界面只有选择商品和搜索商品,较弱的广度入口,信息深度更为明显。 2.每跳转一次界面,都会损失用户流量。随身购的目的在于引导用户查找到想要的商品并且支付,如完成操作要跳转5个界面比跳转7个界面的订单量会更多。 3.界面跳转比网页复杂。手机客户端中没有像面包屑那样显示路径的功能,必须一层层返回。 ↑如在iPhone中查看照片,从照片返回到照片目录需要点击两次导航栏上的返回。 ↑从上图的手机客户端的信息结构示意图中可以看出,从"界面C"跳转到"界面I"的路径为:C→B→A→HOME→H→I。 另外,手机客户端没有像web那样操作方便的导航方式,如目录、树状导航和面包屑等。如iPhone的照片目录与照片显示在两个界面中,在web的照片目录和照片可以显示在同一个界面中。如树状导航显示在手机界面中,会导致页面过长。 ↑如在iPhone程序中使用上图的面包屑,会导致如下几个问题: 占据标题的显示空间。 无法显示单个内容的状态。 面包屑越多,显示区域越少,也就难以点击。 难以表示用户所处信息的深度。 以上的问题与web面包屑的作用相违背的,如果担心用户容易在程序中迷失,不用"back"按钮而才采用面包屑路径,这可能就意味着用户进入深层次的信息才能找到他们想要的,这时更应该做的是减少信息的深度。 方法 ↑增加tab。将并列的信息显示在同一个界面中,减少页面的跳转。 ↑从"界面C"跳转到"界面I"的路径为:C→B→A→H→I。此时A是真正意义上的HOME界面,C的层次由原先的第4级变为第3级。 ↑流程的快捷通道。在界面A中增加达到C的快捷方式,虽然在逻辑上C还是第4级,但是对于用户而言,C是第3级。如购买电影票的流程是:选择电影(A)→选择电影院(B)→选择场次(C),如果在A界面中显示,XX电影院正在热映《诸神之战》,点击之后直接跳转到选择场次(C)。 ↑区分流程的主次。假设数据显示8成以上的用户都选择使用快捷方式,那么B就不是流程中的必要环节,而是次要的流程,那么原先第4级的C界面变为第3级。