产品经理对编辑器应有的认知

　　越来越多的CMS网站、商城浮出水面，社区论坛、博客、Wiki、电子邮件等产品层出不穷，需要用上编辑器的地方越来越多，那么作为产品的我们对编辑器该要有怎么样的一个认知？
　　一、编辑器有多少类？
　　1. 富文本编辑器
　　满足基本文字样式、图片和视频编辑，上手快，操作便捷非常简单。但同时格式简单，是它的优点也是缺点，过于简单有些高阶样式无法满足。比如：＂引用样式＂、＂流程图＂、＂代码块＂等。如常见的＂百度贴吧＂、＂百度百科＂、＂中关村在线＂等待。
　　2. markdown编辑器
　　满足高阶编辑样式，对于深度的编辑用户用上markdown编辑器简直是如虎添翼。但学习需要一定成本，不同网站具体的markdown语法还不一样，但输出效果是一致的。
　　其次markdown语法在中文输入上没有想象的那么便利，你需要不断在中英文间进行切换，这对英文来说具有先天优势，但对中文，确实体验一般，如：＂人人都是产品经理＂、＂石墨文档＂等等，以及我的个人网站的文章都是由markdown编辑器渲染出来。
　　二、哪类编辑器合适你？
　　主要围绕以下3点进行深度思考：
　　1. 效率
　　用户通过富文本／markdown编辑器， 能否让编辑这件事情上相对更快捷，更有效率。
　　2. 体验
　　是否提升用户体验，至少是不破坏用户体验。
　　3. 成本
　　是否提升成本效率和体验都会提升？
　　具象点来说，富文本相当于美颜相机用起来方便快捷一键美颜，而markdown相当于photoshop相对较深度用户可以发挥出最大作用。结合上面＂三要素＂并与自身业务场景及用户属性进行选择，没有好与不好，只有合适不合适。
　　鱼和熊掌不可兼得？我全都要行吗？
　　行，如简书＂一键切换＂富文本和markdown编辑器。想兼容并维护两者实属不易，极有可能导致样式错乱。简书是一个内容创作平台，内容创作是核心，故保留两种编辑器类型。
　　编辑器原理是将使用者输入的文字，通过编辑器后使文字拥有样式，最终输出带格式的文字。富文本和markdown编辑器输出文字的格式不一样，所以切换时导致输出样式不一。
　　三、多端适配与开源问题
　　pc端和移动端尺寸不一样，编辑器组件及UI上需要分端区分，2种设备无法保证呈现效果一样。既能支持网页端又能完美支持移动端端编辑器并不多。
　　所以做移动端产品千万别认为：＂那个xx编辑器不是很不错挺多人用的？直接放在我们app就好了。＂
　　开发哥哥，我要这款编辑器。
　　在一个产品社区看到一个问题——＂有什么优秀的编辑器推荐？＂
　　有人回答，＂微信公众号编辑器＂、＂微信第三方图文编辑器＂、＂简书编辑器＂优秀是毋庸置疑，别人在用的东西不是说接就能接，总不能让你们开发小哥开发一款和＂微信公众号编辑器＂一摸一样的产品？
　　开源的编辑器和不开源的编辑器区别在哪？
　　开源即拿到编辑器源码，可以免费使用相关功能及修改源码进行二次开发。
　　不开源，可以免费或者付费使用编辑器相关功能，但仅有编辑器所有者才能进行修改更新迭代。
　　目前开源的编辑器虽然功能众多，但对于广大开发者来说，还是有很多定制化的功能需求，例如：添加按钮、添加样式、删除不必要的组件等。
　　四、推荐几款编辑器
　　推荐说明：根据市场反馈及开发大佬们的踩坑合集得出的推荐 （仅个人看法），具体详情请移步至各大编辑器官网进行查看，本次推荐不带任何编辑器链接。
　　富文本编辑器推荐
　　（1）UEdito
　　一款免费开源非常轻量级富文本编辑器，插件比较丰富，多种操作实现自动化，百度贴吧目前就在使用该编辑器。
　　（2）KindEditor
　　同样也是一款免费开源富文本编辑器，每一个功能都是一个插件。配置简单，还记得刚踏入编程界用的就是KindEditor。整体界面和UEdito非常相似，图标都比较怀旧。
　　markdown编辑器推荐
　　editor.md
　　全球最大的中文专业it社区 csdb都在用的编辑器，其它多的就不说了。
　　移动端编辑器推荐
　　eleditor
　　一款兼容ios 和android 的免费开源编辑器， 兼容绝大多数移动浏览器，但有些年代较久的安卓机器不兼容。