岳飞为何与高宗皇帝的思想不一致

　　＂识时务者为俊杰＂是一句老话，最早出自《三国志·蜀志·诸葛亮传》。
　　原文是＂儒生俗士，识时务者，在乎俊杰＂，意思是说只有认清时代潮流的人，才算得上是真正的英雄豪杰。
　　其实，这不过是封建统治阶级的一家之言（顺我者昌，逆我者亡）。很多时候，老百姓并不这么认为。在老百姓看来，谁能让他们过上好日子，谁就是俊杰。否则，你说的再好，也不会有人买你的账。
　　时势造英雄，这一点不可否认。历史上的许多英雄豪杰无一不是凭着敏锐的嗅觉，以及对政治风向的果断把握而一举成为当时的风云人物的。当然，也不乏跳梁小丑。
　　推动历史也好，改朝换代也罢，但带给老百姓的无非是更多的灾难。因此，很长时间以来，我对＂识时务者为俊杰＂这句话产生了极端的怀疑和抵触。每当看到这些字眼的时候，就会想起影视作品中敌人拷打劝降我地下党的画面，而且这句令我反感的屁话总是反复出现。最后的结果当然是，＂识时务者＂变节投降，＂不识时务者＂被砍了脑袋。
　　诸如此类的情况很多，在历史上也并不鲜见。当年，作为南宋＂中兴四将＂之一的岳飞，那是何等的英雄，最终还不是被人害了性命。岳飞之死，原因固然很多，但最主要的无非就是与高宗皇帝的思想不一致（尿不到一个壶里去）。岳爷一心想的是如何恢复中原，直捣黄龙，迎回二圣（宋徽宗和宋钦宗爷俩都被掳到了北国）。这就让宋高宗犯了嘀咕，这爷俩要是回来了，还有我什么事？
　　#p#分页标题#e#
　　要知道，在国家大局与个人私利的问题上，皇帝老儿也是有私心的，可咱岳爷就不太懂得这个，老是认死理（这件事也怨他老娘，教点什么不好，非要在他背上刺上＂精忠报国＂四个大字。）。于是，领导很生气，后果很严重，不识时务嘛！
　　秦桧这老小子就很聪明（识时务），揣摩准了高宗的心思，事事迎合，最后以＂莫须有＂的罪名将岳爷杀害，及时为主子扫清了障碍。后来，清朝作家钱彩以此写了一部《说岳全传》，把杀害岳飞的全部罪名都安到了秦桧的头上，其实那小子也只是个帮凶的角色。
　　在老百姓的眼中，岳老爷无疑是个当之无愧的大英雄。但因为不会变通、＂不识时务＂，却被那位不是俊杰的＂识时务者＂害了性命。岳飞活了39岁，秦桧活了多长时间我记不清了（也不想记），那位钱老先生把他的死写得很惨（后背疮口迸裂而死）。但据我猜测也是不太可能，顶多也就是患个＂富贵病＂之类的吧！可见，＂识时务者为俊杰＂这句话也是不能放到一起用的，俊杰不一定都识时务，而识时务的也并非都是俊杰。
　　所以，现在的人就变得聪明起来，早都不这么说了，偶尔教训起别人来的时候，一般也都只是说些＂要识时务＂之类的话，意思就是要＂少管闲事，明哲保身＂。至于是不是俊杰，做不做俊杰，也就显得无关紧要了。终究还是先保命要紧——当然还有乌纱帽！（东湖少主2009年12月3日写于山东枣庄）