荆轲刺秦王,很多人都说荆轲注定就会失败,因为荆轲本来就不是一名真正的刺客,那荆轲到底是干嘛的呢?其实我们读到的荆轲刺秦王的故事是从司马迁笔下诞生的,司马迁难免会在里面夹在一些自己想要表达的东西出来。那荆轲最后刺杀秦始皇失败是他业务水平不够,还是故意这么多的呢?其实这里面解读的办法有很多,但是司马迁想表达出的意思不知道大家有没有看懂。 史书中大书特书的故事,就是 ,历朝历代被各种演艺, 遂成忠臣义士的代表。 而在的洋洋洒洒三千字中,也就有"好读书、击剑"这句话,后世便以为荆轲乃是剑中高手。其实不然,在《刺客列传》中,关于荆轲的描述,似乎并不像是个刺客: "以术说,不用。" 荆轲尝游过榆次,与盖聂论剑,盖聂怒而目之。荆轲出,人或言复召,盖聂曰:"曩者吾与论剑有不称者,吾目之,试往,是宜去,不敢留。" "荆轲游于邯郸,鲁句践与荆轲博,争道,鲁句践怒而叱之,荆轲嘿而逃去,遂不复会。" "荆轲遂见太子,言田光已死,致光之言。" "久之,荆轲曰:"此国之大事也,臣驽下,恐不足任使。"太子前顿首,固请毋让,然后许诺。于是尊荆轲为上卿,舍上舍,太子日造门下,供太牢,具异物,间进车骑美女,恣荆轲所欲,以顺适其意。" "久之,荆轲未有行意。……荆轲曰:"微太子言,臣愿谒之,今行而毋信,则秦未可亲也。夫樊将军,秦王购之金千斤,邑万家。诚得樊将军首,与燕督亢之地图,奉献秦王,秦王必说见臣,臣乃得有以报。"" "荆轲顾笑舞阳,前谢曰:"北蕃蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑,愿大王少假借之,使得毕使于前。"" 从这些段落中可以看出,荆轲除了刺秦,其他行为并不像个刺客,也不是什么高手。即便是剑术高手盖聂也很看不起荆轲,荆轲游行天下,遇到鲁句践,一言不合,打斗起来,结果却不是对手,竟然害怕得逃跑,这哪里像个高手? 荆轲更像是个谋士,从史书中的几段故事看,其最成功的也是谏,而非刺。从谏田光,谏樊于期,谏太子丹,再到想以燕国地图近谏秦王而刺之,荆轲多是逞口舌之力,赢得进阶之资,是踩着两具尸体和燕国的命运,一步步爬上历史的风云榜的。 但荆轲又并非是个智勇双全之人,顶多也就是市井中一个有些本事的小民,懂点儿诗书剑术,便在群众中鹤立鸡群。荆轲的识人也不准,身边跟的那个,长得虽是五大三粗,却是个外强中干的家伙,没人的时候夸夸其谈,练了一身健美的肌肉,就以为可以上阵杀敌。等到站在庄严肃穆的秦王宫里,在两旁威严的侍卫们的怒目之下,就胆怯万分了。荆轲怎么会选如此人物,陪伴自己干一件大事情? 荆轲的身份,根本就不是什么刺客,而是谋士。秦舞阳也并非是刺客跟班,有可能是分配给荆轲的保镖,可惜的是识人之术也很差,不是个好保镖,也不是个好刺客。