你是不是用心培养新员工,结果翅膀硬了都自己飞了? 你是不是奖励项目五花八门,工资没少发,员工还是不满意,甚至觉得老板在虐待他? 你是不是每年都要改薪酬方案,却从来都达 不到理想的效果? 是不是经常询问身边的朋友,依然得不到你想要的答案? …… 这是因为几乎99%以上的企业(老板),在薪酬设计的思维上都进入了误区,只有不到1%的企业(老板)明白薪酬设计的核心命脉,用科学的薪酬机制,留住了优秀的人才,业绩自然越做越好。 99%以上的老板 不到1%的老板 博弈思维 共赢思维 存量思维 增量思维 相对值思维 绝对值思维 误区一:博弈思维 大部分企业(老板)的薪酬设计,都是『博弈思维』:老板 研究"如何降低员工工资成本",研究"工资占营业额的比不能超过百分之多少"…… 当这些老板在想这些问题的时候,员工同时也在想,自己的工资能不能再高一点,能不能少付出、多回报…… 劳资双方的博弈永远存在,矛盾永远无法解决。 正确的薪酬设计,则是『共赢思维』:用高薪,吸引优秀人才,同时通过设计对员工的激励,让员工动力更足,从而让企业的利润和员工的收益,同时实现最大化。 误区二:存量思维 绝大部分老板都是这样的心思,即『存量思维』:企业(老板)的 利润只有10000块,那么,最多只能分给员工5000块,因为存在投资成本、风险成本,更多地焦点放在如何控制员工的底薪、提成、奖励……的占比控制上。 正确的薪酬设计思维,则是『增量思维』:通过薪酬机制的设计、员工晋升体系的搭建等,让这"10000块的利润"蛋糕,变得更大,而不是拘泥于这"10000块的利润"蛋糕,少给员工多少比例,企业(老板)才有的赚。 误区三:相对值思维 举个例子:员工的销售业绩是5万块,10%的提成是5000块;员工的销售业绩是10万块,20%的提成是20000块。 这里面的10%、20%,是『相对值思维』;5000块、20000块,是『绝对值思维』。绝大多数企业(老板)把更多的精力放在了相对值的控制上,而不去思考绝对值的设计。事实上,10万块的销售业绩帮老板创造了更大的利润。 如果老板一直花心思"控制相对值",站在员工的角度,业绩做得越多,反而不划算。 假设提成比例是10%,员工做5万块 的销售业绩,提成是5000块;员工做10万块的销售业绩,提成是10000块。但是,做10万块和5万块之间的难度差距,远远大于员工工资的差距。自然,更多的员工会选择做5万块的销售业绩。 以上3个薪酬设计的思维误区,是99%以上的企业(老板)都存在的。也正是因为你身边的朋友和你的思维是一样的,所以,即便你去咨询他们,结果也是一样的。 你需要做的是,跳出以往的思维误区,掌握薪酬设计背后真正的核心命脉!