使用简洁还是个性化

　　比较iPhone和Android向来是件有趣的事情。
　　iPhone通过控制整个移动产业链，硬件、软件、内容、服务，打造了一个封闭的平台，为其用户提供了高度一致的体验，同时获得了简洁、易用、优雅的好名声，用户忠诚度相当之高。
　　Android作为开源的操作系统，获得各大手机制造商的青睐，也为用户提供了更个性化的体验，比如HTC为其开发的Sense界面，在用户群中美誉颇高。
　　本为从一个小侧面比较了下这两大操作系统对App的启动、显示、管理方式的不同，是否会影响用户最终使用App的体验？
　　Apple的iPhone系统只有一个进入App的界面，每个图标占据57*57像素的空间，通过单击启动。App启动之后，界面充满整个屏幕空间，用户可以和程序交互。
　　想关闭某个正在运行的程序，你只需要按下home键，程序就自动退出，所有应用程序都是如此。
　　每个从苹果商店新添加到iPhone的程序，将被排列到所有程序界面的最后，并显示为loading，提示用户程序安装的状态。
　　Google的Android系统则为应用程序提供了几个界面入口，App图标可以被放置到几个不同的桌面屏幕上，一些应用程序也可以用widget的形式展示，见下图的天气和时间。
　　你也可以点击＂开始＂菜单，进入所有应用程序的界面（举例来自HTC Sense for Android）
　　当你从Android Market下载一个新应用，它被悄悄地放置在＂开始＂菜单的所有程序里，没有任何安装成功的提示。
　　接下来你还要决定是否要把它从＂开始＂菜单里放到桌面，以方便日常使用，同时你还可以决定应用程序是显示为图标，还是widget，当然并非所有App都有widget。
　　拥有widget的程序，占用的屏幕空间也不一样，只有你把它添加到桌面，设置成widget模式之后，才能看出它占多大空间，见左图的Facebook widget和右图的Music widget。
　　一些应用程序的widget拥有不同的尺寸供用户选择，一些则只有一个尺寸，或者没有widget，只有一个图标，Twitter就有下图这样两种尺寸。
　　总结一下：
　　Android平台
　　应用程序可以用图标、或者不同尺寸的widget显示在桌面和＂开始＂菜单里，不管是哪种形式，它们都能在后台运行，不需要占据整个屏幕，这满足了用户的个性化定制需求。
　　iPhone平台
　　每个程序都以同样的方式启动、运行、关闭，很好地保持了设计的一致性，给予用户清晰可控的感觉。不过这是以牺牲桌面个性化和多任务等性能为代价（iPhone4添加了有限的多任务）。
　　那么，相比之下，哪种方式更好？iPhone的方式是否让移动应用程序更好用，从而激励用户添加更多的App？
　　这里有移动广告商Admob 5月份统计的一张图表，供你做判断