关于黄巢(820~883年),我们常见的简评是:唐末农民起义的领袖人物,由他领导的这场大起义沉重的打击了腐朽的李唐王朝,打破了唐末军阀割据混战的黑暗社会的僵死局面,为社会由分裂向统一过渡准备了条件,从而推动了历史继续向前发展。云云。 这些观点,是经不得推敲的。 说他是农民起义领袖,但他本身并不是农民。《旧唐书黄巢列传》载"世代为盐商,富有资财。擅长击剑骑射,略通书牍奏记,颇有口才,喜爱招养亡命之徒"如此文字,可见他是个带有黑社会性质的大老板。 说他打击了腐朽和黑暗,推动了历史向前发展,但他本身的行为也不大像。因为他自己比唐代统治者更腐朽黑暗。别的且不说,就说他吃人的事迹就够了。 黄巢在失败前包围陈州近一年时间里,他发明了一种名为"巨舂"的石制的机器,采用过机械化方式,将活人粉碎,以人肉作军粮,供应他围城部队,以保证他起义军的战斗力。黄巢所过之地,百姓净尽、赤地千里。《旧唐书》记载:黄巢率领全军围陈州近一年,数百(一说三千)巨碓,同时开工,成为供应军粮的人肉作坊,流水作业,日夜不辍。将活生生的大批乡民、俘虏,无论男女,不分老幼,悉数纳入巨舂,顷刻磨成肉糜,并称之为‘捣磨寨’。陈州四周的老百姓被吃光了,就"纵兵四掠,自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州,咸被其毒。" 以下,是史书的原文记载—— 《旧唐书·列传第一百五十》:"贼围陈郡百日,关东仍岁无耕稼,人饿倚墙壁间,贼俘人而食,日杀数千。贼有舂磨砦,为巨碓数百,生纳人于臼碎之,合骨而食,其流毒若是。""人大饥,倚死城堑,贼俘以食,日数千人,乃办列百巨碓,糜骨皮于臼,并啖之。"#p#分页标题#e# 《资治通鉴·第二二五卷》:"时民间无积聚,贼掠人为粮,生投于碓,并骨食之,号给粮之处曰‘舂磨寨’。纵兵四掠,自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、卞、曹、濮、徐、衮等数十州,咸被其毒。" 有专家说,黄巢吃人的规模是前无古人后无来者。其骇人听闻的程度,既是中国之最,大概也是世界之最。这个观点,一点也不为过。此外,他还屠长安城,大规模盗墓。对这样禽兽不如的魔王,冠之以农民起义领袖,是对农民的污蔑。那些"活生生的大批乡民、俘虏,无论男女,不分老幼,悉数纳入巨舂,顷刻磨成肉糜"的农民同意吗?还有"河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、卞、曹、濮、徐、衮等数十州"被吃掉的农民认可吗?至于说他:"为社会由分裂向统一过渡准备了条件,从而推动了历史继续向前发展"更是胡说,正是因为他的所谓起义,引发了拥兵割据的藩镇遍布全国,此后进入五代十国的中华民族历史上的大分裂。 唐朝末年固然很坏,但是黄巢以人肉为粮糗大规模"吃人不吐骨头"的行径,比唐朝末年不知要坏多倍。他是典型的反人类,是中国古代典型的恐怖主义者。