"一个人,从来不能兼具两种文化,因为不同的思维是绝对不能完全融合在一起,进而生成一个新东西的。因此,与其说‘具备两种文化,不如说是在一种根本文化的基础上添加另一种文化,求同存异。" 与3名俄罗斯记者一起探访了3所瑞士国际学校,《留学》记者的第一印象,一个字:贵! 动辄五六十万甚至小100万元人民币/年的学费,岂是一般家庭可以承受的?更遑论一个家庭里不止一个孩子在这里学习?然而,当一位生长在广州、在瑞士生活10年、现在莱蒙国际学校工作的老师问起《留学》杂志对瑞士国际学校的印象时,记者思忖片刻后,却不得不承认一点,那就是,优异的教育质量对得起高昂的学费。 远离战火的历史 让瑞士更注重精致和过程 自20世纪初始,瑞士就以中立国的身份躲开了席卷全球的战争,在过去的100年里,战火纷飞的世界中有了瑞士这一方净土,自那时起,欧洲贵族、财阀就有意识地将财产、家庭迁移到瑞士,而瑞士在欧洲财富的支持下,成为了毋庸置疑的发达国家。 也许是远离纷争,不同于美国、英国等发达国家仍有明显贫富差异的情况,瑞士基本呈现全民富裕、氛围平和的情景。而与发展中国家的急切、追求成功相比,瑞士的沉稳与不骄不躁更是颇为不同。因为坚信精细与精准的极致,所以瑞士名表享誉世界;而注重过程,去功利化,不完全以结果为导向,更是瑞士教育理念的精华所在。 "14岁是低龄留学的最佳时机" 当下中国父母当中有一个流行的共识,那就是当今世界最需要的是兼具东西方两种文化的国际化人才,只有同时具备东西方文化背景及思维的人,才能更开阔的看待世界的发展。 然而,究竟孩子几岁的时候出国却众说纷纭,各有道理。 一部分人认为,应该尽可能早的将孩子送出国门,接触西方的先进教育,因为孩子在小时候,更容易适应西方环境,理解西方文化,融入西方社会;另一部分人则认为应该稍晚一些,孩子太小时,人生观、价值观都还没有确定,特别容易受到外界的影响。在中国时,有学校和父母的严格管束,通常不会有太出格的行为。但一到国外,很多学生就像脱了缰绳的野马,一发不可收拾。 在瑞士教育界人士看来,中国家庭应当何时将孩子送出国门,取决于孩子自身的特点,以及孩子是否已具有基本的中国文化底 蕴。 "不同孩子的成熟快慢不同,因此,是否合适让孩子出国,取决于个体的判断,以及孩子本身的意愿,只要孩子的能力足够胜任异国他乡的生活,那么何时送出都是最佳时机。College Alpin Beau Soleil校长Kevin Foyle认为。 Beau Soleil校长表示,如果一定要说出一个年龄,那么以他多年的执教经验,14岁之前是最好的时间选择。 "一个人,从来不能兼具两种文化,因为不同的思维是绝对不能完全融合在一起,进而生成一个新东西的,因此,与其说具备两种文化,不如说是在一种根本文化的基础上添加另一种文化,求同存异。"在Champitte校长看来,当学生固有文化底蕴没有足够坚实,就接受另一种文化的学习,很可能会造成一种缺失。 "我曾接收一名来自中国的学生,出生在加拿大,在北京的国际学校念完小学,10年级来到瑞士,令人诧异的是,她的英文很好,但中文能力并不强,因此她来到瑞士,除了英文、法语外,还需要同时学习中文。"虽然来到瑞士仍有机会学习中文,但语言的背后,折射出的更是文化的缺失,如果连文字都掌握不好,那么文字背后的文化和思想,则更不必说了。 正因如此,College Champittet校长Philippe de Korodi只接收11岁以上的寄宿学生。 "瑞士的不同學校有不同的规定,接受更小或更大年龄的学校都存在,但我认为,只有11岁以上的孩子,才有基本能力调试自己的心情。要知道老师只能起辅助作用,最终的结果还得靠学生自己。" 低龄寄宿留学,国际学校优于公立学校 尽管低领留学有利有弊,但只要决定低龄留学,那么,进入一所真正的国际学校,接触世界各地的学生,则有着当地公立学校无可比拟的优势。这也是为什么部分学生入读国外公立学校后,又转入国际学校的原 因。 "不得不说,各个国家的公立学校的目的是平衡基础教育,因此,学生多数为本国人,而这在一定程度上带来了排外与孤立,即使学生在很小的年龄进入了英国或者美国的中学,仍旧不能很好地融入其中,这也就违背了出国留学的初衷。"Collège du Léman学校校董T homas Sch?dler向《留学》表示,瑞士的国际学校则绝对不会出现这种状况。首先,瑞士是多民族国家,融合性较高,并且Léman位于日内瓦,联合国总部的所在地,更有世界各地的人们往来互动,因此,这里是绝对的国际化环境。来到这里的所有学生都需要学习与不同国家学生进行交流,适应文化差异,更好地达到了走出国门看世界的目 的。