吕蒙为什么一定要杀死关羽

　　吕蒙杀关羽是《三国演义》中的大事，因为这里面牵涉的不仅仅是一个大将的生死，而是牵涉到三国鼎立战略性问题。
　　＂联吴抗曹＂一直是三国鼎立的基础性战略，从赤壁之战以来一直就是，虽然刘备入西川，开创了西川根据地之后，荆州的战略性地位有所减弱，但是荆州依然是最为敏感的地区之一，所以，作为刘备集团关键性人物之一关羽的生死就显得尤为重要了。
　　简要回顾一下荆州这块战略要地的前情。在荆州地界上，并非只有东吴一家，北边还有曹操占据南阳郡，西边便是所谓刘备借的几个荆州郡，东边几郡才属于东吴。
　　为什么诸葛亮借荆州的时候，东吴孙权鲁肃等愿意借？而刘备诸葛亮等敢不还？因为当时无论东吴孙权还是刘备，都无法单独对抗曹操，唯有刘备孙权联合，才能对抗曹操，这是基础，是战略层面的。故，赤壁之战之后，就算东吴想要回荆州，但是刘备诸葛亮不还，孙权也不敢怎么样，因为一旦在荆州问题上出现裂痕，就可能动摇孙刘联盟的战略性基础。
　　这样的局势在刘备入川，建立西川根据地后有所改观，刘备也承诺取得西川之后，归还荆州。但是这可能仅仅只是刘备的拖延之辞，因为荆州的战略性地位并没有改变，没了荆州，曹魏与东吴窥测西川便毫无障碍可言。
　　刘备开拓西川根据地形势一片大好，刘备将关羽放在荆州的目的，就是要他守住荆州这块战略要地，不可乱动。
　　重要的事情说三遍，不可乱动、不可乱动、不可乱动。
　　想想华容道关羽＂捉放曹＂，将一个＂义＂字摆在为人处世的前面，完全不顾立下的军令状，就已经为关羽悲哀的一生埋下了伏笔。驻守在荆州的关羽这回又不安份了，在没有刘备和诸葛亮的指示之下，竟然打起了侧应战，出荆州直上襄樊出击曹魏，开始倒是搞得蛮顺利，水淹于禁七军，北边于禁、曹仁和徐晃都是曹魏响当当的大将，我一直想，要是没有那场雨，关羽该如何应付，所以，水淹七军多少带有运气的成份。
　　关羽北上打侧应也行，你不可以让荆州各郡空虚啊，一空虚，就让吕蒙得逞了，趁机攻占荆州，关羽退不得，进不得，成了孤立无援的孤军，被曹仁徐晃打回来了。
　　最后，关羽走麦城，最终被吴军所擒。可是，吕蒙却下令杀了关羽。我想杀关羽这事不一定是吕蒙的主意，因为吕蒙虽然受孙权重用，但是抓获关羽、处置关羽这样的大事吕蒙不敢擅自做主，他必须请示孙权，关羽之死，一定是孙权的授权。
　　杀死关羽虽然能够收回荆州，但是也意味着孙刘联盟的战略基础被破坏，用＂唇亡则齿寒＂来形容孙刘的处境一点也不为过。孙刘联盟战略基础一破坏，曹魏最终会将吴蜀吞没，这是迟早的事。
　　所以，孙权授权吕蒙杀害关羽，犯下了一个致命的战略性错误。其结果是引来刘备为疯狂夺回荆州发起夷陵之战，孙权慌乱之中与曹操联合，虽然打败了刘备，但是自己也开始形单影只，在曹魏面前，不过是个＂顺夫子＂罢了。这还得依靠年青俊朗陆逊才得以保全自我，要不然，曹魏很快就会吞没东吴。
　　后来的事情大家都知道了，白帝城托孤，诸葛亮六出祁山，为了保证蜀国生存，以攻为守，很多人都不理解诸葛亮＂知其不可为而为之＂的穷兵黩武行为，甚至以为他是和司马懿互求生存。大错特错亦，都是不守规矩的关羽惹的祸，要不丢失了荆州，刘备不会东伐孙权，也就不会损兵折将兵败夷陵，这一战，是蜀国大伤元气的一战，也是蜀汉政权走向没落的开端。自此之后，蜀国无大将，廖化当先锋的情形令诸葛亮就是神仙，也难以支撑一个强大的蜀国再站起来。所以，诸葛亮只有以攻为守，来维系蜀国短暂的存在。
　　孙权为什么要杀关羽呢？难道他真的这么短视，非要破坏孙刘联盟吗？
　　鲁肃周瑜死后，东吴的局面几乎靠吕蒙和陆逊等来支撑，朝中的臣子多是投降派，像张昭等人。孙权这人没有哥哥孙策果决坚毅，遇事需要支撑，鲁肃周瑜在的时候是他的主心骨，吕蒙陆逊后来居上，但是吕蒙虽然是个学习型人才，但是眼界比鲁肃周瑜差得太多，所以不得善终。没有了鲁肃周瑜支撑的孙权，眼界也就变得狭小了。荆州虽然是战略要地，但是并非取得荆州便可以雄视天下，而雄视天下也并不见得就是几个武将所能改变的。
　　当刘备夺取西川，势力达到顶峰的时候，东吴孙权害怕了，要是刘备和曹操都强大的时候，东吴必定迟早被他们中间之一吞掉。所以，孙权必须采取措施自保，在这样的情况下，孙权将关羽的头颅献给曹操，希望将刘备这股＂祸水＂引向曹操。实际上，是孙权背叛孙刘联盟的战略基础，走向孙曹联盟，寄希望于获得苟安。
　　这可能是孙权授权吕蒙杀死关羽的初衷。但是反过来一想，以当时东吴之处境，无论他是联合刘备还是曹操，早晚都是一个死，只不过联合刘备，兴许还能多存在几年，而联合曹魏，死得更快一些罢了。事实也是如此。
　　所以，孙权杀害关羽虽然是一招臭棋，但是也改变不了历史走向。