从早9点工作到晚9点,每周工作6天,这一工作制正遭遇以程序员为代表的一场声势浩大的反弹和抵制,也引发了全社会的大讨论。有人抱怨"不加班就走人"的压力下不得不继续"996";也有人无法接受"996",毅然选择逃离。"宁可不婚不育不买房,也不要拿命换钱"的低欲望人群正在悄然而生。 众所周知,"996"工作模式之下,很多人不仅身体劳累不堪,面临重病甚至过劳死亡的风险。劳动者一旦出现重大健康问题,所有积蓄将可能都付诸东流。或者说,劳动者通过"996"模式工作十几年,其收入却可能抵不过生一场大病的费用。同时,由于"996"工作模式,导致劳动者无法照顾子女的成长,影响到子女的学业,结果出现了严重的代际后患,致使子女成年后丧失了和同龄人竞争的能力。可以说,大部分的"996"工作模式,基本都存在直接和间接的经济损失隐患,并不值得提倡。 但是,目前却有一种观点错误地认为,逃离"996",就意味着损失掉一部分经济收入,甚至严重影响到结婚生育和买房。在笔者看来,逃离"996"后,虽然短期内收入可能会有所下降,但从长期来看,却完全可以获得更高的收入。只有逃离"996",才能与国家谋求经济有质量发展的政策保持一步,进而获得长足稳定的发展。 笔者认为,"996"工作模式的危害,不仅在于它剥夺了劳动者的休息和生活的权利,更在于它剥夺了劳动者通过学习深造进一步发展的机会。任何人想要获得发展,最重要的方式之一,就是持之以恒地学习新知识、新技能,否则,就会陷入低端产业简单重复的劳动模式,难以创造更大的价值,如果技术发生变革或产业升级,就被市场淘汰,真正一无所有。可以说,"996"有如毒品,劳动者一旦陷进去,往往就很难自拔。 当今的市场竞争越来越激烈,产品更新换代的速度越来越快,任何企业想要取得发展,就必须让劳动者不断学习和创新,才能在市场上保持较强竞争力。如果将劳动者长期捆绑在岗位上,他们连生活时间都不够,更没有时间去参加学习乃至创新了,久而久之,将会影响到企业的进一步发展。这也就是中国人的平均休闲时间,不如欧美发达国家劳动者的一半,但人均收入却长期远低于欧美劳动者的主要原因之一。可以说,劳动者如果失去了学习深造機会,综合素质将难以持续获得提升,对企业转型升级应对竞争也是极其不利的,一旦市场形势发生变动,势必造成企业和劳动者两败俱伤的结局,到时,悔之晚矣。反之,如果企业经营者愿意放弃急功近利的短视目光,严格落实劳动法规定,使动劳者获得正常的学习、生活时间,结果将会带来更高的劳动效率,产生事半功倍的效果,进而使劳动者获得更高的收入。