菲茨的人物形象分析 巨人的陨落是英国作家肯·福莱特的作品,这本书主要讲了第一次世界大战的故事,虚实结合,这场资本主义的战争把我带回了二十世纪二十年代。他从底层穷困潦倒的俄国兄弟、威尔士的矿工少年到上层富有英俊的英格兰伯爵、德国外交官,从充满危险的矿井到闪闪发光的皇室宫殿,从战火纷飞的战场到激烈辩论的政坛全方位立体还原了那个时代。 菲茨赫伯特伯爵继承了他父亲在上议院的席位,是一名保守党议员。他珍视传统,在他心中没有任何人类已知的传统胜过君主、贵族、商人和农民这种安定舒适的秩序。 他是一位慷慨的绅士。他听从艾瑟尔的建议给罢工的矿工的孩子们提供食物;提供茉黛女勋爵开办穷人诊所的钱,也支付《军人之妻》报社所需的部分支出;听妻子碧的要求,为从俄国来泰--格温的矿工做礼拜和膳食提供资金。无疑,他是慷慨的。 他是一个自负的英国贵族。在战争发生前,他对各种和平计划抱怀疑态度。他主要关心的是英国要保持世界上最强大的地位。他害怕自由党政府会出于某种愚见,认为所有国家拥有同等主权,从而使英国失去之一地位。他不希望打仗,但又希望通过战争证明自己的勇气。 他是一个愚蠢的军官。只知道按计划做事,却根本不考虑实际情况,为了维护政府形象而不顾士兵的生死,在阵前的瞎指挥害一批士兵倒下,也使自己中弹负伤。 他是一个说谎的骗子。告诉士兵们进攻就像在公园里散步一样容易,侦察兵没有侦察到敌人的阵地是否被摧毁,战壕是否被破坏,却欺骗士兵说他们做到了。 他是一个对妻子不忠的的男人。他玩弄了艾瑟尔的感情,使她怀孕,却不负责任,将她赶走。他跟不少女人睡过觉,大概在全世界留下了半打私生子。 他有着善良的秉性和自私的本能,还有贵族的虚荣,淫乱的本性,我认为他是他们那个阶层人物的一个缩影。 就像菲茨赫伯特伯爵一样,书中人物各有特点,每个人物都十分鲜活,他们带你重回那个时代。《巨人的陨落》十分精彩,值得一读。 菲茨与艾瑟尔 世界是属于勇敢者的,所以世界是属于我的。 世界是属于勇敢者的,这句话适宜于那时候的世界。历史对于我们来说,它是一张薄纸,读了可能就会忘,因为它不属于我们! 我认为读历史是从旁观者的角度看待自己的问题,例如战争的危害,有些好战份子总认为战争使人兴奋,我们要让世界唯我独尊。 我不明白,他们是否明白战争代表什么?年少轻狂?也许他们认为这只是他们漫长岁月的一次荣耀,证明自己的勇敢。 我到现在都记得初中时的一篇文章,是聂华苓的亲爱的爸爸妈妈。 每个人都以为 自己将在阳光下奔跑 很久,很久 直到任务了结时 塞尔维亚的克拉库耶伐次的7000人、300名孩子告诉我们世界永远不要发生战争! 菲茨是什么样的人?他是自私的人,在英国考虑是否参战的时候,菲茨极力推崇参战。 因为他认为这样的战争能为他带来荣耀,显然他没感觉战争之残酷,当然不可否认菲茨的能力。 再到他与艾瑟尔的关系,突兀了他的自私,容我站在女人的角度来看,他是贵族,他把别人的人生当作一件消费品。 他与碧,他觉得他愧对她。 他与艾瑟尔,他也觉得愧对她。 其实,愧对与眼泪没有区别,事情是实质又能改变什么呢?当初他和艾瑟尔在一起时就该知道后果,他却扑过去,这是对三个人的伤害。 因为他是贵族,所以他三妻四妾到处留情,因为他是贵族,所以他能妥善处理并给那些情妇一笔钱。 艾瑟尔给他的爱是全部,他给的却是二分之一?四分之一? 菲茨也给矿工的孩子饭吃,这不是出于同情,更不是他的爱心,而是他认为这样也没什么坏处!就是钱多的用不完给你们一点也没关系的感觉。 他对比利的刁难,都是他自私。也许菲茨真正好的就是对女人绅士,对他的妹妹茉黛就很绅士,这样的菲茨才让艾瑟尔爱上。 再谈艾瑟尔,不可置疑她很聪明,而且自命不凡。 她跟她父亲所学到的一切都让菲茨着迷,她后来的成就大概有很多来源于此。 她拥有那种领导感,如果在现代一定是一个金领,所有的老板都喜欢这样的员工。 她明白女人的地位,知道她该怎么做,她崇敬茉黛,茉黛身为女勋爵有独特的魅力和勇敢。 如果她没有遇到菲茨,她的人生同样精彩,但是她却不怎么可能达到现在的高度。