沈岳琳 黄莉涵 【摘 要】在军校大学英语教学中,大班教学(50人以上)给教员授课带来诸多困难:少数英语成绩优异的学员"垄断发言";教学中的小组讨论难以开展;学员参与度低;教员在课堂上启而不发等。如何有效提高大班授课效果,成为军校大学英语教学的一个重点问题。本文通过对美国jigsaw(拼图教学法)的研究,结合中国军队院校大学英语教学实际,对将该教学法应用到军校大学英语教学中的途径进行了探讨,认为活用Jigsaw教学法是解决目前军校大班教学问题行之有效的途径。 【关键词】jigsaw教学法;大班教学;军校英语 在军校大学英语教学中,多数教学班的学员人数达到50人以上,这种大班教学给教员授课带来诸多困难,例如少数英语成绩优异的学员存在"垄断发言"的现象,成绩普通或相对较差的学员缺乏信心,不愿发言或拒绝讨论,从而导致教学中的小组讨论难以开展,学员参与度低,教员在课堂上启而不发等现象。如何有效提高大班授课效果,成为军校大学英语教学的一个重点问题。美国jiasaw教学法针对这一问题提出了一种行之有效的途径,将其运用到军校大学英语教学中,不失为一种教学革新。 一、Jigsaw教学法的内涵 Jigsaw是一种"拼图"游戏,就是把一个完整的图案分成若干小块,然后游戏者按照一定的思路将完整的图案再拼合起来。Jigsaw教学法(又叫拼图教学法)是对任务教学法、合作教学法和交际教学法的综合应用。它是阿伦逊(Aronson,E.)及其同事于20世纪70年代设计开发的。 Jigsaw教学法主要步骤是:1)分割主题:把一项学习任务分割成几个小主题,每个小组成员负责掌握其中的一个小主题。2)分组:教员将学员分成诸多小组,每一小组人数取决于小主题数。3)组建专家组:把分在不同小组中学习同一主题任务的学员集中起来,组成"专家组"(Experts Group),共同学习和研究所承担的任务直至熟练掌握。4)归队交流:全部学员都回到自己原来的小组去,分别就自己掌握的那部分内容教给同组其他同学。5)成果验收。Jigsaw 教学法在英美等西方国家应用颇广,而在我国各级各类英语听说课上应用甚鲜。如将Jigsaw 教学法进行大胆移植,结合中国军队院校大学英语教学特点,并进行不断改进与创新,定能在一定程度上解决了目前军校英语教学中较为普遍的"大班授课"、"垄断发言"、"小组讨论难"等实际问题。 二、军校大班教学存在的问题 (一)传统教学理念的局限 以教员为中心的传统教学理念认为教员应该根据教学目标,在课堂上以传授知识为主,因此大多数课堂都是教员主讲,学员被动接受。军校的大班授课情况更是如此,考虑到授课学员人数较多,对知识的接受程度不同,教员在课堂更加保守,不敢轻易尝试灵活多样的教学模式,导致教学效果欠佳。 (二)教学对象差异较大 军校大学英语属于基础课程,学员入学时水平差异大,学习动机、学习兴趣、对知识的接受程度以及学员本身的学习能力参差不齐。再加上军队院校学员通常对英语缺乏学习动力,成绩优异的学员"垄断发言",成绩较差的学员一言不发,从而更加拉大差距。 (三)教员与学员之间的交流互動少 由于大班授课学员人数众多,考虑到教学过程中对知识的输出的效果及教学进程,教员在课堂设计上偏向知识输出,学员发言机会和小组讨论机会相对较少。 三、Jigsaw教学法的实际应用 (一)课前材料的选择与准备 听说材料选择的合适程度会对Jigsaw教学法在课堂上的实施效果产生很大的影响。除了选择精品教材中的内容外,教员还可选择那些实用性强、属于英语交流中的核心语言、趣味性强、语言精练、适合学员表达的材料,如:主题为一次图书馆借书过程中的5个有联系的小故事、一次生日晚会5个有联系的小故事等内容。同时,教员应在上课前进行一些必要的课前准备,如:口语课前利用道具或幻灯片进行一定的会话场景布置。这会对英语口语课中降低中西文化差异具有一定的效果。除此之外,教员还应根据课堂上小组数的多少,提前打印一些小组课上使用的材料或卡片。 (二)教学的分组 因听说课堂应为学员提供尽量多的练习机会,并要保证每组能够按时顺利完成任务,同时还要有利于各小组形成良性的相互竞赛局面,这就要求各个小组实力均衡。教员在分组时一定要考虑分组时"均衡"的原则,即"异质分组"。要求分组前应尽可能的把全班每位同学进行听说水平排序,分组时要考虑水平高低的同学相互搭配、男女生相互搭配、性格特征不同的相互搭配,以便形成相互学习、互帮互助、相互鼓励、你追我赶的良好学习氛围。 (三)教学活动的实施 活动的实施的基本步骤为:分组(原组)——下发任务材料——个人、小组学习材料——组建专家组讨论——归队(原组)交流——成果评价及验收。首先按照"异质分组"的原则进行分组(原组)。然后按学员分组后的座位,竖排的一列桌子的人为一组读故事A,另一列读故事B,每个人,在听的同时做记录,对于不解的信息及时询问求教,以此类推分组来读各自的故事。到规定的时间以后,各小组(原组)同一任务的同学组成一个专家组对同一任务的材料进行讨论学习,一定时间后,各专家组成员回到自己的小组(原组)将自己的故事讲给小组内的其他人听,小组完成讲解后,等候测试。 (四)教学效果的总结及评价 当课堂时间剩余三分之一时,教员应开展对本次听说课进行评价及总结。评价时可以采用小组积分的形式进行竞赛,教员根据不同的故事设计一些问题由学员竞赛来回答。如:针对第一组的故事A的问题,除第一组外的其余几组来竞争回答,每个故事设5-8个问题,得分多的组获胜。总结阶段教员应对各小组表现突出的小组以及进步较大的个人,尤其是听说较差的同学进行口头表扬或者小的物质奖励,以激发学员以后的学习热情。最后,教员对学员忽视和掌握不好的相关语言文化背景知识、常见的发音错误等不足之处进行补充讲授。 在军队院校大班教学中采用jigsaw 教学法,强调以学员学习为中心的教学理念,学员是课堂的主角;与此同时,该教学法对教员在教学中的角色提出了更高的要求,即教员如何在有限的课堂上充分调动每个学员学习的积极性、主动性,提高学员们的学习兴趣,使大班课堂的授课效果明显,成果显著。在今后的授课中,合理有效应用jigsaw教学法,培养学员主动学习的合作精神,实现每位学员发展和成长,培养高素质的新型军事人才,是每一名军校教员义不容辞的责任。 【参考文献】 [1]黄娟,傅霖.切块拼接法(Jigsaw):一种行之有效的协作学习方式[J].电化教育研究,2010,(05). [2]乔梦铎. 以语言学习者为中心的合作学习技巧———拼图式教学策略 [J]. 中国应用语言学(双月刊),2010,(08). [3]Holliday,Dwight C.The development of Jigsaw IV in a Secendary Social Studies Classroom. Reproductions Supplied by EDRS,2000.