《无人生还》读后感一 "十个小兵人,外出去吃饭,一个被呛死,还剩九个人……七个小兵人,用刀砍木棍;一个砍自己,还剩六个人……四个小兵人,出海去逞能;一个葬鱼腹,还剩三个人……两个小兵人,坐着晒太阳;一个被晒焦,只剩一个人。这个小兵人,孤单又影只;投缳上了吊,一个也没剩。"一切的阴谋都从这一首童谣开始。 十、九、八……三、二、一小兵人的数量在不断减少,活着的人也在不断减少。一种死亡的气息,一种在劫难逃的感觉慢慢逼近。这一切从一开始就是一场骗局,一张网,一张凶手为每个人量身定做的天衣无缝的网。用不同的人名,不同的方式;将十个人聚集在一座岛上,一座荒岛上。此时,审判与死亡就已开始。 叮~~生命开始了倒计时。 晚餐时分,一个不知名的声音开始控诉所有人的罪责。贵族少年撞死人,管家夫妇拒给主人解药,女子引诱孩子向深海游去……在场的每一个人都背负着人命,可却都是在法律范围内无法制裁的案件。于是,凶手顶着伸张正义——绝对的正义之名开始了他的谋杀。 第一晚,一个人便在吃饭时死了,第二个人中了氰化物,在昏迷之后长眠不醒了;接着第三个、第四个……每一个的死亡方式都与那首童谣不径相同。这首英国的古老童谣成了贯穿小说的线索,也成了十个人的死亡方式。 耳旁似乎总有一个呓语式的童声,它在轻轻吟咏这歌谣,在漫不经心的语调中带着挥之不去的死亡气息;犹如在童真的面庞上忽然出现嗜血的表情一般,让人在极端的对比中感动无形的痛苦。像被人噎住咽喉一样,不得喘息,无法逃脱。 凶手就在十个人之间,没有人知道下一个死的人会是谁。随着人数的减少,恐惧、彷徨、不安一点一点吞噬着自己的内心与理智,活的时间越长的人,罪恶也就越重。因为他最后所承受的不仅是死亡的痛楚,更是精神的折磨;在绝境中的苟延残喘,去争取下一秒活命的可能。 在《无人生还》当中,谋杀手段的巧奇自然不言而喻,整人的布局更是令人目眩神迷。但在华丽地作案手段之下,阿加莎?克里斯蒂对人性的了解,对人性的剖析更令人敬佩不已。这早已超越单纯的侦探解谜,步入了心里剖析的殿堂。 在绝境中,有人心头坦然,因为多年来已无法承受负罪感所带来的痛苦;有人不以为然,因其根本没有意识到自己犯下的罪行;有人惶然,以为自己所作所为并无过错,却真实地造成了他人的自杀;有人凄然,梦里都能看见死去的无辜者不甘地模样。从贵族到底层,来到岛上的所有人都揭去了身份的伪装,在残酷的现实面前表露了最真实的一面。其中一部分人渴望生命,他们不惜利用一切代价来确保自己的平安,却在良心的谴责与幻像中送上了自己的命。可全部的人都在渴求解脱,或生或死,被岁月掩盖了这么久的事实终究铺在了阳光下。 在文章的最后,凶手交代了一切。根据事实,人们可以推断谁是凶手,可是那样不容松懈的境地,理性与判断力已经为零,每个人都是凶手。所以,十个小兵人,一个也没剩。 人性的悲哀在文末的剖白中无法抑止。海中的荒岛犹如失落的人心,在罪错的反忍中变得无所凭依。文明在孤岛上荒芜,道德的流放地万物萧条,无人生还。 《无人生还》读后感二 好久没完整的看一本书了,之前兴致上来网购了几本书,只看了一部分,其他的一直堆在角落里,其中就有阿加莎的《无人生还》。刚好近期忙完比较空闲,就拿出来看了。 之前经朋友推荐,在图书馆也看过阿加莎的几本小说,主要的印象是波洛侦探。而今天看的这本却不是常用的读者跟着侦探一起破案的套路,一开始主角就只有岛上的十个人。读之前从朋友那里就知道十个人最后会一个一个死去,说实话还是有点好奇的。如果是全部死去,那侦探呢?怎么跟着侦探一起抽丝剥茧破案呢?那凶手会是谁呢? 在书的前面放了一首民谣:十个小士兵,出门打牙祭;不幸噎住喉,十个只剩九。九个小士兵,秉烛到夜半;清早叫不答,九个只剩八。八个小士兵,旅行去德文;流连不离去,八个只剩七。七个小士兵,举斧砍柴火;失手砍掉头,七个只剩六。六个小士兵,捅了马蜂窝;蜂来无处躲,六个只剩五。五个小士兵,同去做律师;皇庭判了死,五个只剩四。四个小士兵,结伴去海边;青鱼吞下腹,四个只剩三。三个小士兵,动物园里耍;狗熊一巴掌,三个只剩俩。两个小士兵,日头下面栖;毒日把命夺,两个只剩一。一个小士兵,落单孤零零;悬梁了此生,一个也不剩。 因为刚开始有心里准备,就不是很诧异里面有人死去了。不过让我诧异的是,在前两个人死去之后我倒回去看了下民谣,发现死法和民谣写的一致,这就有点吓人了。很明显是有人故意布了这样一个局,将所有他觉得有罪的逃脱了法律惩罚的人聚集在一个孤岛上,有点类似以前看到一个密室杀人游戏。所有人都与外界切断了联系,而凶手就在这些人之中,你不知道什么时候你就是下一个,这是一种很绝望的感觉。 这里我按照死亡顺序先捋捋每个人的情况: 1、安东尼 · 马斯顿,男,准备去士兵岛巴结有钱人。曾开车速度过快导致两个小孩死亡。 2、罗杰斯太太,女,仆人。曾与丈夫合谋害死雇主詹妮弗 · 布雷迪。 3、麦克阿瑟,男,将军。受欧文邀请去士兵岛与老战友叙旧。曾故意让自己的部下、妻子的情人去战场前线,导致其死亡。 4、罗杰斯,男,仆人。与妻子合谋害死雇主。 5、埃米莉 · 布伦特,女(65岁),来自家教严格古板的家庭。受尤 · 纳 · ...邀请作为贵客去士兵岛度假。曾赶走佣人,导致其自杀死亡。 6、瓦格雷夫,男,法官。受康斯坦斯 · 卡尔明顿夫人邀请叙旧。曾判决一位大家都认为无罪的人死刑。 7、阿姆斯特朗,男,医生。受男主人欧文邀请为妻子检查身体。曾因醉酒状态为病人做手术致其死亡。 8、布洛尔,男,警察。受邀去士兵岛监视众人。曾做伪证导致无辜的人进监狱且病死于狱中。 9、菲利普 · 隆巴德,男,上校。受艾萨克 · 莫里斯邀请以一百块金币作为条件去士兵岛解决棘手的问题。曾经为了自保抛下自己的部下,导致他们活活饿死。 10、维拉 · 克莱索,女,教师。受乌娜 · 南希 · 欧文邀请去士兵岛兼职秘书一职。曾经因恋人雨果无法继承财产而淹死其侄子西里尔。 在房间广播放了没多久后,陆续有两个人死去。一开始我以为是为了营造一种恐怖的氛围,让每个人对自己的罪行忏悔,然后一个一个自杀。但是后来第三个人死亡的原因是他杀,就有点迷了。这个时候,跟着书里的人物一起,通过各种行为猜测,我猜了罗杰斯。我认为是他和妻子密谋杀害女主人,害怕妻子露馅所以杀掉妻子。而其他人或多或少因为一些利益纠纷也会被他杀掉,因为很多关系还不明晰,暂且理解为杀人灭口?而且,作为管家,应该很容易找借口拿到氰化物。后来,罗杰斯死了…我就很懵了… 这个时候看里面的描写,布伦特小姐特别淡定。而且她在罗杰斯死掉的时候还一个人出门,回来的时候看到有人死亡也一点都不害怕。这个时候我就猜她是凶手。但…但是,随后她也挂了…又是一脸懵… 后来,剩下的五个人互相监督,不让凶手有机会杀人。但是在混乱中瓦格雷夫法官居然挂了...后面的情节看的很紧张,每个人把自己的房门上锁,心里都是极度恐慌,互相猜疑。而这时候,阿姆斯特朗医生居然跑出去了,而且还消失了!这里之后我就有点怀疑是阿姆斯特朗医生了。联想到前面氰化物中毒,我觉得医生应该很容易接触到。但可怕的是医生的尸体在海边找到了!又一次给否决了! 后来,布洛尔死了。剩下的两个人中必定有一个是凶手。而谜一样的是两人对话很奇怪,好像都觉得对方是凶手,但是话又没有说开,让读者有点蒙圈。而最后维拉抢到手枪打死了隆巴德,这时我真的以为她就是凶手了,她最后会按照民谣规律上吊。事实也确实是这样,她上吊了。 你以为这就是结局了吗?不!后面警察办案的时候有说到瓦格雷夫法官的判决是对的,没有冤枉人。这个时候我想的是:难道杀错人了? 不不不,精彩的还在后面呢!最后的一封自白书,详细的说明了一切都是瓦格雷夫法官设计的,他是如何巧妙骗过众人佯装死亡,杀掉所有人以后,自己又是如何自杀的。故事到这里就结束了,留给故事里的人的是无法解开的谜题,留给读者的确实很沉重的思考。 一开始,被作者引导,我以为的是这些人本身就是背负了命案的人,只不过逃脱了法律的制裁,他们的死是死有余辜,凶手是为民除害。可是看完之后你会觉得,这些人真的都该死吗?是的,他们是有罪,有些应该被法律制裁,而有些应该收到道德的谴责。但是,并不是所有人都应该以死亡来惩罚吧。而凶手却仅因个人爱好,不去清楚调查来龙去脉就将这些人判了死刑,这其实有点令人毛骨悚然。这些罪犯肯定是应该要得到惩罚的,但是应该是由法律去惩罚他们。社会的法制也是在不断的健全过程中,需要大家不断的去努力。 最后,虽然这本书有一些逻辑上的bug,但是作为一本侦探小说,在情节上还是环环相扣的,营造的氛围也会让人有代入感。特别是每个人都在相互猜疑,相互提防的时候,确实有种仿佛身临其境的感觉。在一些恐慌以及死亡的情节描写中很有画面感。唯一不足的是,我觉得故事大部分都是对话推动的,就是你一句我一句这种,篇幅占比蛮多,不是很习惯这种叙述方式。