为什么我们会热衷金钱

　　如果你把二战后的美国生活绘成图表的话，每条有关金钱或可用金钱买到的东西的曲线，都呈急剧上升趋势。这是一座物质主义的数据丰碑。美国通胀调整后的人均收入几乎增长两倍，典型的新造房子面积增加了一倍。以前，双车库是人们的目标；现在，美国几乎是个每户三车的国家。什么都要名牌，个人电子产品和其它半个世纪前不存在的物品，现在都不再高不可攀。无论你如何绘制收入和消费图表，所有的趋势都是向上、向上、向上。但是，如果你把二战后美国人的幸福感画成图表，那些线条就如同大理石桌面那样平直。五十年代＂全国民意研究中心＂的调查表明，大约三分之一的美国人把自己描述为＂非常幸福＂。该中心每隔几年进行相似的调查，到今天，这个百分比基本上没有改变。
　　Managershare：2015年12月，《时代》杂志作了一次幸福感调查，用词有所改变。17%答复者说，他们＂几乎总是＂非常幸福；大约60%说自己经常感到幸福。
　　但是，如果你再绘制一张自1950年来忧郁症发病率图表，它的曲线就显示了一种正在增长的流行疾病。临床忧郁症是两代人之前的3-10倍（根据不同的假设）。哈佛医学院的若诺·凯斯勒最近的研究估计，每年，每15个美国人中有一人会经历一场严重忧郁症发作。这种忧郁症不是指心情恶劣，而是病重得几乎不能起床。我们钱袋和腰包里的钞票比以往任何时候都多，可我们并不比以前幸福。对不少人来说，更多的金钱会带来忧郁。为什么会这样？
　　我们的祖母中有很多经历过经济大萧条和战争，她们当然会告诉我们：金钱买不到幸福。我们并不听她们的话。千千万万的人，花更多的时间和精力去追求金钱可以买到的东西，而不是去参加能使生活更富于满足感的活动，如培养友情、帮助别人、建立精神观念。
　　我们好像都知道金钱买不到快乐。《时代》调查问人们，什么是他们幸福的主要来源？金钱排行第十四。可是我们的所作所为，好像挥一挥信用卡，幸福就来了。宾州大学心理学家马丁·赛利曼说，有太多的美国人认为，昂贵的消费是＂通向健康快乐的捷径＂。但人们不擅于预测这些捷径会把他们引向何方。
　　当然，有不少证据表明，贫穷会带来痛苦。鲁特·温霍文是鹿特丹依拉斯穆斯大学的社会学家，他做的几项研究表明，因为不断地遭受挫折和贫穷带来的压力，穷人（在欧洲指年收入在一万美元以下）是不幸福的。不过这一切我们早就知道了。
　　令人惊奇的是，温霍文还发现，年收入一旦超过一万美元，金钱和幸福就开始脱钩，它们之间就没有很大的关系了。这个研究在美国也复制过，它说明我们祖母的话是有道理的。过去的二十年，大量的社会学和心理学研究说明，在金钱收入和生活幸福感之间并没有很显著的关联。《时代》调查发现，幸福感在年收入达到五万美元时会上升（美国家庭年收入的中位数在$43000）。过了这个数目，更高的收入就没有了明显的作用。伊利诺伊大学的心理学家爱德华·迪内采访了美国最富裕＂福布斯400＂里的一些人。他发现，＂福布斯400＂的幸福感只比普通大众高一点点。经常是，这些富人继续为别人的财富和名望感到妒嫉，所以大笔财产也不能为他们带来快乐感。
　　这似乎很有道理，有一个社会学家称之为＂参考焦虑＂现象，就是我们平时所说的＂攀比＂。根据这个说法，大多数人是通过和别人比较来评判自己的财富的。人们一般不会问自己：我的房子满足了我的需要吗？而是问：我的房子比邻居的更好吗？如果你有一幢二卧室的房子，你周围的人都拥有二卧房子，你的参考焦虑就比较低，你的二卧房子就显得很不错了。但是如果你的二卧房子周围都是三卧、四卧的房子，街角还有人把现有房子拆掉、造一座豪宅，你的参考焦虑就上升了。你祖父母认为很好的这幢二卧房子，忽然就不够好了。这样，你在这座房子上花的钱，就不再为你带来幸福的感觉了。
　　这种急剧上升的参考焦虑，来自不断增加的收入分布差异。换句话说，富人越来越富，而其他人对这很不满意。在美国历史的大部分时期，多数人住在小城镇或生活条件都差不多的大城市里，所以参考焦虑就很低。而且，相对来说，以前大多数人对别人的优裕生活了解得很少。
　　但在最近几十年中，新的经济力量改变了一切。最高5% 的家庭收入急剧增长，产生了一大群人，他们的生活比中产阶级明显富裕，扩大了我们的参考焦虑。这些富裕的少数人，房子越住越大，在每套衣服上花的钱比别人一个月的房租还多。这都助长了中产阶级的焦虑，虽然中产阶级的日子过得并不差。在收入高度均等化的国家如北欧，幸福感经常比收入差异大的国家（如美国）更高。同时，电视和网络使人们更容易地了解富人的生活（不去管他们是否幸福）。你想看看川普的镀金世界吗？打开电视，他会给你看。想知道比尔·盖茨66000平方英尺的大豪宅是什么模样？只需到网上去下载它的平面图！
　　这是一个似是而非的现象：在今天财富那么显眼的社会，恰恰是金钱的增长触发了人们的不满足感。对物质的期待不断上升，再多的金钱也只能带来更多的欲望。＂人们对物质和和生活经历的欲求和战后的收入同步增长，＂ 迪内说。人们在经济阶梯上越爬越高，几乎很快就不再对已改善的生活条件感恩，而又去关注自己还没有获得的东西了。假设你在二卧房子里住了好几年，一直在梦想三卧室房子。到你总算得到了三卧室房子时，你会感到幸福吗？不一定。三卧室房子会变得很普通，你又会向往有四卧的房子。
　　有一个事实很能说明金钱永不使人满足的道理：民意调查表明，无论有什么样的收入水平，美国人都相信要有更多的钱才能过上好日子。甚至那些收入很高的人都说，还需要更多的金钱。似乎我们已经习惯于认为自己钱不够用，虽然客观地说，我们的生活还是很舒适的。
　　另一方面，如果我们认为自己的运气在改善，我们就会有幸福感。华盛顿布鲁金斯学院的经济学家凯洛·格莱姆发现，人们对未来的期待，比目前状况更能影响幸福感。格莱姆认为，生活水平中等、但期待未来日子更好的人们，较之那些现在过得很好、但对未来生活水平的改善没有期待的人们，前者更幸福。想象两个人：一个年收入五万美元、但期待10% 的提薪；另一个收入15万美元，但不会有任何薪金的增长。从财富角度来说，第二个人比第一个人好，但第一个更倾向于对生活有满足感。
　　你知道吗，美国在近二十年中的收入并没有可观的增长。中产阶级的收入增长几乎停止不前。虽然家庭实际年收入的中位数比以往任何时期都高，自1984年来，家庭收入中位数只增加了15% 。这意味着大多数人的日子比以往任何时候都过得好，但并不期待近期内有继续改善。人们一般会关注负面的现象，而不去理睬正面的状况。
　　生活水平、教育水平和美国其它社会幸福的基本指标，自战后时期以来快速、大量地得到改善，似乎不可能再有大踏步的进展。如果典型的新造房子面积为2300平方英尺，如果多于一半的高中毕业生继续升学，如果美国的汽车和货运车比持驾照的人数还多（都是最新的数据），那么这个国家可能更需要稳定和均等，而不是更多的财富。我们习惯于认为，如果每年不挣更多的钱，那一定是有什么地方不对头。因为有这种观念，美国的高生活水平很可能反而成了幸福感的障碍。我们迷恋于获取更多，所以不能对已经拥有的东西心存感激。当然，从大局来看，大多数美国人物质条件舒适但仍有牢骚，总比穷困潦倒的状况好。而且不要忘记：八个美国人中有一个是穷人。在美国的富足之中，贫穷仍然是一个赤裸裸的现实。
　　除了心理学和社会学以外，最后还有一个金钱买不到幸福的原因：生活中真正重要的东西是商店里买不到的。爱、友谊、家庭、尊重、社会地位、生命的意义，这些才是给人带来满足感的根本，是不能用金钱购买的。每个人都需要一定数量的金钱，但追求金钱而非追求意义，必定造成人的不满。太多的美国人把物质主义和工作-消费的循环当作人生的主要目标，然后他们又搞不懂自己为什么不幸福。
　　注：该文章第一次出现在《时代》2005年1月，后被数个网站纳入＂优秀杂文集＂。