离岸的最初结果是货架上的商品价格更为低廉,美国人的生活水平看起来有所提升,但离岸生产所带来的副作用开始出现,拥有高薪岗位的工厂将工作机会重新分配到第三世界,美国家庭开始承担失去工作和收入减少的痛苦,失业者或是接受了薪水更低工作的人纳税额都减少,而失业人群对救助项目的需求在增加,造成一切由税收支撑的项目都遭到了损失。最后,如果政府提高税收,这些提高部分的税收最终还是会转嫁给消费者。 个人认为,作者的观点乍看起来似乎很有道理,大量制造业的工作机会离岸会造成失业率的提高,但他忽视了一点,就是信息化和自动化所带来的对工作机会的影响,如果大量美国企业回岸,为了减少高昂的人力成本,势必会对工厂进行自动化管理,减少劳动力的使用,另外,有资料显示美国制造业的生产效率更高,因此同等规模的工厂将提供多余的产品,所以回归美国的制造业工厂将会缩减规模,进一步减少了可能提供的工作岗位,尽管在一定程度上可以减少美国的失业人口,但是这一效果不会十分明显,最终仍有大量找不到制造业工作的工人不得不转行去其他行业。 海啸般涌入的进口产品在两个方面影响着当地商业经济。首先,失业人群可用于当地服务业的家庭可支配收入减少,一些服务业无法盈利而倒闭。其次,关闭工厂,因为工厂产品离不开当地其他资源,致使为工厂供货的其他产业也蒙受损失。 劳动力资源从第一产业转移至第二产业,再从第二产业转移至第三产业是社会发展的规律,制造业回岸并不能阻止这一规律,从一个方面来看,制造业的回归确实可以拯救一些当地美国公司,为上游产业提供更多的销售渠道和供应链,有资料显示制造业回归的工作岗位乘数为3.4,从另一个角度看,只能说美国社会还没有真正转变为第三产业为主的体系,这其中2008年的经济危机也对其产生了影响,大部分人口仍然需要依靠第二产业,另外人口的增长和移民也会加重第三产业岗位供大于求的场面,致使薪资不高。 离岸好处: 1.节约人力成本 2.减少管理压力(环保局的规定等) 3.更少的安全守则(工时规定,不能雇佣童工,工厂设备改进成本等) 4.没有工会 追求利益最大化是资本主义的性质之一,污染,剥削,安全问题等等在美国是大问题的问题,在第三世界国家就不再是问题,资本市场的残酷性就在这里,一个企业是否能够具有社会责任感,完全在于他的社会责任感是否能够给他带来利益,或是企业所在的国家规定强制其具有表面的"社会责任"。 离岸成本: 1.生产与公司的管理分离,即使是内部人士也有可能看不到大生产的构成 2.远离产品和生产流程减少了改进产品的可能,失去产品的创新性 3.新产品的开发会因多领域合作而加强,但管理与生产分开会减少各个领域工作人员的合作 4.离岸工厂因时区差别无法与管理者即时联系,与当地因为文化障碍语言障碍等而无法正常交流,沟通成本极高 5.知识产权得不到有效保护 6.员工流动大,无法储备高端人才 7.远距离供应增加交付周期,进而增加仓储需求 8.供应链和存储环节占用大量资金不利于更好地使用现金 离岸成本的很多条其实都是由于时间和空间上的距离而造成的,因为时差等等关系而无法即时沟通造成的成本,以及因为空间距离遥远而造成的在运输、仓储上的成本。作者也在书里提及如果管理和生产部门一起离岸,就不会因为两者间的沟通不畅而造成的问题,不过其他问题依然存在。其实这里仍然需要分情况看待,最重要的一点是商品要销往哪里,如果说离岸来到中国生产,而这些产品也是在中国出售,那么显然以上的沟通不畅、文化冲突等问题都会因为运输、仓储、汇率上成本的下降而抵消,甚至更有利可图。 回岸动机 1.离岸工厂的产品更容易在长距离运输途中出现残次品,并且改正这一错误需要更多时间和成本 2.离岸工厂供应链在时间和空间尺度上都是更大的,为了保证产品质量和供货准时工厂需要大量的仓储空间,并且当需求减少时,企业会面临一段时间供大于求的情况,导致需要更大面积的仓储空间 3.离岸货运成本更高 4.离岸工厂劳动力成本在上涨 5.出差费用 6.汇率不稳定 这里所谓的回岸动机实际上是再一次说明了离岸有哪些成本,离岸成本即时作者所说的回岸动机。 总结 作者认为企业离岸是短视的,在最初的短暂时间段里,因为更为低廉的商品进入美国市场,可以提高美国人的生活水平,实际上随着时间的推移,生活水平将不升反降,而离岸是造成这一结果的原因之一。 这个问题其实需要分成不同身份看待,对于企业而言,其最终的商品价格确实是下降了,而这就反应了他们的离岸决策确实可以消减成本,甚至有助于他们打开海外市场,而如此之多的企业选择离岸,显然是有好处的。 但从美国的消费者来看,特别是工薪阶层,他们确实会遇到作者所提到的问题,生活水平先上升后下降,而作者显然是从消费者的角度去思考离岸回岸这个问题的,但对于企业家而言,这本书的说服力显然是不够的。 不过,也许是这类书和思潮的影响,美国政府目前也正在针对这个问题制定吸引企业回岸的政策,如果真的可以吸引企业回岸(实际上确实吸引了一部分企业回岸),其产品的成本在政策的扶持下应该是不会高到哪里去的,这对于美国企业和美国消费者而言都是实实在在的好事。