1993年,在中国资本市场初露端倪之时,深圳宝安集团收购上海延中实业,首次导演了股权之争的闹剧,从而拉开了"三无概念股"不得安宁的序幕。 在"宝延风波"5年后,方正集团又成为延中实业的新主人,是年10月,方正集团把旗下的香港上市公司"方正控股"的电脑业务资产注入到方正科技,从而使方正科技的市值增强。 就在"宝延风波"的前一年,30岁出头的祝剑秋怀揣着美好的理想,告别记者生涯加盟方正。而此时的祝维沙做学习机不过才两年。 1999年祝剑秋在方正的事业达到顶峰,成为"方正科技"的董事长兼总经理。祝维沙是在其后的一年达到事业的高峰,使裕兴成功地在香港创业板上市。时间进入2001年,两人都遇上了不大不小的麻烦。 三年一次的上市公司董事会的换届选举到来,在人事安排上祝剑秋与方正集团发生冲突。此时的祝维沙因运营状况告急,裕兴经济亮起"红灯",于是他的眼光锁定在了"三无概念股"的"方正科技"。 一个是国有企业的经理人,一个是民营企业的老板,本没有任何过节,说不定还能携起手来精诚合作。偏偏两人由于种种原因失之交臂。 据媒体报道,2001年5月3日祝维沙亲赴上海邀请祝剑秋到下榻的宾馆商谈,谈话间,祝剑秋明确表示,不欢迎裕兴进入方正科技,而祝维沙说:"我已进来了怎么办?"祝剑秋说:"我就辞职,我决不会给你祝维沙打工的。"有评论说,祝剑秋果断拒绝祝维沙进入方正,主要的原因是祝维沙的背后有冯沛然这张牌,因为冯沛然曾是祝剑秋手下的副总。但对媒体的这种评论,祝剑秋坚决否认。 2001年5月11日,北京裕兴集团联合4家中小股东以持有方正科技超出5%的股权,向上海证券交易所举牌。同时,向方正科技董事会提交了两份提案:一、2000年的分配预案:每10股送10股;二、以股东的身份向方正科技董事会提交下届董事会董事和监事名单,要求方正科技董事会审议通过,并提交即将召开的股东大会表决。 裕兴举牌19天后,方正集团在北京召开新闻发布会,宣布免去祝剑秋的方正集团副总裁职务。 裕兴举牌48天后,在方正股东大会上,方正科技新一届董事会产生,裕兴作为最大的股东,被淘汰出局。 对于人事纷争,现在的祝剑秋告诉本刊记者:"美国大公司总裁说解聘就解聘了,这不是很正常的事吗?凭什么说三道四。" 对于淘汰出局,如今的祝维沙预言:"今天裕兴没进去,不代表半年或一年后,其他的不进,(方正科技)这支‘三无概念股注定是永远不会安宁的。" 整个事件,有人说是"二祝"之争,也有人说是股权之争;有人说是资本斗法,也有人说是权力斗争。孰是孰非?不妨听听当事人怎么说……