我看甄嬛传

　　电视连续剧《甄嬛传》热播，我只是断断续续稍稍看了一点点，从来没有完整的看过一集。按理说：如果想要发表言论，我就应该从头至尾把它看完，至少大致的情节应该搞清楚，才可以，说三道四、说东道西，是不是？可是我没能做到，因为我实在是做不到。这部戏就像王妈妈的裹脚布又臭又长，我实在是无法耐着性子看完它，请原谅。
　　《甄嬛传》里的皇上，历史原型人物是清朝的雍正皇帝，华妃是年羹尧的妹妹、那么后来成为太后的甄嬛（历史原型人物是清世宗孝圣宪皇后，钮祜禄氏）她是乾隆皇帝的母亲。电视里的甄嬛她是和情人有了私生子，然后皇上误认为甄嬛的这个孩子是他的。整部电视，看上去好像是宫廷戏，实际上是在诋毁乾隆，说他是个杂种。当然，在电视剧中，作者不敢说得那么直接，而是说后来的皇帝是太后的养子。既然历史原型人物是乾隆皇帝的母亲，那么后来当皇帝的那位就不是其养子而是亲生子。作者想说什么？难道还不明显吗？
　　乾隆皇帝他是中国历史上清代第五位皇帝，入关后的第四位皇帝，他是＂康乾盛世＂的缔造者之一，清王朝在他统治的期间社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。
　　虽然，有的学者对＂盛世＂表示异议，就连鲁迅都怀疑康乾盛世完全是文字狱吹出来的。但是纵观中国历史都有一个共同的特点，经过战乱，新的王朝建立之后，中国的统治者都知道休养生息，减免赋税、让老百姓的生活恢复元气。中国统治者都沿用郡县制，统治者变了、但是制度始终没变，生产力立即得到回复。而这段时期，初建立的政权官官相护的贪腐网络还没有形成、或者说还不够成熟，中国的历朝历代的第二代、第三代、第四代皇帝都有一个必然的＂盛世＂，这是规律。乾隆时期疆域如此辽阔，是实实在在的情况、而不是吹嘘、不是虚幻的东西、是实实在在的事物。那时候万国来朝的外国使节都要三拜九叩的跪拜，中国是当时世界上最富裕的国家。所以不用怀疑，＂康乾盛世＂完全是名副其实的盛世。
　　西洋人曾经对中国的财富垂涎三尺并因此发动战争。几经掠夺杀戮之后，至今仍不放弃侵略的野心。
　　按照洋人的如意算盘：他们再次侵略中国，并且在他们的想象中，和以前的历史一样，胜利的一方仍然是他们。然后呢，他们将用他们最老套的手法：首先给中国人树立一个对立面，扶＂清＂灭＂汗＂。给中国人标榜他们喜欢的历史上的李鸿章、慈禧一类的卖国贼式的人物；清朝也有洋人们不喜欢的人物，要求他们叩头的乾隆皇帝那都是窝囊废、是只知道闭关锁国的肤浅之人(他的盛世是个＂饥饿的盛世＂)；有识之士是李鸿章，那才是英雄；慈禧人不错、＂聪明、美丽、睿智＂；中国明朝人喜欢的昆剧，是中国最古老的剧种（昆剧是中国的＂百戏之祖，百戏之师＂）,至于以前的历史，让中国人都忘掉；像岳飞这样的民族英雄，那都是中国统治者需要的时候才提到，是制造出来的虚假故事，实际上岳飞没有那么神。西方人就用他们的视角来看待中国历史，并且要求中国人认同他们的观点，对自己的文化不用自己的眼睛看，而应该听信胜利者的胡说八道。
　　但是，洋人想要做到这一切，必须有一个前提---就是胜利。打仗打赢了这一切才可以实施。可是，仗还没打呢，洋人就按照他们的想象中的情形实施计划，实际上洋人犯了兵家之大忌，这叫打草惊蛇。
　　但是，话说回来，如果一切按照对方的计划顺利的进行，每一步都在他们的掌控之中。那么不用打仗，中国人将自己被自己击败。中国历史上秦朝的宦官赵高在秦二世胡亥面前＂指鹿为马＂的时候，从那个时候开始，秦二世胡亥，他就注定是一个亡国之君。
　　《甄嬛传》的作者纪连海老师名气很大，电视节目里，经常有他回答节目主持人的问话，俨然他就是权威，是字典一样。记者有问题都喜欢问他。北京电视台青年频道的一位节目主持人问：纪老师，人说和珅贪污了多少多少钱，清朝有制度，贪官被抄家之后，所有的钱都要被内务府没收的。有的学者做过调查，那时候内务府从来没有收到过如此巨大的一笔贪污款项。这是怎么会事呢？
　　纪老师答：＂因为没收的和珅的财产中有很多东西是玉、字画、古玩之类，这些东西呢，估价有很大差异，一块玉你可以说是一百元、也可以是一千元、一万元，……（原话不记得了）＂。
　　按照纪老师的说法，是不是可以这样理解：和珅的财产可能是一百元的值，内务府估价却是一万元。也就是说，和珅的贪污款项数字是明确的、而具体实物不清楚？是这意思吗？那么玉、字画、古玩，内务府估价又是多少呢？哪儿有记录？他说这些话的依据是什么？纪老师说和珅不是被冤枉的，可是他的解释恰恰又能证明和珅被冤枉了。这人说话逻辑思维有些混乱。
　　另外，还是同一个节目主持人问他：慈禧和恭亲王在热河见面之前，他们俩认识吗？什么时候认识的？慈禧是让安德海、还是李莲英给恭亲王送过信？
　　纪老师回答说：＂慈禧和恭亲王在热河见面之前他们俩认识。什么时候认识的？慈禧结婚的时候。给恭亲王送信是李莲英，因为让安德海去送信目标太大了，容易暴露。所以慈禧是派李莲英去的＂。 纪连海老师就是这样面对公众、信口回答问题的。
　　可是，有人曾经做过认真的考证，李莲英根本就没有在热河立下过什么大功。咸丰十一年（1861）咸丰死时李莲英才13岁，＂以慈安的稳健、慈禧之多谋，把生死夺权之大事，托于十二三岁顽童，绝无此理＂。解放前专埋葬太监的墓地---恩济庄，有李莲英的墓和墓碑，墓碑的记述中有李莲英从生到死的一切的大事情都记载其中，但，就是没有在热河立功的记述。纪老师说这样的话的时候，是他在电视《百家讲坛》讲完了《太监李莲英》之后说的话。纪老师讲《太监李莲英》居然连《宫女谈往录》这本书都没有参考过。那么他在《讲坛》中都讲了些什么？那课是怎么讲过来的？
　　纪连海老师还说：慈禧和恭亲王在热河见面之前就认识，而且是结婚的时候认识的。
　　请问慈禧是什么时候结的婚?被封为贵人的时候？还是嫔、还是妃、还是被封为贵妃的时候结的婚？皇帝三宫六院、七十二嫔妃，和她们一人结一人次婚，皇帝一年四季只消结婚，就不必干别的事情了。哦！慈禧结婚的时候恭亲王认识了她，依纪老师的说法：皇帝和妃嫔结婚还有男性参加。他当是现在的风俗呢。
　　封建社会的娶妻纳妾制度中这＂娶＂和＂纳＂的区别是很大的，小说《红楼梦》里：贾赦想纳贾母的丫鬟鸳鸯为妾，连贾母都差一点不知道。是因为鸳鸯反抗贾母才得知。贾母气愤的骂正在身边伺候的小婶子王夫人，贾探春为王夫人辩解说：＂老太太您想一想，大伯子纳妾；小婶子怎么会知道呢？即使知道也要装着不知道啊＂贾母恍然大悟。
　　慈禧在咸丰帝活着的时候自始至终都只是＂妾＂的身份。纳妾是偷偷摸摸干的事情。作为专家,这点常识都没有。多看看《红楼梦》吧。
　　像纪连海老师这样不懂常识的人写的剧本，电视连续剧一写就写上七八十集，谁知他是怎样的天马行空、展开想象的翅膀。这人真有才！平民老百姓知道什么，还不是随便他忽悠。让这样说话不负责任的人当老师，这可真是误人子弟。
　　纪连海老师写的另一名著《精忠岳飞》由著名导演唐季礼执导，黄晓明等众明星主演的历史大剧。就在这部剧播出的同时，电视里什么《文明之旅》节目也做宣传，请别的教授来讲解：《满江红》里品岳飞。凭借纪连海老师个人的能力他做不到这一点。这个国家现在有赵高式的人物存在。纪老师这样的文化人只是赵高式的人物指着＂鹿＂让他们说是＂马＂；他们就说是＂马＂的人。
　　他们都因此得到了奖赏。不是吗？
　　参照：古榕树下原创文学网站的文章《某些教授》、《听于丹说话你什么感觉》、
　　《量中华之物力、结与国之欢心》。