重庆红衣男孩事件众说纷纭到底谁能给一个心服口服的

　　世界之大，无奇不有。今天的重庆红衣男孩故事，让人摸不着头脑，无从下手。到底是玄幻之术还是小男孩的怪癖和高超的自虐方法，至今我们都不知道答案，下面就让我们一起来了解事件本事。
　　事件本身
　　2009年，匡志均的父亲从外地打工回来给住去上学的儿子送钱，父亲走到家门口，惊奇的发现正门没有开，平常不开的后门却开着，走进一看，父亲顿时傻了眼了，震惊的看见儿子身穿红色花裙子，这条裙子来源于他的堂姐，双手双脚上全部打的绳结，脚上带了一个大秤砣，地上一个小板凳，屋内乱七八糟，计算机，作业本，铅笔一系列的学习用品乱堆在地上，孩子已经死了好长时间了，父亲突然就失声了，这可是他们四十岁才得来的唯一的孩子啊！这么小的孩子到底发生了什么就付出了生命，这么幼小的生命是如何想到这种方法来结束生命的，或者还是有人故意陷害呢？这么久都没有陪伴孩子，孩子到底发生了什么，更重要的是孩子死去的时候为什么穿的红裙子？而且如此专业的结绳打发孩子是怎么会的，如果算自尽，自己一个人是如何完成这项任务的，父亲心里固然难受，但也同时一系列的疑问。
　　事件鉴定
　　父亲请来法医鉴定，孩子身上只有绳索捆绑处有勒痕，额头中心有个小孔，周围有一处不大严重的伤疤，再全身都是健康完整的，法医专门检测孩子的身体器官也并无大碍，于是又从心里方面考虑。父亲表述，孩子确实性格内向，但并无穿女衣的怪癖，而且还有一件女士游泳衣，胸前缝有两片黑布，这又给整个时间蒙上了神秘面纱，是因为父母常年在外，自己每周放学后独居造成的孩子心理变态吗？而且法医判断出孩子是窒息性死亡，应该是自淫式死亡。但是也有很多高人认为这应该是道人的练习，并且套用了一系列的阴阳五行来解释整个案件的过程，但似乎也表达的合情合理，所以才演变为灵异事件。
　　真伪总结
　　至于是男孩本身的问题还真的是信道的人练习，孩子最终被判为意外身亡，或许孩子真的是自尽呢！只不过是人们以讹传讹将事件灵异化了呢！