朱元璋,崇祯帝,两位明朝的皇帝,一头一尾,一个一手创建了被后世无数人敬佩的大明王朝,另一个却在风雨飘摇中惨淡收场。崇祯帝尽管有心挽救明朝,奈何这并非是他一人之力能够做到的,那么如果,把崇祯帝换成朱元璋,如果明朝的最后一位皇帝是朱元璋,以朱元璋的能力,明朝是否还有希望继续存活下去呢?一起来看看。 中华上下五千年,兴了多少王朝又亡了多少王朝,多的是贤明的开国之君、昏聩的亡国之主。而其中最令人惋惜,让后代人至今争论不休的,首推明朝。 为什么?因为明朝的亡国皇帝崇祯,还真不那么昏聩,甚至是一个公认的勤政之君。 说起来"勤政"简直是朱家的血脉品德了,朱元璋称帝后马上废了宰相,活活给自己加了一倍的工作量!后面守江山的子孙里,也没几个好吃懒做的。只是崇祯运气尤其坏,积了好几辈人的"阉党"问题,到他继位后才发展到顶峰,上层政治昏暗,君主无臣可用,单靠"勤政"哪里能复兴呢?最后落得一个煤山自缢的凄苦结局。 那么问题来了,如果让他的老祖宗,被各种说书人捧得飞起的英明神武的太祖朱元璋来面对这种局势,能让明朝不灭亡吗? 从现代的观念去看,直接的答案肯定是否定的。没有不会灭亡的王朝,即使朱元璋再世也无法阻挡历史演进的潮流;但是,如果由他来代替软弱的朱由检,明朝至少不会那么快灭亡。 毕竟朱元璋当年要扫除的障碍,比朱由检面临的要多得多,而且强。 朱元璋的三大劲敌是:中国历代疆域最大的王朝元朝,武将势力陈友谅、张士诚,贪腐问题。朱由检面对的是什么?也列举三个:当时还在关外的后金政权(清朝的前身),农民起义领袖李自成、张献忠,阉党问题。第一个,虽然都是游牧民族,还在襁褓中的后金显然不能和已成霸主的元朝相比;第二个,李自成、张献忠固然不弱,但农民的劣根性在那里,崇祯的正规军竟也至于被他们打得削瓜砍菜一般! 唯一可以比一比的是第三个,贪污腐败和结党营私对政治的损害程度难分高下。巧的是,朱元璋正是一个铁腕冷酷的皇帝,如果阉党落在他手上,恐怕受的刑罚会比对付贪官的活剥人皮还恐怖。这样一来,还有谁胆敢结党? 偏偏崇祯没有魄力也没有手段,除了刚登基时处理了一个权宦魏忠贤,到后期权力却被阉党架空,病入膏肓,再无可救了。