怎么才能跳出韭菜的命运

　　之前，央行行长易纲曾告诫投资者，要树立＂收益自享，风险自担＂的理念。如果有人告诉你某款产品又保本、又有两位数的收益，你一定要小心。资本市场虽不应该是投资者的蜜糖，但也不是暴发户的天堂。要理性对待产品保值增值的宣传效应，承担投资所应带来的风险和后果。
　　投资者的自我学习成长和金融机构的引导教育缺一不可。投资者的＂自我救赎＂
　　近年来，包括P2P网贷在内的各种互金平台发展迅猛，填补了传统金融服务的空白领域，让互联网理财的概念得到广泛普及。与此同时，也出现了非法集资、高额返现等乱象。相信经过此次爆雷潮，不合规的平台势必加速淘汰，合规的实力强的平台，其竞争能力和管理水平都会有显著提高。
　　从投资者成长角度看，尽管近期各类问题集中爆发带来一些不安定因素，但是对于大众理财观念的成熟，也有着长远积极的意义。只是，代价太过惨烈。
　　财富投资既要看到高額回报率，也要理解高收益背后暗藏的高风险。高收益和高风险，二者密切相关不假，但也不是一一对应，而且往往存在不确定性。这种不确定性有时会把投资者引入万丈深渊。
　　这是一个全民＂财智初开＂的时代，很多人的投资意识尚且很薄弱，就更不用说风险意识、投资水平等＂高阶＂技能了。关注互联网金融领域的朋友会知道，无论是监管层还是平台方，有关重视P2P投资风险、加强投资者教育的言论和动作其实一直在不断释放。
　　可惜，大多数投资心理尚不成熟的投资人，关注重心仍然被各种利好消息所＂俘获＂，对＂浇冷水＂般的投资教育和风险提示缺乏足够的重视。此次的爆雷潮诞生在投资人不断高涨的盲目信任情绪之下，其实也显示出十分的荒诞和讽刺。
　　回顾P2P风险事件可以发现，产品与投资者的不匹配是重要原因之一。互联网投资理财门槛的大幅降低，使得大量没有足够经验的人加入其中，这些人大多没有丰富的投资经验，但是出于对高收益的渴望，相当一部分人懵懵懂懂地把高风险产品当成了具有保底收益的理财产品来投资，结果遭遇了超出自身承受力的风险。
　　投资者教育是财富市场不可或缺的一课，指望靠别人对你实施＂义务教育＂，不如自己补课。风险的意识、理性的心态、科学的逻辑，这也是跌入理财陷阱者＂自我救赎＂的必修课。
　　来重温一句烂大街的＂名言＂：分散投资，＂鸡蛋不要放在一个篮子里＂。其实这句话只说了一半，是远远不够准确的。
　　关键在于，怎样分散？对于P2P投资来说，最核心的并不是分散投了多少家平台，而是在于底层资产类型分散配置，选择多元化类型的底层资产标的，并仔细查看资产的信息披露情况，在资产信披透明、资产优质的前提下再分散。更重要的是，看看你的＂一篮子鸡蛋＂是不是都是P2P？是不是还有基金，还有银行理财产品？收益越高越需要警惕
　　之所以当了＂韭菜＂，因为受到了高收益的诱惑。
　　币圈＂割韭菜＂最严重。＂比特币首富＂李笑来揭秘种种套路，几个月前曾经引起轩然大波。大量虚拟币通过ICO登陆交易所，在一夜暴富诱惑下，普通投资人加入，然后被＂割韭菜＂。一些参与发币的90后将募集的资金并未投入技术研发，而是购买豪车。交易所、区块链自媒体、币圈知名大佬站台等不一而足，构成光怪陆离的虚拟币炒作圈。
　　＂风险自担，学懂了再投＂。这句建议来自央行行长周小川今年3月份有关P2P投资的发言。中国银行保险监督管理委员会主席郭树清曾表示：＂不论任何理财产品，收益率超过6%就要打问号，超过8%就很危险，10%以上就要准备损失全部本金。＂而大多数投资人往往忽视了自身的风险承受能力，投入了超过自己风险承受范围的本金。相信通过本轮爆雷潮的＂教育＂，网贷投资人应该学会＂谨慎＂二字了。金融机构的＂义务教育＂
　　＂投资有风险＂，每个投资者都知道，风险自担也是大部分投资者都明白的事情，但作为金融机构，在投资者教育方面也应该承担引导和教育的义务。中信建投分析师杨荣指出，净值化转型将从根本上改变客户对银行理财的认可模式，不仅影响到银行的资管部门，对银行的客户部门也将带来新的挑战。对银行而言，要重视投资者教育工作，灌输净值化理念。
　　现在买基金的时候，基金公司都会提醒风险，这是监管要求的，实际上也起到了很好的投资者教育作用。
　　投资者教育也不能单靠金融机构和个人学习，还需要监管层和行业协会从更高层面进行引导和推动。比如，从政策法规、社会舆论等各个层面，系统、持续地推进投资者教育。目前，很多投资渠道的教育都还处在起步期，相关的立法和司法环境欠成熟，其防范、控制、化解风险的能力也有待进一步提高，让投资者充分认识其中风险非常必要。其实，不管买哪一种金融产品，投资者教育包括怎样丰富的内容，充分的风险揭示或许仅仅是底线。