台湾大学一名跨性别学生申请转宿,过程一波三折,让不少校友开始探讨,学生住宿究竟该以生理或心理认同来安排?两性学者认为,跨性别族群长年受到污名化,不应被视为潜在的性暴力加害者;家长团体则指出,有越来越多家长态度趋向开放,他建议可成立性别友善宿舍,比起直接转宿,更容易为人所接受。 "住宿应由学生的性别认同角度安排!"国立台湾海洋大学谘商辅导组兼任心理师潘琴葳认为,校方应该要依照学生个人的性取向安排住宿,尊重学生的个人需求。 她说,许多人因为不了解跨性别者,所以时常将他们贴上错误的标签,尤其是生理男性、心理女性的族群,长年被视为有危险性、潜在的性暴力加害人,而当这类学生要求相关权益时,总会受到阻挠,她认为,社会大众不应该将两者错误地画上等号。 潘琴葳表示,目前所有大专院校都未有男女混宿,也没规画完善的性别友善宿舍,跨性别学生的权益长期缺乏保障,她指出,许多家长担忧跨性别者,明明生理是男性,却要求住进女宿,会构成安全威胁。对此她指出,即使将跨性别者以生理性别安排住宿,性骚扰、性侵害等案件也不见有减少,所以大家应该要进一步思考,真正的危险是来自于哪些族群? 台湾家长团体联盟理事长谢国清也表示,让不同的性别同住,家长一定会有所疑虑,站在父母的角度,极可能会因为关心孩子而持反对意见,因此他建议学校,可以在独立男、女宿舍外,另建一个性别友善宿舍,不但能让家长放心,也能让跨性别的族群受到保障。 他指出,随着社会风气开放,近年来已有越来越多的父母懂得尊重孩子的意见,对性别的意识与认同也有逐渐提升,学校可能会为了让家长安心,而选择偏向保守严谨的做法,但他认为,政府与家长未来可以建立更多讨论机会,一同思考规划两全其美的方案。