有些行为比欺骗更损害婚姻

　　夫妻之间也许少见黑白分明的是非对错，丈夫欺骗妻子，有没有妻子的问题呢？
　　描写丈夫婚外情的事都不能算新闻。这里有两个故事，一个是约翰爱德华的妻子伊丽莎白上了欧普拉的访谈节目，推销她的新书《恢复》，书中谈到了她丈夫出轨的事，另一个是约翰高瑟林，他是TLC热播真人秀《约翰、凯特以及八个孩子》里的成员之一，他的外遇是小报经常爆料的话题。
　　第一个约翰的故事，已经象新闻业本身那么古老了：一个有权有势的男人公然欺骗了妻子，而这个妻子在外人看来，是一个非常支持老公、富有爱心的伴侣，应当收获爱人的忠诚。
　　后一个故事也老掉牙了：一个男人背负着很大的压力，已经被养家糊口折磨地虚弱不堪，强悍的妻子待他犹如垃圾，因此他在别的女人那里寻求安慰。——是不是在这两个故事里，也许，仅仅是也许，至少有一个女人是自己招来背叛的？
　　在网刊Slate颇受关注的博客XX Factor里，作者Susannah Breslin写了一篇有争议的文章，她认为约翰高瑟林的妻子凯特是个坏妻子，她自己招来丈夫背叛的。
　　＂任何看过节目的人都会认为，他们的婚姻是一个次要看点。但这两人的婚姻关系中，凯特常常象对待鞋上粘着的一块东西那样对待约翰，她不能确切判定约翰的斤两，所以稍稍地掩饰着自己对约翰的厌恶和不满。＂
　　＂事实上，有些场景让人很难否认，这个妻子没在羞辱人，没有在精神上阉割自己的老公。在镜头前的时候，这样的情况也不少。其中有一集节目里，凯特甚至指责自己的丈夫呼吸声太大了。凯特在超市里骂自己丈夫是一个让人无法忍受的伴侣。在南瓜地里大声吆喝他是一个低能的父亲。她还告诉约翰不要象个傻瓜那样咕哝个不停了。她对镜头解释说她不在乎别人怎么想。＂
　　老天爷，这些愤怒会导向何处？这样的行为不比欺骗更损害婚姻吗？当人们在婚礼上发誓要忠诚和尊重对方，难道他们不该同等的恪守忠诚与尊重这两个承诺吗？为什么小报没有把凯特当做违背诺言的人，把她的照片登在头版上？她暴躁的行为在孩子们面前，在镜头前面，都经常发生的。
　　总得平等的对待问题的双方。如果我们要指责男人行为不当，那么我们也应该看看女人到底做了什么——特别是在婚姻关系里面，很少见黑白分明的时候，很少有一方是牺牲另一方是压迫者。人们由于很多原因欺骗，但因为本质上邪恶的是少数。
　　欺骗是不对的，但它不是感情上的虐待和忽视。底线在于：如果你逼人太甚，那么当你发现那个人被推进了另一个人的怀抱，至少不应该吃惊。