高考填报志愿时的高校排行榜是否可信该如何参考

　　面对高考填报志愿眼花缭乱的排名，在做判断前，我们对排名要有一个基本常识认知。
　　每个排名衡量的指标体系不一样，结果自然就会有差异。即便是同一个排名，因为尺子权重的调整，排名也会发生大幅度变化。
　　各种排名中的指标基本分两类，一种是绝对客观的数据，如论文；另一种是比较虚的指标，比如社会声誉与评价，这部分的数据采集以及客观性、科学性都可能出现问题，也容易引起争论。
　　而且，几乎所有的排名，都对理工科学校更为有利，尤其是理科更有优势的学校。所有排名中，最有说服力的都是各类科研成果，尤其是论文为核心的相关指标，因此大部分排名都更有利于理工科为主的学校。因此在看一个排名时，你可以主动为以文科见长的学校加上几分。
　　举一个例子：中国人民大学在经济、法律等社会科学类学科上长期遥遥领先于全国高校，但在很多排名中，都比较靠后，就是因为该校长期没有理工科（现在新建了个别的学科专业，但底子也不厚）。
　　在综合性大学排名中，原来工科为主的高校与传统的文理为主的综合性大学相比，后者更有优势。很长一段时间，清华难以超越北大，其中一个原因就是清华在很长时间内没有理科，只有工科，而北大理科齐全，积淀厚实，医学又远远超越清华。
　　而在理科为主的学校，数学物理是比较难出成果的，生化、医学更容易出论文，因此生化、医学学科有优势的高校更容易在各类排名中领先。北大生化、医学在全国高校优势明显，在近年的排名中为北大争分不少。高校教师大多有感受，在一所高校内部如果以论文评奖，生化医学学科的教师也往往是遥遥领先。
　　下面谈一下几个有一定影响的排名，纯属个人看法，仅供参考。
　　先说最靠谱的。教育部有一个学科排名，客观公正是不容置疑的，但这个排名主要是学科。首先学科与专业还是有一定区别的，关键是本科生能有多少专业课，又会有多少名师大家来给你上课？所以这个排名的借鉴参考意义远远大于指导意义。
　　再说综合性排名。以前做排名的基本都是各类社会机构，但随着中国人对排名的重视以及需要，国内一些专业研究机构也开始参与这项工作。相比较而言，这类机构所做的排名科学性与客观公正性比较高。
　　上海交大高等教育研究院的世界大学排名是公认最好的，也是中国在世界上鲜有的具有话语权的排名。
　　这个排名最大的优点是尺子很硬，没有任何操作空间，客观公正性没有任何问题，但因其更重视客观指标的尺子，即客观的科研成果与论文等数据，导致这个排名天然的一些缺陷，比如对社科类见长的高校评价有明显不足，同时也欠缺了教育教学评价。
　　而且这个排名定位不同，也不重视社会推广，导致其在中国的社会影响力远不如其在世界上专业教育领域的影响。依托这个排名，上海交大高等教育研究院关联的软科近年也开始做国内的大学排行，值得参考。
　　武汉大学也做过类似排名，可惜没有坚持下来。当年武汉大学把自己排在第三名，颇受争议，也直接影响了这个排名的信度。
　　还有一类是社会机构的排名。这类排名除了客观数据，还加入了社会声望以及毕业生就业质量等评价。但非客观指标的真实性、科学性就成了问题，而且这类机构本身的学术力量与专业性也略显不足。
　　更重要的是，此类排名过多涉及商业目的与操作，不可避免带来客观性公正性的争议，比如买排名的说法不绝于耳。此类排名我建议看看即可，不必当真。
　　最后我们说说US.NEWS与QS、伦敦泰晤士报等国外机构做的排名。
　　NEWS的排名，资历非常老，但其价值还是限于出国人群。这个排名是媒体做的，传统上更重视社会声誉评价，因此，这个排名长期与我们的＂观感＂接近，也奠定了其权威地位。
　　还有一个老牌的是来自英国的伦敦泰晤士报排名。这也是一个媒体做的排名，与NEWS几乎齐名，它也有很多社会声誉评价。
　　这两个排名也有其不足，但总体上其公正性还是值得尊敬的，参考价值与意义还是很大的。
　　国外排名中最有意思的是近年异军突起的QS排名。有兴趣的可以去研究一下这家机构的背景。QS与NEWS等排名不同，一年内会推出很多排名，几乎都是配合国人需要，近期还特别推出了亚洲大学排名与一些学科排名。QS非常重视中国市场，针对国家的＂双一流＂建设，做足了功课，在极短的时间内推出了很多细分的排名。
　　做排名是一件严肃的事情，短期推出如此多的排名，我对其科学性持保留态度。
　　比如QS近期推出的亚洲大学排名，有些学校在一年之内上升十几名或者后退几十名，感觉非常儿戏。
　　坦率地讲，没有哪个排名是绝对科学的、完美的、无争议的。对一所学校的评价，就如对一个人的评价一样，是复杂的，很难用一个完全量化的数据去衡量。评价一个排名，有一个重要指标可以参考，就是看哪个排名对指标体系公布得更详尽。详尽，第一意味着基本数据不怕被质疑，第二，观者可以在此基础上做自己的权重调整，得出不同的结论。
　　国内这种过度重视排名的文化和民众心理诉求，短期内无力改变，但我们不应该绝对地看排名，无论国内外的。比如美国前10名的著名高校，在我看来没有太大的区别。国内同理，北大清华与其他高校似乎有一定的区别，但更多是在社会声誉上，未必是实际的教育质量。
　　因此，我更建议大家，看排名，但不唯排名，更不要在乎一两个名次的差别。