1949年,解放战争后期,国民党全线溃败,奄奄一息的国民党政权逃亡台湾。逃离之前,分4批从大陆运走了227万两黄金。中国人一直以来都对黄金情有独钟,祖先对黄金的信赖远胜于白银,即便是在投资方式多样化的当代,"中国大妈"们也因为抢购黄金而名扬海外,人们对黄金的热爱程度由此可见一斑。 那么,如果十几年前用1万元投资黄金,持有到现在会如何呢?假如一个人从2000年开始购买黄金,那时黄金正处于低位,约为251美元/盎司(相当于58.08元/克),当时1万元可以购买到172克的黃金。随后黄金价格几经起伏,在2011年达到历史最高点1923.70美元/盎司(相当于447.8/克)。如果在2011年卖出的话,净赚67031元,收益率超过600%。目前金价为1283.70美元/盎司(相当于299.55元/克),假如持有到现在卖出,也能赚到41610元,收益率超过400%。 其实,黄金之所以被偏爱,最重要的原因还是它的避险功能。黄金自古就是硬通货,其重要性在乱世中会体现得尤为深刻。在通货膨胀率飞涨的时代,购买其他大件商品,即便是最火热的买房,也只是现在看上去美。一旦发生战争祸乱,房子瞬间变得不堪一击,到那时真正能救命的除了黄金,没有别的。用1万元投资黄金,按10月19日每克足金饰品345元的价格计算,1万元能买到的黄金不到30克,投资收益不会立竿见影,但在未来成为"救命稻草"也未可知。 1万元买货币基金:18年后变2万元 选择货币基金的方式打理1万元,最大的优势在于安全性,在此基础上获取一定的收益。 选择货币基金、储蓄等方式打理1万元,最大的优势无非是安全性。货币基金的主要投资优势体现在这些方面:首先是投资门槛低,不少产品仅需一块钱即可购买;其次是费率低廉,往往免申赎费;三是赎回方便,很多货币基金开通了T+0或T+1服务,快捷程度甚至可以媲美活期存款。2017年货币基金三季度的年化收益率为3.95%,六成产品年化收益率超4%。如果想灵活配置1万元,同时保障1万元的安全性,货币基金是个不错的选择。 把1万元用于货币基金这类低风险理财,安全是安全了,但如果按照年均4%的收益率计算,大概18年才能变成2万元。 1万元存银行:安全性高但败给通胀 与货币基金比起来,储蓄的安全性只高不低,但是收益率方面,几乎没有可比性。唯一的优势在于安全,但也难免在通胀率面前秒成渣。 与货币基金比起来,储蓄的安全性只高不低,但是收益率方面,几乎没有可比性。存款利率上:活期存款利率为0.311%,3个月定期1.423%,半年定期1.671%,一年定期1.945%,三年定期3.095%,五年定期3.034%。收益率比较上,高下立判。选择定期储蓄并非完全不可行,但长期来看,一定不是个最优选择。毕竟,一面是不断下滑的利率,一面是不断上涨的通货膨胀率,购买力不断下滑。选择把1万元存入银行,存个几年,难免会重蹈那位厦门女士的覆辙。