说到古代的盛世,大家肯定都非常清楚,历史上公认的三大盛世文景之治、开元盛世和康乾盛世。那么话说回来,古代这种评判是否成为盛世的标准是什么呢?为什么宋朝这么多年的历史,而且很大繁盛,为什么没有一个盛世呢?下面就和小编一起来看看吧! 1、古代盛世的标准是什么 一个盛世的诞生,需要前后数代帝王的努力,几十年的国家发展为经济前提,才能为盛世的产生创造条件,盛世的产生是合乎历史发展的逻辑的。而根据汉武帝时期的盛世,也可以推测出盛世的标准为:1,国家统一2,基本无外患3,环境安稳4,科技发展5,政治清明。让汉族、汉人、汉语、汉字、汉学等名词,也千古流传。 盛世表现为一个王朝,对内经济繁荣、科技发达、思想活跃、文化昌盛,对外军事强大、贸易繁荣、影响力大。除此外,老百姓吃饱饭穿暖衣,尚不在考虑之中。也就意味着在除此之外的年代里,我们的先祖们,过得是:战乱不休、疾病横行、极端天气、政权压榨的生活。也可以理解"兴,百姓苦。亡百姓苦。"的真正含义。 所以,即便是古代的盛世,也没有改变封建王朝对人民剥削的本质,所以,它不是人间天堂,农民阶层和地主阶级的矛盾仍在;封建土地私有制对土地兼的加剧并仍在;中央集权制度滋生的腐败和暴政仍在。所以鲁迅先生才会称非盛世为:想做奴隶而不得的时代;盛世为:暂时坐稳了奴隶的时代。 2、为什么宋朝没出现盛世 一种说法宋朝时期并非没有盛世,据有关文献记载:北宋神宗年间,城市人口占据总人口5.2%;人均收入同1980年持平,都成汴京第三次改城墙,就是说已经是三次大幅度扩建,文化教育领域兴盛,宋朝在文化知识教育方面对后世确实产生一些重大影响;军事实力相当雄厚致使北辽完全无力南进,领土面积相比宋朝初期增加很多,综合国力无双,堪称盛世。 另一种说法宋朝没有满足盛世的要求,并不符合盛世。景德元年时期,宋朝用每年十万两白银和二十万皮绢活的燕云十六州中部分州治权;财政收支也是基本平衡,略有结余;军事战略上,咸平四年,辽军攻打长城口,被击败,丧师两万,咸平五年,以及咸平六年在大战方面节节败退;对西夏作战"镇戎三败",对契丹人讹诈"庆历增币";赋税制度的严苛……以上的综合因素,一定程度上说宋朝的统治较为一般,若想媲美唐朝时期的盛世还是有一点距离。 或许对于一个时代的经济状况是否可以被戴上"盛世"的帽子,需要站在不同的角度去看,北宋时期或许称得上盛世,但是在其他时间也有不足;咸平年间的几次战争也默许了北宋的"盛世";即使宋朝经济势力强盛,没有被戴上"盛世"的高帽,但是也在一定程度上给予后代了一些弥留珍贵的"遗产"。