曹仁和夏侯渊谁更厉害对比一下这两个人谁更厉害一些

　　曹操手下，有很多名将，比如五子良将，夏侯渊、曹仁、曹洪等人，其中最著名的莫过于曹仁和夏侯渊。这两个人都以善打硬仗著称，曹操对他们也非常信任。那么对比一下这两个人谁更厉害一些呢?
　　其一，对手分量：曹仁主要对手，周瑜和关羽;夏侯渊对手，马超，黄忠，法正。
　　从对手分量上来说，只要熟悉三国的人都知道，显然曹仁的更难对付。周瑜当年一把火烧的曹操八十三万人马丢盔弃甲狼狈逃窜;而关羽更是非同小可，他的过五关斩六将可是驰名中外，即使这是小说中的事，但是水淹七军可不是浪得虚名，要知道当时对手是五子良将中的于禁。
　　其二，战绩，曹仁江陵抗周瑜一年之久，曾计诈周瑜。周瑜谈笑间，樯橹灰飞烟灭，可是面对曹仁却一筹莫展，可见曹仁善于守城;对抗关羽，关羽水淹七军之后，威震华夏，在这种情况下，曹仁依然防守了樊城，完成了他最艰苦的一战。夏侯渊呢?战绩在西北部，号称西北猎豹，战绩卓越，但是他自己定军山被斩，让人唏嘘。
　　其三，官职，曹仁最后官居大司马，当然夏侯渊死的早，夏侯死的时候，官居征西将军，可惜死于黄忠之手，对此曹操很气恼，大骂夏侯渊完全不懂用兵，纯粹就是一个＂白地将军＂!什么叫做＂白地将军＂?古代把那些没有种植开垦的土地叫做白地，也有人把那些沙漠一类不能长植物的土地叫做白地，总之，是说夏侯渊胸无点墨，连最基本的作战常识都没有。
　　其四，夏侯渊定军山阵亡了，曹操丢失了汉中，结局历史已经给出了。曹仁如果失败呢?那估计就比夏侯渊的严重多了，当时赤壁新败，若江陵失守，对北方冲击有多大，很难估计。再就是樊城，当时惊得曹操几乎要迁都，关羽已经威震华夏，此时曹仁如败，后果也不堪设想。但是曹仁没有失败。
　　事实上，曹仁也好，夏侯渊也好，都是曹操手下不可多得爱将，而且曹仁在当时认为勇猛首屈一指，＂曹大司马之勇，(孟)贲、(夏)育弗加也。张辽其次焉。＂至于夏侯渊也非常了得，逐马超、破韩遂、灭宋建、横扫羌、氐，虎步关右。也是无所披靡，只是面对黄忠和法正这样的对手方才功亏一篑，因此和曹仁比起来，自然不在一个层次。