关于写作如何写出好作品

　　一.为什么写作？
　　要想写出好作品，首先就要想清楚，我为什么写作？是为了抒发自己的情感？是为了发表意见，针砭时弊？还是赚稿费？（这种情况很少了，现在写作不要致贫就好了。）抑或是想名垂千史？
　　写作的动机很重要，它直接影响了作品的高度。
　　归 根结底，要认清楚一点：写作是为自己而写，而不是为了别人。因为喜欢写，所以才去写。我写这文章估计要被人骂，自己又不是大师，凭什么教别人写东西？但我 写此文的目的是为了给自己看，为了理清自己的思路，为自己的写作总结，为了防止以后写作时犯这些错误，所以我不是为教你如何写作，而是为了教我自己。
　　写出来首先是要给自己看的，所以感情一定要真挚，不做作。如果写作对象是别人，那么很容易为了讨好读者，写些虚假言不由衷的话，自己看了都觉矫情；为别人写作，也容易端起架子以表现自身的优越感，故意用些华丽的辞藻和高大全的观点来哗众取宠，这样文章有谁想看？
　　我 最近看了部悬疑小说《生死河》，就觉得犯了写作动机不纯的错误（喜欢蔡骏的别喷我）。小说中引用了好多诗句，不是引用不好，而是很多的引用不是为了更好的 塑造人物，而是为了卖弄文采。有些人物动不动就呤首古诗，就算人家是文艺青年，也不可能这样说话，太酸了，使我一看到古诗就反感跳过。如果作者是为了自己 而写，那么他肯定不会这般舞文弄墨。
　　如何端正写作动机？写的时候可以这样想：我写完就烧了，我并不要给谁看，并不是要博得谁的喝彩。那么这样写出的文章一定会真挚很多。
　　要知道写作本身就是对自己最好的奖励，这个过程中，你整理了自己的思路，培养了逻辑感，宣泄了感情。我手写我心，才能写出好的作品。
　　所以不要以为作家都是发发些小感慨，小情绪，信笔而来，作家的逻辑性一定会强，那些名篇没有一个是结构涣散，严谨度不逊于数学家。很多名家就是理科出身。
　　二.如何写作？
　　1.立意
　　动笔之前一定要想清楚我想写什么，我要表达的中心是什么。
　　我 就有过在这方面犯错的例子。前不久，我写了一篇通讯《毕业后，我们在哪？》，拿报社的主任看，他看完后第一句话就问：你要表达的是什么？我一下就僵住了， 想了半天，支支吾吾地说：主题就是毕业后我们在哪做什么。主任又问：那你写了考研的，还有做淘宝生意的，这些又想表达什么。
　　这下我真是说不清了。主任说， 你只是简单的罗列了考研的，做淘宝的，工作的，公务员的，但你又没有一个主题，看起来就是记流水帐。说的我十分羞愧，但又是大实话，我回去想了想，＂毕业 后我们在哪＂只是个客观事实，但中心思想是空的，所以再怎么写也没有魂，是死文章。
　　所以一定要在立意上多动动脑，绝不是单纯的记人或记事，一定是要反映作者的思想、人生观价值观，否则文章就像人一样丢了魂。
　　怎 么才是好的立意？好的立意是新颖的、深刻的。小时候常写一些酸文，写清洁工的立意就是：不怕脏不怕累，眼睛布满红血丝，孺子牛的形象。写老师的立意就是： 带病上课的园丁，春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。现在想来都一阵鸡皮疙瘩。
　　老掉牙的立意没人爱看，如果我写老师，写他从不通宵工作，而是按时上下班，因 为他觉合理工作，合理安排时间才是学生的好榜样，这样的立意是不是更好些，更多人愿意看？
　　要选好新颖的立意，难。它要求我们不能重复别人，写别人 没写的，别人写的要换个角度写。这就要发散性思维。以读者的角度去想，大家关注哪些？（不等于迎合庸俗）为什么关注？这件事为什么发生？发生了又造成什么 影响？一件事引出多个角度，当事人是怎么想的？围观的又是怎么看的？找出精髓来写。
　　我写文章时就时时问自己：别人是不是写过？这个词语是不是被用烂了？这个比喻别人是不是用过？其实越是看更多书，越是觉得可写的东西很少，时常发生看到某人写的观点自己前不久刚写过，而且他还写得更具体，更深刻。虽然如此让人沮丧，但自己也会找到自己作品的独特之处。
　　2.逻辑
　　好的作品一定是条理清晰的，可以看到始终是有一条或多条线索串起来的。在动笔的时候就要想好文章结构是平行的呢？还是因果的呢？还是递进的呢？等等。不妨在写作的时候列个题纲，写出个骨架。（我写这篇文章前就有列个提纲，字写得潦草，晚上拍得光线也不好，凑合着看）
　　附图如下：
　　3.简洁
　　文章在精不在多。只能写100字的，一定要不胡绉成200字，而是100字看看能否缩成80字，剔掉多余的字。人人都爱干货，文章充水也会浮肿。如何简洁？
　　Ⅰ.少用形容词，多用动词。例：他兴高采烈。改成：他哼着小曲，摇着脑袋，手指弹起落下，像在弹钢琴。这样是不是更形象？
　　Ⅱ.少用虚词，即多用子概念，少用母概念。水果是母概念，香蕉就是子概念。例：他热爱生活。改成：他经常锻炼身体，学习刻苦，与人为善。是不是更具体？
　　Ⅲ. 少用直接表达。古诗里常用一个修辞手法：借景抒情，把情放在描写的景物里，叙述的情节里。这样做法的好处是读者能有自己的见解，他能体会到思考品味的乐 趣，这是直接抒情没有的。你是否像我一样讨厌那些动不动就：啊，多么美丽/多么令人感动/你是榜样……如果没有深刻的见解，最好闭嘴，把故事呈现出来，读 者不是白痴，能自己思考。
　　4.多用比喻。
　　小学语文老师常问：这是用了什么的修辞手法？答案是比喻的机率很高。很多流传千古的名句就是用比 喻。例：桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情……飞流直下三千尺，疑是银河落九天。比喻能使文章生动，给文章以生气，仿佛苍茫中的一道彩虹。（哈哈，容我笨拙 的示范）比喻句要写好很难，它要新颖要和立意一样不落俗。张爱玲的生命是一袭华美的袍，上面爬满了跳蚤。把虚化实，能让人眼前一亮。
　　写到此处时，我也留了份作业给自己。人们常说：云像棉花糖。为了独特些，我在回家的路上想了几个比喻句——
　　云像小猫前爪的肉垫，粉粉的，暖暖的。
　　云像洗完澡后的清凉，弥散出香皂味道。
　　云像白色的墨水，滴在蓝色的宣纸上。
　　5.细节描写。
　　我大概永远不会忘记水上风行老师在某篇文章的一个句子，他写他去看画展，领导在画展上致辞，完了后退到一边，他这样写：他把双手搭在小鸡鸡上。让人忍俊不禁。好的细节描写能把人写活，让人印象深刻。
　　细节描写难在平时需多观察，要有颗敏感的心，看到常被人乎略的细节。对话也算是细节描写吧，我最怕写对话。因为写不好，人物脸谱化，千篇一律，像个死人。这得靠平时多留意，观察不同人的语言模式，挑出那些生动活泼，能区别人物个性的语言。
　　6.多分段落。
　　一团密密麻麻的文字在观感度上就失分不少，也使得文章结构模糊，层次不清。新闻写作有种手法叫跳笔，就是句与句之间，段与段之间不用过渡，直接跳跃。使用跳笔要多分段，使得文章灵动活泼。
　　7.＂DEE＂结构。D.描写。E.分析。E.解释。
　　8.以小见大。
　　立意要大，但切入点要小。写的太大，肯定是全而不精，不会深入，每点东西都扯点，结果什么都写不清楚。你能看到这篇文章就是反例，＂如何写出好作品＂切入点就太大了，我根本就写不全写不好，但好在是自己的总结，不必做到面面俱到。
　　要写出好作品，平时肯定要多看，我觉得我就是吃了这亏，看得太少了，所以近来猛读。看完后多写，上面也说了写的过程，是思维的过程，让自己有条理，有主次， 多记不仅有益于写作，更对做人做事都有帮助，因为锻炼到的是思维。最近写的也多，虽然写时很纠结，但这样一点一点的写，我也感到了一次次的提高。多读借 鉴，多写打磨。
　　暂时想到的就这些了。
　　喜欢一起写作的朋友，欢迎一起加入我刚建的＂我们一起来写作＂小组。http://www.douban.com/group/492528/
　　左岸记：这些是干货，说的是我们草根的心里话，豆瓣上还有一篇关于《如何写一篇＂好＂文章》的日记，是留一手写的，与小6写的有些相似，方法还是那些个方法，实践起来却都是要真枪实弹地去试一试。
　　如何写一篇＂好＂文章
　　文/留一手
　　我比较喜欢的一本书叫《how to read a book》，是关于如何阅读的一本书。我平时也比较喜欢写东西，如果让我自己选题目创作的话，我写出来的东西绝对牛逼，但是我最怕的是命题作文，一旦被命 题了，我整个人的思维就被禁锢了，写的东西很烂，这也是为什么我上学时参加作文大赛，屡屡失败的原因。我写过这么长时间的东西了，不敢说自己写的有多好， 但是也想分享一下 how to write an article 的一些小经验和心得。
　　当然，如果你只是随便写写随笔，简单抒发一下情感的话，就不需要任何技巧，但是如果你想得到更好的传播，写的时候要注意的东西就有很多了。
　　1. 你为什么要写这篇文章？
　　就是说你得有一个主题，一个中心思想，无论你是写故事还是写杂文，即使写的很散，但是里面必须有一条明确的主线，就是你想表达的观点。首先要引题，引出目前 社会存在某种现状。然后描述这种现状，一定要有代表性，语言必须生动有画面感，可以调侃，基于事实的夸张，可以俏皮话，让人读了之后有认同感，感觉就是： 对对，是有这种人，哈哈哈。
　　再接下来是分析，为何会有这种现状，产生这种现状的深层次的原因是什么？从人性、心理学、社会学等各方面去渗透，必须深刻，直 指人心。最后是结论，就是表达自己观点，输出自己价值观的部分，必须以段子的形式结尾，段子要简介易懂，有哲理性，比如＂一个人在感情上优柔寡断，多半是 因为分不清什么是不舍，什么是不甘＂。
　　2.别人为什么会传播你写的文章？
　　你在写任何文章的时候，必须换位思考。如果你是一个普通读者，你会不会去转发这篇文章？你转发这篇文章是想向你的粉丝表达什么？你转发这条微博是表达了你的什么品位？
　　首先，想让别人转发你的文章的最首要的前提是让读者有兴趣把文章读完。
　　题目，必须吸引眼球，必须以段子或者搞个噱头开头。让人看到题目就有阅读的欲望。
　　《我昨天遇到的一件小事》 《我和他的生活点滴》 这种垃圾题目，大部分人看了题目就没有阅读的欲望。题目没起好，这个文章就失败了，因为没人会继续往下读了。
　　正文开头：不要拖泥带水，三两句话就要表达出你文章想写的是什么事儿，这个事儿必须是大部分网友感兴趣的，贴近大部分人生活的。小众的东西，比如什么＂摇滚圈里的那些事儿＂ ＂我们广告人的独白＂ 这类的东西，就注定了只会在小众群体里传播。
　　正文部分：无论你是写故事，写搞笑的，还是写议论文，都离不开场景的描述，这是最重要的部分。这部分最忌讳的就是白开水式的流水账，比如＂一屌丝坐在电脑前打着DOTA＂，这读着就毫无画面感。应该写：
　　＂你他妈天天一回家就知道玩游戏，你工作咋就没这么上心呢？你再玩，我明天就把你电脑砸了！＂
　　厨房里传来了老婆的叫骂声。老刘蹲在椅子上没有说话，把烟头狠狠的插进了烟灰缸，默默的带上了耳麦，在落满了烟灰的双飞燕键盘上，给智硬的dota队友打过去了＂你妈死了＂四个大字，发泄着自己的压抑。＂
　　这样画面感和人物性格，就都出来了。
　　语言必须得生动有趣，超过三句太平淡的话，读者往往就会放弃阅读了。所以必须得有一个暗线，牵着读者一点点的往下读。
　　观点部分：如果你只是一个写故事，写搞笑段子，而没有思想输出，那你只是一个段子狗，称不上KOL（意见领袖）。段子狗是没有价值的，因为你说的话，大家只是看看一乐，没有人会相信你，没有人会崇拜你。
　　可输出观点，谁都会，所以你的观点必须犀利，必须直指人心，不能随大流，不能写千篇一律，老生常谈的。比如＂男人该不该娶非处女？＂ 这种已经讨论过10多年，早就被写的臭烂了的观点，你写这玩意有啥意义？要提，就提别人没提过的，或者是别人没注意到的。这才显得你牛逼。
　　3.你是谁？你的受众群体是谁？
　　写东西之前，必须得做自我定位，要问自己：我凭什么写这个文章？我这个文章是写给谁看的？
　　我的受众群体大部分都是什么样的人？他们喜欢看什么类型的文章？如果赵本山写了一篇张小娴的爱情文，虽然会有人去看，但是大家都会觉得很可笑？达不到输出思想洗脑的功能。
　　你是一个公知，你就写写民生社会相关的。
　　你是一个段子狗，你就写写搞笑的。
　　你是一个草根，你就写写生活相关的。
　　不要跨界，不是说你没能力跨界写东西，而是你没有身份，你跨界了，别人也不认可。
　　就好比励志的东西，李开复说出来，会有人去听信。可你说了，别人连看都懒得看。
　　4.你会选题吗？
　　选一个好的主题，文章就成功了一半。选主题，最忌讳的就是太大，太空泛。
　　＂中国何时崛起＂ ＂女人该如何和男人相处＂ ，像这种泛泛而谈的东西，写出来99%是垃圾，没人愿意看。我一直秉承一个观点就是小事情，反应大道理。小人物，折射真人生。
　　就是说一定要从细节小事儿着手，这是生活感悟，是接地气的东西，而不是高屋建瓴，夸夸其谈。
　　人际交往中的小细节，朋友间的一句简单的话，哪怕是玩游戏时候的一个小情节，在马路上看到的一件小事，这些都是我们生活息息相关，写出来大家感同身受。一旦由小故事的感悟升华为一个大道理的时候，是最给人震撼的。
　　5.你有一颗观察世界的心吗？
　　写文章如何保持进步和创新？说白了，就四个字：观察，思考。
　　一个不会观察，不懂思考的人，是写不出深刻的东西的。无论你看到的，遇到的，听到的，都必须去仔细观察，他为什么会这样？他是什么心态？他这么做的目的是什么？他的下场会是什么样的？
　　你只有看到了别人没看到或者别人没留意的东西，你才能写出别人写不出的东西。
　　有了观察，才会有感悟，有了感悟，才会去思考，有了思考，才能写出深刻的东西，这是一连串的充分条件。
　　经常有人说：＂手哥，你到底做过多少工作啊？感觉你对各行各业的人，好像都写的八九不离十，好像有很多社会阅历一样。＂
　　其实我是刚走出校门没几年的人，一个程序员能有什么社会阅历？
　　就是多看，多观察，多想。
　　看，不是乱看，是抓细节，抓特点去看。去提炼那些最能体现他特质的东西。
　　最后还要多看别人写的东西，不要在乎作者是谁，只要是他写的文字里面的某些观点，某些语言风格可以为你所用，你就可以取来。
　　至于他是百度贴吧的某个盲流子也好，还是杂志写专栏的作家也好，只要是对你有用的东西，就吸取过来。
　　想写一篇＂好＂的文章，并不容易，在某种禁锢约束之内想写好，更是难上加难。
　　写文章其实就像唱歌一样，文采，技巧 都不重要。
　　重要的是写出能让人感动，有认同感的东西。
　　原文链接：http://www.douban.com/note/294511684/
　　附：从乔治·奥威尔学到的六个有效写作的技巧
　　许多人问过这样一个问题：如何才能成为一个好的作家，我当时在想，他们真正想问的大概是：如何才能成为一个高效率的作家？关于前一个问题的答案只能基于个人观点，而对于后者却不置可否。有效的写作是简洁和高效的，也就是说，除了需要表达的以外再无其他。尽管很多作者会说这是说起来容易做起了难。正如人们所说：＂阅读很轻松，可是写作却非常困难。＂
　　乔治·奥威尔，以他的小说《动物农场》和《1984》而闻名，同时，他的新闻和文章页颇受瞩目－－特别是他给作者们的那六条永恒的法则。老实说，谁能更好地从中受益？他的作品一直非常地友好和受欢迎。他常常关注于的以通俗易懂的文字，也尽量避免那些他的读者感到费解的不必要的文字和行话。
　　他的技巧也向来是我写作生涯的重要成分：无论何时一旦发现我自己过度思考我的创作过程的时候，他的技巧能使我重新恢复到我的焦点上来。
　　以下便是从乔治·奥威尔身上学到的六个有效写作的技巧：
　　1.绝不使用任何你曾经从打印稿中看到的隐喻，比喻或者其他修辞。
　　这第一条的难度就远远超出我的想象！由于它们的休闲自然，陈词滥调已深深的融入我们每天的日常对话––所以，由于我们如此盲目，他们变得难以避免。（我保证，我将浏览这篇文章且修改至少三个以上的失误。）当我们和朋友或家人闲聊的时候，这并没有什么大不了，而当你在文章中使用它们时，常常会发生其中之一：
　　（1）你的读者会疑惑为什么你不花时间来寻找一个更加有趣的方式来叙述你的故事，也或者认为你是个初学者
　　（2）你的读者讲耸耸肩，但是无论你写了什么他们都将没有任何情感回应。
　　当你写作的时候常常问你自己：＂我如何用一种新颖的方式来表达呢？＂
　　2.能用简短的单词的时候就别用长的。（能简则简）
　　我要把这归咎于高中英语课堂的广泛使用的轶事。也许在高中课堂僵硬散文的刚性论文能让你得到高分，但不要把所有的这些都翻译成你所写的真实的世界。作为一个狂热的读者，除了让我分心，弄明白一个单词怎么发音，然后弄乱我的字典来查出它到底是什么意思以外，没有别的事能让我不得不停下来继续阅读。大多数人可能不会这么做——他们将假设你的矫饰然后继续往下读。
　　尽最大的可能常常使用能被广泛读者理解的词语。
　　3.如果可以删掉某个词，删掉它。（能删则删)
　　少则多，计算好每一个使用在你宏图中的单词，现在使用你的删除键擦掉多余的单词。任何一个单词都不应该被用来稀释你的总体大意，并且会使你的散文弱掉。
　　4.能用主动语态时绝不用被动语态。
　　主动语态是指主题是执行动词，举个例子：
　　主动：道格打网球
　　被动：网球被打
　　使用主动语态让你的文章听起来更具体，直接并且自信。
　　5.如果你能想到近意的日常用语时，绝不使用外国成语，专业科学术语或者行话
　　这也是我其中的一个最大的改变，尤其是当我致力于健康杂志的时候混乱的名词和术语流行，频繁到我常常需要用一杯咖啡的时间来加注。能找到广泛的人能理解的近义词很关键。
　　6.如果按规则会说出粗野的话，应立即打破上述规则
　　确保你写的每一段都是按最高标准完成的，这通常是最大的挑战，因为当我们如此近距离展现它时，我们怎么知道它会是最好的呢？再加上我们的写作技能总是在成熟和改变——也许今天我们觉得很精彩，明天它就变得像仓鼠笼子的衬里一样了。
　　这一点上，我跟随我的直觉，如果我已经做到了绝对的最好，那么任何人都无可挑剔了。你必须放手，带上你所学到的一切，进入下一个写作项目中去。
　　无论你在写小说，非小说，或者一封致朋友的邮件，这些规则适应于英文写作的任何地方。永远记住：高效等于有效。