同居者影评字
⇨⇦
《同居者》是一部由Ellen Ramos / Paolo Villaluna执导，Sid Lucero / Emilio Garcia / Ara Mina主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《同居者》精选点评：
●还行
●剧情故事：监狱风云+断背山(最后延伸出了个悲剧结尾，偶尔还出1，2个小鬼魂吓吓人)，整体节奏偏慢，片长太长，剪辑的那位朋友太不舍得剪。取景不错，但录音噪音太多，配乐有点特色，但也只能算中流水准，几位主角的表演都很让人满意。3星
●菲律宾电影。男女主角相当有味。但是剧情的安排 让我看过2个半小时之后 很怕会做恶梦的。
●xzd 音乐不错.
●演员的表现相当不错。女导演不掩饰的迷恋男色，而且很任性，她有后台吧？
●老家人拍的片片是要加分的.不过两个小鬼拉着手在草丛里玩那一瞥又把分扣了回去.平心而论,这一片还可以.如果按当下GAY片的平均素质来考虑就更是这样.其实它宣扬的是很佛教的宿命思想,讲的是报应和爱欲的危害.因此有可能会被解读为反GAY的,事实上它也反对了异性恋.当然咯,说来说去,主角帅才是硬道理！
●一起蹲过牢就是不一样啊
●菲律宾人模仿断背山拍的片子，果然很符合菲律宾国情，又脏，又乱，又穷
●喜欢镜头的运用
●画面的影像感很好，感情自然而真实，毫无做的痕迹。
《同居者》影评(一)：电影还可以这样拍？！
电影史上有很多电影，为探索电影艺术的可能性而积极创新，不管是在摄影上，或者剪辑上，还是叙事方式上。这种电影一般称为实验电影。很多实验电影异常枯燥晦涩，但有的则会兼顾观众的感受，让人看后耳目一新。本片可以说属于后者。
看完本片，我的第一感受是：电影还可以这样拍？本片的实验性体现在它的叙事上。同一部电影可以分成两个不相关的部分，这种事虽不常见，但也有，比如《重庆森林》，比如泰国的《热带疾病》；但是连贯的故事，却分割成风格迥异的两部分，我好像还是第一次看见。你可以想象《英雄本色》变成《霸王别姬》吗？本片的第一部分讲的是单纯的帅哥Rommel在险恶的监狱中艰难求生，和关照他的犯人小头目Esteban结成生死友谊。兄弟情谊在第一段结尾却有点变味，变得暧昧起来。第二段则完全变成了绝望的三角苦恋，讲的是七年后两人先后出狱，在Rommel老婆的农场上，三个人之间痛苦的三角恋。Esteban晚上听到Rommel和老婆做爱，痛苦地默默流泪；Rommel和Esteban去田里干活，很晚都不回来，老婆心里疑窦丛生；Rommel看到Esteban和自己老婆欢声笑语相处融洽，心理很不是滋味。随着Rommel女儿悲剧性的意外死亡，这场绝望的三角恋终于黯淡收场。
一部电影从《英雄本色》发展成《霸王别姬》，电影就是可以这样拍。
另：说起来这个片子有不少暧昧神秘的地方，让人颇费思量。比如说Esteban是gay吗？开始的时候他看起来不像gay，对Rommel比较关照似乎只是对单纯青年的善良举动，并且他还有儿子，并且很爱自己的儿子。他为什么突然在单独禁闭室主动和Rommel亲热？Rommel是gay吗？如果他对Esteban只是一味的感激，为什么Esteban留在农场的时候他显得那么兴奋呢？并且，他似乎对三个人之间的关系特别苦恼，剪不断、理还乱。还有，他们两个在农场到底有没有再续前缘？本片有太多的问题悬而未决，需要思考。
《同居者》影评(二)：看之前务必看这篇评论，我帮你们扫雷
电影明显节奏拖沓，90分可以讲完的故事，超时长特写镜头硬是脱到了150分钟。
明显能感觉的导演拍电影很穷，太简陋了。但不影响它成为一部耐看的电影。电影里的场景，落后，脏乱差，可这就是他们的现实生活。每个镜头可以看出导演是非常用心再拍，认真描述这么一个伤感的故事。
狱中的故事可以看成是个完整的同性电影，男主和狱友渐渐产生的情感很感人也很美好。我推荐大家只看这个部分。
出狱后就会颠覆整个电影整体基调，导演有意在把两人人生变得戏剧性，说实话挺扯的。是为了让电影上升到另一个层次而设置的。加上这一小部分，这部电影同性就不是主题了，而是一种轮回，孽缘。我很不喜欢有些做作，前面很现实主义后面开始玩超现实主义。
电影拍摄虽然粗糙，男主和男二情节设置太少，导致感情突然升温有些突兀。而且编剧的编写对话功底略稚嫩很多对话没有显示出两个主角内心的挣扎，而且太多可有可无的对话。但是整体感觉不错，结局有点出人意料。
所以，强烈建议大家只看前面狱中90分钟的电影。出狱夸张的剧情完全没有必要存在。如果没有后面部分，在优化一下剧情，比如男二出狱后再次见到男主一个人在田地里劳动，两人相视一笑，全篇结束，我觉得这样比较好。
还有一些细节没有讲清楚，比如男二杀了狱警和顶替男主杀了犯人怎么只有七年就出狱了。菲律宾的杀人判刑都很轻吗？
男二七年后出狱的情节简直是鬼扯，比如你能对一个不相见的人爱维持七年吗？还有当初男主追那个被撞死的孩子正好是男二的儿子，等于男主间接杀死了男二的儿子。男二质问男主时候，男主愤怒挥动镰刀，正好割死自己的女儿，等于男二间接杀死男主的女儿。这巧合太狗血，做作了。虽然这部分情节会让电影有很多韵味，但是完全不合理。
所以，我是避雷针。
请大家只看前90分钟狱中故事！！！
请大家只看前90分钟狱中故事！！！
请大家只看前90分钟狱中故事！！！
《同居者》影评(三)：有一些模糊
观影时间：2009年6月30日
（很久没有去买片子，这次买了最喜欢的同性恋和吸血鬼题材两张）
以下仅限于电影结束26分钟前，打算接下来几天把它看完。
开始是比较普通的叙述。很多片子有类似的叙述，想到的，比如沉睡者，比如肖生克的救赎，就是要告诉你，监狱，如何不堪。平缓但不让人厌烦的叙述。
两个男人的眼泪，Rommel，出现在被人强迫之后，回去的车上，很狼狈，满脸的血迹和泥浆，Esteban看在眼里，递了一根烟；出现在吊床上，同样的通彻心扉，Esteban看在眼里，没有说话；Esteban，看着书里夹着的儿子的照片，一颗豆大的泪珠滑下来，他的方式是，转过身，Rommel看在眼里，没有说话；禁闭室里，Esteban血肉模糊，哭着叫，我的儿子，Rommel安抚他，Esteban伸过头，Rommel向后退，Esteban伸过头，Rommel没有后退；出现在Rommel与女人做爱时，他在隔着布的那一边。
两个男人的形象，Rommel，头发卷卷，身材一般，眉毛很浓，电影一开始狱卒还有其他人说他长得好，我没觉着，但也看着看着上眼了，总体感觉比较优柔，简单；Esteban，头发短短，身体修长，眼睛凹陷，比较符合人物形象的是蓄着的胡子，话不多，比较男人的形象，果断，强硬。形象算不上极佳，但我认为恰是合适的。
女人，我认为是多余的，除了做爱的场面。当然这个女人在电影里也是故事情节的需要。
Esteban在出狱以及到Rommel家中整个人阳光快乐，这也是情理之中。关于他的那个儿子，有一些模糊，我总感到，那个儿子就是意外事故的那个小扒手，若是这样就不免有些太过巧合，电影到结束前26分钟并没有交代，没有点破，让我对此有些期待，我宁愿这样模糊不过。
Esteban和Rommel的亲吻，以及之间的一些情感，在我看来是比较模糊的。在我看来，不过是一些人本能的，在一些情况下，对于爱的需要，对于亲近，接触的需要。还是非常美好的，Rommel在当时禁闭室里，在我看来，更多的是给予，是赞同，未必是更深层次的需要。Esteban出狱后去找Rommel，在我看来，不过是叙旧，朋友之间，又或是多了一些些。比较美好的东西。
有一些模糊就好，也不作过多的询问和探究。
《同居者》影评(四)：【灵魂失语——SELDA】
有时候挑一些边边角角的小众获奖电影看，虽然比不过动作大片的气势，不过静静的体会，留在心里的，是更深刻的思考。
第一次看菲律宾的片子，习惯了英美法港内日韩泰影片的不同风格，（即使是老片子也算看过一些）不过开始看到这部影片的景物环境、人物样貌，还是着实的适应了一番。 （在此不对演员样貌做任何评价，观影在心，看美女帅哥可以去看偶像剧）
主人公：Rommel 因意外致人死亡而入狱
Esteban 是Rommel 的狱友
插叙的开始方式，第一个镜头就是主人公Rommel入狱的经过，中间交代了监狱环境，插入叙说入狱原因（文后有交代），交代人公Rommel有一位热恋女友，及刚入狱时他沉痛的心情。
透过主人公Rommel与监狱长的一些对话，直接又间接的交代了他的性格：善良、老实、软弱、犹豫、无心机……
尤是说性格决定命运，也为之后的情节做了铺垫。
[啜泣命运的开始]
Rommel在监狱里吃了各种苦，作为室友的Esteban看在眼里，影片的一半都是在交代人物和监狱恶劣的环境，稍显平淡冗长，其后情节慢慢进入佳境。
主人公Rommel被强迫后一身泥水，在回监狱的车里屈辱悲伤的落泪，压抑着自己的声音，将脸别向车外，头发上的泥水沾染在车玻璃上，泥水顺着玻璃向下流去。
车是拥挤的，每个人的手被铐在一条横杆上，本是躲无可躲的环境，一个大男人压抑的呜咽，扭头的闪躲，这一切坐在对面的Esteban看得最为清楚，他沉默，默默递上烟。然而心灵的伤痛，烟并不能减轻或让人遗忘，也许烟是有着麻痹作用，从不吸烟的Romme，从这天起开始吸烟。
回到监狱，深夜Rommel在自己的吊床上悲痛地啜泣，这样的哭泣里，有尊严的伤痛，心灵的折辱，冤屈、不甘，对环境的厌恶、恐惧，对情人的思念和至终的独孤……
室友Esteban在背景里，依旧沉默着。
[每个人都孤单]
这样的情景，大多数人也会选择沉默，见怪不怪的沉默，与己无干的沉默，麻木冷漠的沉默，嘲笑奚落的沉默，等等。Esteban的沉默是认同，是理解也是一种距离……
人是向善的，没有人同情真正的恶者，主人公Rommel是善良的。
人是有保护欲的，对弱者，小头目Esteban也有。人的内心有自我价值体现的要求，软弱的被欺辱的主人公Rommel无疑是这恶劣环境中的是弱者。
人是会同情的，面对他明白的，他看得清楚的，他有认同感的事物，Romme看到了主人公Rommel的疼痛，心灵的疼痛，恐惧和孤单。
有时候人心里的认同感，就是自身也讲不清楚，只是万千事物中，它就是那样触到了你，你也看到了它，即使无言，也是触到心灵的对话。
主人公一入狱，监狱头目和他的对话，头目就说这里每个人都有罪，其实这里每个人都孤独。
[躺下来，就死了]
还有两个月Rommel就可以出狱了 他对Esteban 说谢谢。Esteban问谢什么。他说：＂你对我很好。谢所有的一切。＂
还记得Rommel刚入狱的时候他说，他恨所有的一切。
人是会改变的，因为环境，因为经历，因为自身的变化。
人是会妥协的，因为不妥协的已经被淘汰或即将被淘汰了。
Rommel存活了下来，他适应环境，他得到Esteban的关照，相互关照惺惺相惜的患难情谊使他绝望的心被温暖，让他有勇气等待希望。
Esteban 说：监狱里，总有牢友去世的故事，他们不是被杀死，也不是受伤，就是死了，有时他们躺下去，就死了。
Rommel：为什么？
Esteban：我不知道，有很多说法。有时候，他们失去了希望，他们躺下来，就死了。
Rommel：可能是心脏病。
Esteban：希望如此吧。
[没有被人真正爱过]
或许，单纯的Rommel不能理解这种死法，也永远不会理解。
死固然可怕，死固然有原因，受伤、被杀死，在这里是平常的，是被动的。而＂躺下就死了＂的秘密，活着的没有人理解。它强大到，不用割脉跳楼吞金甚至任何动作就可以触到死亡，它是主动的，彻底的，完全的，悄无声息一般孤独的。不用任何动作就达到死亡，这是多么深重的力量呢？
只有魔鬼和死者，才知道。
心脏病
但愿如此简单吧……
Esteban：＂你伤到过如此的地步吗？如果没有，那说明还没有人真正爱过你。＂
Esteban的这句话，我不能理解。
有失去至亲的心死。
有失去至爱的心死。
有失去希望的心死。
被爱，是没有足够程度的付出，也不会有足够深痛的感触，为什么这么说呢。也许文化的差异，翻译的偏差，也许在那个国度里，人们都这样认为：没有被人真正爱过，就体会不到那样的深重。
不能够理解。或者也是幸运的。
[意外和意外]
Rommel一晚偶然发现曾经欺辱他的人又在欺负别人，Rommel冲出来将那人打到，却说了一句＂这是我们俩人的秘密＂之后将那人刺死。
让人意外的台词呼应了胆小犹豫的Rommel忽然冲出来制止欺辱事件的冲动。
一路跟过来担心他的室友Esteban杀死了发现现场的警察。
Esteban：＂去洗手，还有两天你就自由了。＂
此时，Rommel还有两天就刑满释放。而Esteban顶替了一切。
[灵魂的失血孤独的救赎]
被打倒血肉模糊的Esteban被关进黑暗封闭的禁闭房里，绝望孤独的想到自己死去的儿子，逝去的亲人，是他永远的伤。
Rommel进来陪Esteban， Esteban说：＂我害怕。＂令人害怕的是灵魂的伤痛和绝望，Esteban几近崩溃。
沉默中，封闭中，两个孤独的人的靠近、触碰、依偎和亲吻……一切的一切只是两个孤独灵魂的厮磨与交流。或许特定的环境和心灵的靠近，让这两人的友情的味道变得有点稠。
人都不愿提起旧伤，所以多孤独都习惯伪装，人都不愿至终孤独，所以特别渴望被理解和有诉说的对象。
再脆弱的灵魂也不愿被看透，再强悍的灵魂也渴望被读懂。
人都是自私的，极尽隐藏又张狂独占。
人又是无私的，心之所向就甘愿奉献。
所以一切的行为都是可以理解的。无论杀人 或救赎。
[裂痕三个人的世界]
Rommel出狱后与女友过着平静的农人生活，有一个六岁的女儿。
Esteban7年后出狱来找Rommel。
Esteban的到来，打破了Rommel平淡的生活。平静的生活又被三个人的心打乱。
Rommel晚上和老婆亲热，听到声音的Esteban默默流泪，Esteban和Rommel出门晚归，Rommel的老婆开始心有疑虑，而Esteban和Rommel的老婆去集市，偶尔有说有笑，看在眼里的Rommel心又有些嫉妒。
每个人的心都变得嘈杂，混乱的心思使三个人的相处愈加尴尬。
终于Rommel找Esteban打算说清楚，情绪激动的Rommel却意外致使了女儿的死亡。
意想不到的悲剧，使Rommel和老婆悲痛欲绝。
日子还在过，Rommel依旧干着农活，老婆依旧准备午餐。Esteban来告别，三人却再相对无言。
[轮回还是噩梦]
曾经Rommel的老婆问Esteban：钱包里的照片是你的孩子么。Esteban和女人说,孩子是交通事故死的,女人起初很惊讶,然后就笑者说孩子很像你。
电影的开始，Rommel陪女朋友（后来成为老婆）逛街，一个小孩抢了女友的包，一路追来的Rommel看到孩子慌忙逃跑却意外被车撞死……Rommel因此获罪……
Esteban的儿子就是意外事故的那个小扒手么？一直有着这个疑问，影片却一直没有给出正面的答案。
一切会这么巧么？
若是真的，就是梦魇。
有一个镜头，两个满身血的孩子，一个男孩，一个女孩在野外牵手奔跑玩耍……
[情节技术]
影片多处出现镜头不稳，或许是手持Camera拍摄，其中Rommel杀人前制止欺辱事件时的剪接出现了明显的跳轴，让观众分不清人物位置，弄不清楚事件当时谁是侵略者谁是被害者。及多处剪接不顺畅。这是该电影技术性问题上的通病。
演员演技还算到位，监狱长奇怪的威吓蛮有意思， Esteban大多时候的沉默，Rommel在监狱中的犹豫害怕，尤其最后痛失亲人的悲痛欲绝表演真实鲜明很入人心。演员多处的心理情节的表演塑造也算不错。
影片整体色彩不算鲜艳，情节中也有冷暖色调的变化。Rommel在狱中回忆与女友亲密的甜美情节也被处理成了色调，与回忆的甜美形成色调上的对比，暗示了Rommel的惨淡心情。Rommel杀人事件当时的暖黄色调极为深重，也间接突出了矛盾的激烈的人物情绪的激动无控。
或许与很多出色的电影相比，此片显得粗糙。故事情节没有让人意外的高潮。人物没有很多技巧上的表演。演员也不够帅气。片中片片淤泥野草的乡间环境，也较之韩国影片的细腻无法相比。
不过就这些不够帅气美丽的演员，在不够美的环境里演绎了真实近乎残酷又极为平常的社会底层小人物的故事。
当然本人只是小小一说，并不是说影片有多么值得一看，也不推荐大众观看，很多人会看不下去。既然不是娱乐片，每一部电影看完，就当有所理解，至少有些想法，或多或少，也不枉费电费和自己生命里那宝贵的两小时的观影时间。
矛盾、人性、现实。
一趟行走，灵魂失语，不过人们一直坚持着不懈的探索和理解。并相信人性向善。
2011-05-29
18：57