张大千与齐白石到底谁的画更好

　　张大千和齐白石，都是艺术大师，各有千秋。国家在80年代末期曾经出台过一个规定，列出一组古今大师的名单，上了这个名单的人，他们的画作不允许卖出国。而张大千和齐白石都位列其中。
　　笔者个人的感觉，是术业有专攻吧。
　　张大千的工笔人物、泼墨山水、泼墨荷花，算是比较顶尖的。
　　齐白石的瓜果虫、写意山水人物、虾，也是比较顶尖的。
　　其实笔者个人的看法，齐白石与张大千两者，没有太大的可比性，因为是走两种不同的路线，在不同的环境成长起来的大师，所以很难做出比较。应该说，都是现代画家里面比较顶尖的了。单单从作品来看，张大千比较像科班出身型的艺术天才，齐白石比较像摸爬滚打型的艺术天才，所以说两者之间的可比性其实不是很大。
　　如果说个人的话，我更喜欢齐白石，个人感觉齐白石更能理解＂艺术来源于生活＂的真谛，且在金石学文字学来看，张大千与齐白石的造诣相差甚远。而篆刻艺术从明代开始，已经作为国画中不可分割的一部分而存在，所以说，个人感觉，更加喜欢齐白石多一些。
　　如果论艺坛的地位，张大千要超过齐白石。早在四五十年代，就有＂西有毕加索，东有张大千＂的说法。毕加索是西方画家的翘楚人物，那时候梵高还不出名，毕加索就是西方画坛的老大。而张大千可以与毕加索齐名，可见张大千的地位。毕加索对张大千也非常的尊敬，经常邀请张大千到他家里喝茶。至于齐白石，和徐悲鸿，黄胄，刘海粟差不多等级，虽然都是大师，但张大千相当于特级大师，比他们稍微高一个等级。
　　从艺术风格上来看，张大千更加有创意。中国画一般就是黑白两色，几千年来就是这样。齐白石画虾虽然一绝，但也没有脱离传统的范畴。而张大千则有所创新，他用西方画的油彩，给中国画添上颜色，画作显得凝重和别具一格。从风格上来说，张大千更有异趣，让人印象更加深刻。而从国际拍卖市场的价格来看，张大千的作品每一英尺要比齐白石贵30%。
　　张大山与齐白石都是大画家，但是就我个人来看，张大千略胜一筹为什么这么说呢？第一张大千是一位全才的画家，他的人物画山水画花鸟画皆能皆精！这是非常难得的能够全才。第二张大千有着极深厚的功底，基本功非常的扎实，这是不容易的。第三张大山在敦煌石窟进行了大量的壁画研究与临摹，其佛像人物画达到了炉火纯青的地步令人钦佩！综上之三点优势是齐白石所不及的。另外，齐白石的画作中有一大部分的作品，非常的稚气明显的不成熟，具有小家子气，其画作的精气神美俏巧妙大成宏的十大画风，均不及张大千，至于造型的能力，线描的功力，齐白石也不如张大千，我说的这些都是可以在他们的作品比较之中看的出来的。张大千是一位全才通才，在山水画花鸟画人物画上都有精品佳作，而且具有开创性的贡献！