五子良将大家肯定都非常熟悉,毕竟是和五虎将齐名的大将。但八虎骑就没什么历史考究了,而是后人给曹操这些宗亲们起的名字。那五子良将和八虎骑到底谁更厉害一些呢?实际上还是五子良将要更强一些,因为在八虎骑中大家实力并不平均,有些几乎没什么贡献的人物也在其中。要说八虎骑之首应该还是曹仁,毕竟曹仁的谋略和功绩都是最厉害的,曹真、曹休也都还不错,当其他人的实力似乎就要被比下去了。 很多朋友受《三国演义》影响,认为那个时代最厉害的武将,除了公认的第一猛将吕布之外,都集中的刘备麾下,例如其五虎将关张赵马黄,以及后来的魏延、姜维等等。但是,如果我们熟读汉末三国史,就会发现,其实真正麾下猛将如云的诸侯是曹操。他不仅有足以与五虎将抗衡,甚至更胜一筹的五子良将,还有由宗室名将组成的八虎骑。说到此处,我们不妨来假设这样一个问题——如果曹操阵营发生内讧,五子良将要与八虎骑火拼,哪一方胜算更大呢? 在分析这个问题之前,我们先来盘点一下双方都有哪些人。首先说大家比较熟悉的五子良将——《三国志》记载:"太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显中,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未如张辽、徐晃之详备也。"也就是说,五子良将是指张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。至于曹操的八虎骑,则是指夏侯惇、夏侯渊、夏侯尚、曹仁、曹洪、曹纯、曹休、曹真。那么,他们双方,到底哪一方战斗力更强呢? 小编认为,如果真的处于敌对情况时,五子良将应该能够取得绝对的胜利,为什么要这么说呢?理由大约有以下几点。 一、八虎骑人数优势不明显 可能大多数人,都听说过这样一句话,那就是"双拳难敌四手",可是这句话想要成立,要么需要满足"其中一方占有绝对的人数优势"这样的条件,要么在数量相差不大的情况下,双方每个人的实力,也都不能相差太多。可是,曹操的八虎骑,在人数上没有绝对的优势,其中一部分人,还相当于凑数的。 例如夏侯惇的优势在于留守后方,处理屯田等事务,而不在战场上;曹洪因为人品不行,早早被曹操放弃,在曹操站稳脚跟之后,几乎没有被赋予重任,到了汉中之战的时候,虽为主帅,大权却被转交到了曹休手中;夏侯尚虽然也有名将之称,相较于其他人,却没有拿得出手的战绩。因此八虎骑虽然人数较多,却不占优势。 二、战绩的差距 另外,盘点他们双方的战绩,五子良将的成就,大多数人都耳熟能详,例如张辽以八百破十万,威震逍遥津,甚至能止小儿夜啼;乐进每战先登,曾与文聘一起吊打名将关羽;于禁擅长治军,在宛城之战中,把青州兵的叛乱扼杀在了摇篮中;张郃能让刘备和诸葛亮忌惮不已;徐晃在襄樊之战中,力挽狂澜,大败关羽等等。八虎骑虽然也都并非草包,但是除了夏侯渊打通河西走廊,虎步关右;曹休在汉中之战大败张飞;以及曹真在诸葛亮第一次北伐的时候,击败赵云等,少有能与前者齐名的成就,算是落了下风。 三、上位者的评价 曹操、曹丕对五子良将的评价,都非常高,例如张辽被称之为"古之召虎";乐进被评价为,"每临战攻,常为督率,奋强突固,无坚不摧";于禁随曹操征战,每次出征必为先锋,每次撤退必为后卫;张郃刚刚来投,曹操就将其比作韩信、微子;徐晃更是被曹操评价为,用兵能力更胜孙武、穰苴。八虎将骑中,则只有曹纯、曹真、曹休等人,曾被曹操称赞,甚至夏侯渊还曾被曹操骂作"白地将军",如此看来,五子良将大约也是更胜八虎骑一筹的。