快生活 - 生活常识大全

知乎的十万个为什么


  1.8亿个注册用户,是喜,亦是忧。这让知乎和周源,已经没有理由不继续下去,无论前方是黑夜还是光明。
  知乎上的提问突破10万个的时候,有同事曾问老板周源,是否注意到了这个数据,"有本书就叫《十万个为什么》。"
  或许只是随口一问,却让周源陷入沉思,因为这有关量变到質变的节点,甚至公司的未来。
  那是2012年的事了,6年后的今天,知乎上的提问数已经接近3000万个。而此前的那个提问,也变成了平台运营过程中一个个具体的问题,纷纷直指知乎的痛处。
  尽管知乎正迎来它的高光时刻——注册用户1.8亿;"有问题,上知乎"的广告"刷屏"了世界杯;近日又在资本的寒冬中,"喜提"2.7亿美元E轮融资。
  然而,现在也可能是周源最焦灼的时候。规模化的副作用日益显著,"贵乎药丸(要完)"的调侃,成为了用户的口头禅。
  如何保障良性讨论氛围?如何兼顾内容的质和量?优秀创作者能否获得收益?这是外界,也是知乎对自己的拷问。
  问题的答案,往上,关乎战略方向的选择;往下,涉及能否打破规模化的魔咒。而最终指向的则是,知乎的天花板到底在哪。
  周源曾说,知乎要"用知识连接一切"。这一天会到来吗?知乎"药丸"?
  在很多人眼里,知乎是用来"刷"的,就像刷微博、刷朋友圈那样。
  过去5年来,知乎年用户增长率均超过50%,随之而来的则是社区生态泥沙俱下。"键盘侠""杠精"、粉丝、微商……纷纷拥进知乎。曾经的精英知识性社区,越来越像一个泛娱乐平台。
  如果说,以上只是平台发展过程中的干扰项的话,那么公信力被质疑,则触及了知乎的根本。
  知乎曾经的标语是"与世界分享你的知识、经验和见解"。然而现在的知乎却滋生出了一帮以胡编乱造、吸引高赞为乐的"段子手"。
  2017年3月。知乎官方账号"知乎小管家"发布专栏公告,对几个伪造身份的账号进行了封禁处理。一个叫"海贼一王路飞"的被禁用户,引发舆论一片哗然。
  此人在知乎上1人分饰244个角色。时而是吸毒8年的"瘾君子",时而是职业代驾。时而是存款8000万元的裸贷受害者。
  关于"段子手"充斥知乎的质疑声由来已久,直到"海贼一王路飞"被曝光,这样的负面舆情达到了顶峰。网友们认为,知乎的核心价值正在垮掉,他们把知乎的标语改成了"在知乎上,分享你刚编的故事"。
  在规模化的过程中,知乎遇到另一个棘手的问题是分裂。
  知乎从2010年12月19日开始运营,"这个过程就像在沙漠里建造绿洲",周源曾非常担心人气不足。为此,早期的知乎实行"邀请制",从创始团队、投资人开始,从自己的圈子里邀请朋友加入知乎,比如李开复、keso、和菜头等KOL。
  那时的知乎是名副其实的精英社区,这也奠定了知乎的口碑。一个邀请码,曾在淘宝上被炒到了上百元。
  不过,小圈子的社会价值和经济效益难有想象空间。所以2013年初,当周源把合伙人、高管们喊在一起,询问对开放注册的意见时,下面几乎全都投了赞成票。
  随后,知乎拆掉了"围墙",迎来了爆发式增长。"原住民"与"新移民"的矛盾也随之而来。早期的精英用户抱怨净土不再;后来者则认为前者虚伪、清高。问答区里观点的理性交锋,渐渐变成了抬杠,甚至谩骂。
  周源未尝没有预料到今天的局面,在2014年撰写的小册子《知乎为什么》中,他就透露出了对社区生态的担忧。
  他写到:"知乎现在有800万用户,这让我开始花时间学习城市规划的知识……我不想社区出现像北京一样的雾霾和堵车……"
  知乎社区治理手段这几年则在持续加码:2015年。知乎上线反作弊系统"悟空";2016年瓦力AI机器人上线,能结合用户举报,及时处理不友善的内容;2017年知乎规定了话题及答案的折叠规范,把质量不高的内容隐藏了起来;2018年8月最新公布的举措是,平台正在内测"盐值"体系,类似于支付宝芝麻信用,用以评估和规范用户行为。
  遗憾的是。就像北京的雾霾和堵车一样,治理知乎至今仍然是个老大难问题。连负责该工作的部门都自我调侃,把标示设计成了知乎药丸(要完)的造型。
  这不禁让人怀疑,种种努力治标不治本,是否表明,社区全面开放和维系良性生态,根本就是一个悖论呢?内容源泉会枯竭吗?
  知乎创办至今8年,一路走来,周源总是不停地在修正自己。
  创业之前,他在某科技媒体供职,再之前,是一名程序员,知乎是他过去所有经历、经验的集合。他信奉内容为王,也懂得借助互联网,建构循环、网状的内容生态,让人人参与其中。
  以至于在其他内容平台为吸引优秀创作者。掀起一轮轮补贴大战之时,他仍坚持认为,有价值的知识分享无法简单粗暴地批量生产,优秀的创作者更看重平台的调性和互动氛围。
  甚至很长时间以来,知乎都在推行去中心化策略,给予大V的流量倾斜很小,以维持一个众生平等的理想状态。
  但是社区全面开放,让这种理想状态渐渐失去了土壤。
  当良性互动式微,优质的单向传播就变成了知乎必须要守住的底线。
  比如知乎曾经对机构用户态度冷淡,连用户名中涉及使用机构名称都是禁忌。然而在内容质量下滑之后,2017年9月知乎还是上线了机构账号。
  知名企业、媒体、高校、博物馆、艺术中心、研究所……周源希望专业机构能够为平台输出珍贵的高质量内容。目前,这样的机构号已有14000家。
  泛娱乐圈的名人,如今也被平台视作内容和流量的保证。包括歌手罗大佑,钢琴家郎朗,导演王小帅、贾樟柯,演员周冬雨、陈佩斯等都以不同形式在知乎上发声。
  而那些基数最为庞大的原生优秀创作者,其实才是知乎最具活力的人。
  据原知乎大V"恶魔奶爸"爆料,2017年今日头条祭出补贴和流量倾斜政策,"挖走"了300位知乎大V,一度让知乎非常被动。
  内有创作者不满情绪蔓延,外有强敌大兵压境。终于,2017年12月,周源借助世界互联网大会的平台,在演讲中正式将保障创作者权益提到了知乎的战略高度。
  系统性的解决方案"创作者中心"则于2018年8月千呼万唤始出来,其中就包括一系列帮助优秀创作者创收的政策。
  比如作者经纪。现在的知乎可以为签约创作者出版图书,提供从选题策划、出版到代理推广等全套服务,并一次性支付2万册图书的版税收益。近期《友妖经》一书的创作者,就将获得来自知乎的15万元版税收入。
  此外,知乎还鼓励创作者与平台推介的品牌方合作。创作者可以对自己的受邀回答、原创文童、品牌Live主讲和线下商业活动等多方面的行为自主报价,并标记自己理想的接单频率。
  不过,从效果上看,这套方案更倾向于满足头部创作者的变现诉求,对鼓励普通用户输出优秀内容的作用有限。
  烧钱补贴确实不可取,但是当平台的调性和互动氛围不复以往,试问,普通用户的创作动力将从何处来,平台又该如何源源不断地输出优质内容呢?边界在哪?
  从1987年开始,大洋彼岸的美国德州,每年3月都会举办一场名为西南偏南(SXSW)的音乐节。跨界是该音乐节最大的特点,许多新概念、新技术都是从这里走向了全球,比如视频直播、无人驾驶等。所以,它更像是一场盛大的人文、创新和科技集会。
  从2014年开始,知乎每年也会举办一场名为"盐Club"的线下盛会。对标的正是西南偏南。
  比如今年5月知乎举办盐Club时.就邀请了携程、娱乐资本论、新潮传媒、天仪研究院SPACETY、DICE游戏等各个领域的代表企业参会,现场展示它们的新理念、新技术以及新产品。
  周源不满足于知乎只是一个知识社区,连接一起才是他的终极目标。知乎最新的标语"发现更大的世界"便显露了他的野心。为此,他不仅打破了用户和内容边界,更在多元化的路上越走越远。
  2018年6月14日。周源在知乎上转发了一个最新广告片——当红小生刘昊然用"上知乎、问知乎、答知乎、看知乎、搜知乎、刷知乎"一套洗脑词组表达了"有问题上知乎"这个主旨。随后该广告片"刷屏"了世界杯。
  这不禁让人联想起百度曾推出的小电影《有问题找百度》。
  网络中有这样一种说法,当你想查询某一个知识点时,可能起始于百度,但是终点却到了知乎。毕竟与百度知道、百度百科、百度经验、百度贴吧等内容生态产品相比,知乎的专业度要更高一筹。
  此外,知乎虽然自己没有上线搜索引擎,但是与搜狗结盟,则进一步侵犯了百度的领地。
  不只是百度,因为不断打破边界,今天的知乎对手林立。
  近年来,知乎陆续上线了"想法",企图从微博的市场分一杯羹;后来又上线电影评分,似乎剑指豆瓣影评;而知乎live则面临着得到、分答的围攻;读书会业务则触及了亚马逊的图书销售市场。
  至于今日头条,则属于主动找上门来的对手,其子品牌"悟空问答"被认为打的就是知乎。
  尽管腹背受敌,但是从知乎的角度来看,打破边界是必然选择,有了海量用户,就有必要满足他们一站式体验的需求。
  试想,除了刷问答以外,如果缺乏其他功能可供如此庞大的用户群使用,确实浪费了流量。正如知乎用户曹伟鹏所言:"(今天的知乎)模式转换很重要,上亿人的模式和1000万人的模式肯定要发生根本性的改变。"
  然而一个需要周源在实践中回答的问题是,腾讯提出要连接一切,苹果、小米也有这样的愿景,他们都是用工具类产品做连接,知乎则是第一个提出用知识连接一切的公司。但知识是碎片化的、非标的,它真的能够黏住用户吗?下一个豆瓣?
  很长一段时间以来,围观知乎的人都在等待一个结果:它会是下一个豆瓣吗?
  这不是关心两者业务的趋同,而是想知道,知乎是不是一家赚钱的公司。毕竟同样以精英社区起家的豆瓣,至今仍然挣扎在盈亏线上。
  现在,这个问题基本有了答案。根据2018年8月8日知乎公布的数据,过去1年间知乎营收高速增长,2018年上半年营收额相比去年同期增长340%,知乎大学的付费人次达到600万。
  如果说几年前,在"知乎的商业模式"这一问题下,还有图书出版、线下活动等杂七杂八的回答。那么随着2017年商业广告和知识服务两大事业部的成立,周源已经向外界厘清了知乎的商业模式:信息流广告为主,知识服务为辅。
  这当然首先要归功于平台开放引爆了流量,但是商业化如何落地,且不至于进一步伤害内容质量,这才是难点所在。
  在周源看来,知乎有25万个话题,这让不同企业、品牌的营销内容,可在各自擅长的话题下定向呈现至相关用户,而且内容通路彼此平行,互不干扰。加上算法推荐技术下信息流分发机制的助力.知乎的广告业务这才有了突飞猛进的增长。
  而为了保证原创内容的纯粹性,知乎会在所有的推广文章中打上广告标记。
  不过,"流量+广告"的模式在资本上的想象空间是有限的,巨大的流量背后应该还有更大的商业价值。所以,知识服务便成为了知乎的战略选择。
  在2016年知乎推出知乎Live与知乎书店,2017年推出知识市场的基础上,2018年,知乎将知识服务业务升级、统一成了知乎大学,囊括了知乎Live、知乎书店、知乎读书会、私家课等产品,形成了"课+书+训练营"完整体系的用户场景平台,并开始售卖囊括上述服务的知乎超级会员。
  根据艾瑞咨询的统计,2017年,中国知识服务产业规模约为49.1亿元,同比增长近3倍。按照这个趋势,未来3年,知识服务产业规模将会持续高速扩张。知识变现前景可期,不过,该业务对知乎而言,似乎有一些自相矛盾之处。
  理论上说,良性的知乎问答社区本来就该带有很多干货,知识服务应该难有太大付费价值。而知乎仍在此發力,是否说明,平台对提升内容质量没了信心?
  创业正是如此,企业越做越大,问题往往只增不减,更何况对于今天的知乎来说,身边已经没有了参照系。
  所以。周源才会在一次访谈节目里说,"也许在某个瞬间,在那个无尽的黑夜里,你对自己提了一个问题:这事还能继续吗?那一刻,你是会怀疑自己的。因为除了你以外,没有任何人站在你这边。"
  而对于知乎和周源来说,走到今天,已经没有理由不继续下去,无论前方是黑夜还是光明。
网站目录投稿:阏逢