浅谈会计信息应用的风险及其控制

　　摘 要：无论是来自国家宏观经营还是来自企业的微观经营，企业会计信息的作用都非常重要。 它不仅反映了整个企业经济运行的效果，是国家了解企业经营状况的重要途径，并且从企业自身出发， 根据提供的会计信息，改进公司的业务管理方法，确保公司的健康发展。本文通过翻阅大量文献资料及一系列的调查研究后，对会计信息的相关理论及其应用现状作了详细的阐述，提出了会计信息在申请中的风险，并针对该问题提出了相应的措施。
　　关键词：会计信息;应用风险;控制措施
　　一、会计信息的应用风险的相关理论
　　（一）会计信息的概念
　　会计信息是企业从会计角度揭示的经济活动，包括企业的财务状况，经营业绩和现金流量。但它不是企业经济活动的全部内容，而只是企业经济活动中与价值资本相关的内容，即价值运动或资本运动。与公司相关的价值变动或资本变动相关的经济活动实际上是指企业的财务（金融）活动。因此，会计信息也称为财务信息。它是企业做出财务决策和做出整体管理决策的重要依据。
　　（二）风险控制的概念
　　风险控制是指风险管理者采取各种措施和方法来消除或减少风险事件发生的可能性，或风险控制人减少风险事件造成的损失。随着社会的发展和科学技术的进步，现实生活中存在越来越多的风险因素。在具体的风险控制过程中，应根据具体情况定期或不定期地进行检查和调整。由于客观情况在不断变化，风险的性质和环境将发生变化。在特定条件下选择的最佳管理技术和方法将随时间而变化。
　　（三）会计信息和风险的关系
　　社会经济系统中的不确定性是在不断变化发展的，因此各种决策实际上都是在具有某种程度的不确定条件下做出的。这种不确定性是风险。信息是一种知识，是＂不确定性的负量度＂，而会计信息则是跟公司的现金流、资产负债利润等有关的知识。在不确定条件下，上市公司作为经济主体所提供的信息是不完全的。这时，人们可以通过花费人力和财力来获得新的信息或增加信息供给，减少不确定性，提高对事实的判断力和认知能力，降低风险，增加收益。
　　二、会计信息应用现状
　　（一）会计信息数据反映单一化
　　现有的公司报告主要反映公司财务信息，披露范围仅限于财务会计确认和计量的交易和事项，而忽略了非财务信息的重要性。由于企业环境和公司本身仍在变化，依靠过去的财务数据来预测公司的未来发展是不够的。此外，现有企业提供的报告主要反映了企业自身的绩效，忽视了企业对社会的贡献，企业对环境的影响等信息的其他方面。
　　（二）会计信息传递时效过慢
　　影响会计信息质量特征的信息需求是及时和相关的，二者密切相关。根据会计信息披露和非上市公司的中期报告，会计系统现在无法及时提供会计信息。此外，财政年度的财务报告不会向公众开放。
　　三、会计信息运用风险的表现
　　（一）资本市场上散播错误的会计信息
　　在中国目前的证券市场，会计信息存在严重的误导性传播。当上市公司的财务管理状况发生变化时，相关知情人可以使用预先通知的信息进行非法投机。上市公司经常与经销商打招呼，以推测公司的股票，通常与在不同阶段释放一些误导性投资者一起。
　　（二）资本市场上操控会计信息传递时间
　　中国证券经济的发展还处于起步阶段，资本市场的信息不平等，市场风险相对较大。在中国，操纵股票价格的另一种方法是控制会计信息传输的时机。如果企业的业绩真实极大上升，经销商可以请求股票上市企业尽可能延迟披露时间，建仓完成，信息披露前，在最终公告附近传播好消息并小幅提高股价，因为掌握的信息越多，价格上涨应该越小。因此，该股票的价格开始下跌，形成所谓的＂见光死＂效应。
　　四、控制与防范会计信息运用风险相关建议
　　（一）上市公司应加强内部信息监管
　　1、完善公司治理结构。为了共同提高中国上市公司的质量，促进中国上市公司建立和完善现代企业管理制度，规范上市公司运作，促进中国经济市场健康有序增长。
　　2、健全公司内部会计监督制度。健全公司内部会计监督可以采取：树立以人为本、人本管理的理念;及时监督、促进和管制;定期进行会计检查和会计分析。
　　（二）证券监管部门应有效建立监管机制
　　会计信息披露中的问题也与我们的监管体系存在缺陷有关。完善和发展资本市场。中国证监会对注册会计师财务报表的质量进行抽查，并对会计责任与抽查中发现的违法行为和违法行为的审计责任进行区分。上市公司相关人员和注册会计师及时，果断地受到严厉处罚。从根本上说，注册会计师将改进他们的实践并增强他们的审计责任感。
　　（三）财政部应完善上市公司信息披露
　　稳定有序的资本市场，健全的信息披露制度是必要的。我国最新会计规定努力和国际规章靠近，可是由于其制度性较强，而可操作性差，使会计人员在操作性方面存在较大主观性。完善披露上市公司业务和财务状况、公司风险、公司治理、公司前景等信息的制度，从而降低由于信息不对称给投资者带来的风险， 这将使投资者有效地选择，识别和监督发行人，提高监督和控制效率，及时发现上市公司在会计信息披露中的不合理行为。
　　（四）加强外部检查和监督及处罚力度
　　完善审计监督要以公共财政监督与社会监督与社会监督的监督体系相结合，增强会计监督的全面性和权威性。要大力发展注册会计师事业，充分发挥社会审计的公正作用。要依靠注冊会计师这种社会监督力量去监督企业的会计行为，同时应加强对注册会计师法律责任监督，完善审计监督，要以公共财务监督与社会监督的监督体系相配合。他们有其他任何经济管理部门在提升会计信息可信度这一面上无可比拟的优势。
　　参考文献：
　　[1] 张先治，傅  荣，贾兴飞，晏  超.会计准则变革对企业理念与行为影响的多视角分析[J]. 会计研究，2014，06：31-39+96.
　　[2] 李维安，戴文涛.公司治理、内部控制、风险管理的关系框架——基于战略管理视角[J]. 审计与经济研究，2013，04：3-12.
　　[3] 郝东洋.基于财政风险控制导向的政府会计改革研究[J].财会通讯，2011，22：47-48.
　　[4] 2012年度会计信息质量检查和会计师事务所执业质量检查处理处罚及整改落实情况[N].中国会计报，2013-12-27005.
　　[5] 财政部会计司司长刘玉廷.严格遵守会计准则，提供高质量财务报告，认真履行社会责任[N].上海证券报，2010-01-09009.
　　[6] 中国证监会会计部.提升企业会计准则执行力度，增强上市公司信息披露质量[N].证券日报，2010-09-30C04.
　　作者简介：
　　侯乐尧（1993.10-），女，会计专硕，硕士研究生。