人生的不欢喜,往往源自这个原因: 小时候觉得父母不是一般人, 长大了觉得自己不是一般人, 生娃之后觉得自己孩子不是一般人。 1:
最近,电视剧《小欢喜》火了。 为什么? 网友给出的评价是:太真实了! 第一集有这么一个场景, 儿子方一凡突然被老师要求留级蹲班, 和母亲童文洁在车上发生如下对话: "方一凡,你说你对得起我吗? 妈妈高三那年,妈妈怎么跟你讲的?" "物理93,数学92,化学91, 除了英语一般般,其他的都特别棒。" ………… 有多真实呢? 我们尽管隔着屏幕, 却好像自己就是那个被怼的儿子, 感受着被妈妈碾压的恐惧。 还不算完,被碾压的尾声, 往往还有一段类似这样的感叹: "你为什么一点不随妈妈?" "我随我爸呗。" "你也没随你爸啊,你爸也是学霸呀……" 同一个世界同一个妈, 同一类中国式家长也在"分享"同一种焦虑: 优秀如自己,突然发现, 自己的孩子是人群中最普通的。 2:
关于中国式家长, 我发现了一个很有意思的现象: 他们往往都有"两个孩子", 一个是自己家的孩子,一个是"别人家的孩子"。 《小欢喜》中的几组家庭也没能逃出这个魔咒。 就拿方家来说, 作为一个"终极别人家的孩子", 侄子林磊儿一出现, 就给了他们不小的震撼—— 分班考试一举拿下年级第一, 与倒数第一的儿子方一凡形成鲜明对比。 第一名和倒数第一名都在家里, 童文洁能怎么办? 她顺手抄起身边的杂志开始打儿子。 别笑,这就是很多孩子生活的真相, 就连网友都说: 饰演童文洁的海清太可怕了, 演得和我妈一模一样。 扎心吗?更扎心的是, 这"两个孩子"原本应该在彼此接触后建立关系, 却在中国式父母粗暴的对比中消磨了对彼此的印象,也消磨了对自己的期待。 3:
家长为什么擅长简单粗暴的教育? 一位匿名网友也有同样的疑问: 我是一个女孩子,今年18岁, 母亲对我从小要求严格, 总以完美主义的态度来要求我, ………… 很多时候我没有按照她的要求做, 她就会打骂我, 对我进行语言暴力, 她告诉我她是爱我的, 有时候我会觉得是真的, 有时候又会觉得她根本不爱我, 她只爱她自己。 这位妈妈爱自己的女儿吗?我不知道。 但我知道,她一定认为女儿是完美的。 有句话不是这样说么: 父母为孩子牺牲一辈子,没有自我; 却无法容忍孩子,突然有了自我。 所以她才会用超标的严格, 去扼杀孩子那份不完美的自我。 而这,恰是典型的中国式家长—— 承认自己对孩子的陪伴不够, 承认补习班报得太少, 承认自己不够严厉…… 就是不愿意承认孩子的不完美。 4:
前几天看到一条热帖, 讲的是美国比较心理学家理查德所著的《正态曲线》一书, 书中指出人们的智力呈正态分布—— 特别聪明和特别笨的人极少极少, 绝大部分人都是普通人, 而聪明人的孩子大多也没那么聪明。 为什么这么说? 知乎数据帝@chenqin , 曾用2014年CHIPs数据做过一个研究: 观察父母教育程度和子女教育程度的关系。 得到的结论是: 如果父母在考试上十分厉害, 处于人群的前3%甚至是前1%, 那么在80%到90%的情况下, 自家小孩都是会比自己差。 打个比方来说,如果父母都考上了清华北大的, 子女能考上C9的概率只在一半左右。 无疑,现实的残酷就在于此—— 总会有一个瞬间, 生活会帮你戳破父母的不一般, 帮你揭露自己的普通, 帮你承认孩子的不完美,甚至平庸。 5:
其实,很多孩子并不天然是平庸的, 而是被父母的高期待钝化成平庸。 《小欢喜》中的宋倩乔英子母女, 给了我很大的感触: 一上高三,乔英子就被告知: 必须所有精力都投入学习; 不许玩乐高; 不许再去天文馆; 少和浑身"坏毛病"的爸爸接触…… 我特别记得一个细节: 分班考试乔英子考了年级第二名, 回到家后却只敢告诉宋倩:我进快班了。 不料妈妈早就掌握了她的成绩, 一开始还和颜悦色, 在发现英子书包里的乐高后, 宋倩爆发了:都考第二了, 还有什么可高兴的? 可想而知,在宋倩的心里, 女儿就应该是第一。 但结果呢?乔英子开始逃课,成绩下滑。 看,父母对孩子的高期待, 直接钝化了他们对孩子成就的认知奖赏, 孩子无法从父母身上汲取足够的成就感, 没有向上的动力, 变平庸也就不足为奇了。 6:
那么,家长对孩子的期待, 到底应该维持在什么高度呢? 拼多多创始人黄峥说过一句话: 60分万岁是一个好哲学。 当然,并不是说孩子只要考60分就万岁, 而是对于家长来说, 60是一个很好的参考点。 好比高考,家长用100分的精力来找学区房、 陪读、给孩子报补习班, 结果孩子的成绩依然不尽人意, 自己也耗费了巨大成本。 所以,与其把大量时间金钱, 花在不能提升孩子能力的地方, 家长还不如事先想清楚, 哪些事情应该做到100分, 哪些事情只需要做到60分就够了。 就像《小欢喜》中的方一凡, 他对学习不敏感,却在艺术上有天赋, 父母又何必要让他把100分的心思放在学习上? 要知道,抓不住关键, 越努力就对孩子伤害就越大。 只有正确的方向, 才值得孩子100分的努力。 7:
什么才是正确的方向呢? 举个例子, 孩子的人生就像一辆车, 父母会为他设立边界—— 不能超速、不能闯红绿灯、必须系安全带等。 但一个最讨厌的副驾是什么? 是过程中喋喋不休指手画脚。 毕竟开车的不是你, 选择走哪条路,必须由孩子来判断。 如果他咨询你,你可以为他提供建议; 但如果你一直提供自觉正确的指导, 孩子恰恰最容易出现车祸—— 一边开车,一边还得应付你。 甚至,有的孩子干脆就把车停在路边, 说:行了,你来开吧。 为什么举这个例子? 我想说的就是: 教育最大的智慧,是给予孩子信任。 中国式父母爱自己的孩子, 但常常并不信任他们。 而父母真正应该做的, 恰是试着相信孩子,给他们试错的机会—— 正确的方向, 往往是在无数次试错之后才能被找到的。 8:
或许父母早该明白: 教育的最终目的, 是为了让孩子获得感知幸福的能力。 有这样一个故事, 一位牧羊人带着两个年幼的儿子, 帮别人放羊为生。 一天,一群大雁从他们头顶飞过, 小儿子问父亲:大雁要往哪里飞? 牧羊人:它们要去一个温暖的地方过冬。 大儿子羡慕地说: 要是我们也能像大雁一样飞起来就好了, 那我就要比大雁飞得还要高,去天堂看妈妈。 小儿子也说:那样就不用放羊了! 牧羊人沉默了一下,然后对儿子们说: 如果你们想飞,你们也会飞起来。 这两个孩子就是美国的莱特兄弟, 他们发明了飞机。 一个天马行空的想法, 让莱特兄弟感知到了幸福, 试想一下,如果当时父亲的回答是不可能, 他们还能感知到以后更大的幸福吗? 答案谁也不知道。 或许真如苏联教育家苏霍姆林斯基说的: 让孩子拥有感知幸福的能力, 才是最好的教育。 不妨,去承认孩子的不完美, 别让高期待钝化他们的感知力; 去给孩子试错的机会, 让他们找到属于自己的方向, 感知人生并不只有小别离,小哀愁, 还有无数的《小欢喜》。 再回到《小欢喜》, 宋倩霸道的掌控, 换来的是乔英子迟来的叛逆; 季父季母晚到的陪伴, 面临的是季洋洋外放的不羁; 方圆童文洁兼顾多方压力, 得到的方一凡持续的倒数。 剧情才刚刚走到高潮开端,面对各种焦虑, 三组高考家庭又该如何重拾欢喜? 《小欢喜》的幸福密码到底在哪, 值得期待! 每一个人,都有一条属于自己的轨迹, 该承受的,该经历的, 都应有最完整的体验。 人生就是一个无限试错的过程, 无论是家长,或者孩子, 都要敢于向往,更要敢于欢喜。 我们这个世界从不缺少人才, 而是缺少能够从容面对世界的普通人。 重要的是,别落下人生一场场的小欢喜。