北京春拍的谨慎与乐观
⇨⇦
毋庸置疑，当前不容乐观的经济大势，特别是股市的不景气，给艺术品拍卖、收藏市场带来了一定程度的影响。
6月底北京地区春拍落幕，各大艺术品板块的行情表现与拍前一些行家的谨慎预测基本相符：行情下滑明显。中国嘉德、北京诚轩两家公司的拍卖成交结果，在中国内地市场上历来具有标杆性质，从两家公司报出的春拍成交额看，与去年同期相比均出现了不同程度的下滑。
現状：钱荒，行情下滑
不论承认与否，艺术品市场上钱荒已经不争的事实。
2018年上半年，股市连跌，有一种说法是＂散户亏钱机构也很难赚钱＂，逼近3000点时，＂技术上趋势下跌太明显了＂，＂越跌越卖导致暴跌＂。有人认为，艺术品市场上的资金面与股市没有直接影响。其实未必，如今的艺术品市场基本以投资性资金为主要支撑，5 6月间的A股下挫，对艺术品市场的影响不仅是资金面上的，甚至波及心理层面。比如，往年活跃于北京艺术品拍卖市场上的上海某金融大鳄，今春鲜见出手。
北京春拍前期，钱荒的迹象更加明显，拍卖公司从业者的压力增大，拍前有拍卖公司的高层表示出这种忧虑。其实钱荒两年前就已经在艺术品一级市场上蔓延开了，近年来各地古玩市场即便周末许多摊位也门可罗雀，有的地区古玩城甚至打出了租金付一年免两年的优惠来留住古玩商。
经过三天端午节休市后，6月19日开市的股市，＂中国A股又上演了多股跌停的景象，上证指数跌破3000点＂。此时正逢北京拍卖季。
7月4日，艺术市场评论者季涛比对了北京10家拍卖公司2017年春秋、2018年春拍的成交情况，分析了《2018京城春拍成交额下滑的原因》[1]。通过对比可以看出，相对于去年春秋两季拍卖，今年春拍大势呈下滑之势，10家公司的成交额有8家下滑，仅2家增长。
中国嘉德官网数据显示，今年春拍上拍6607个标的，总成交额约20.37亿元。2017年春拍，中国嘉德上拍标的为6747个，总成交额约29.39亿元。相比标的减少了140个，总成交额减少了9亿元。
中国嘉德今春成交额降幅最明显的场次是备受关注的大观夜场。6月18日晚间中国嘉德的＂大观 中国书画珍品之夜＂，120个标的，成交78个，成交率65%，总成交价67495.8万元，12件价超千万元，其中l件超亿元。其中包括现近代书画97件，流拍28件，成交69件，成交价53166.8万元；24件古代书画作品流拍14件，成交10件，成交价14329万元。
与去年同期相比，今年中国嘉德春拍的大观夜场拍卖标的减少了20个，总成交价减少了9. 91亿元。2017年6月19日，中国嘉德的＂大观 中国书画珍品之夜＂，140个标的，撤拍1个，成交113件，成交率80. 71%，总成交价166597.05万元。近现代书画104件，成交86件，成交价115571. 55万元；古代书画36件，成交27件，成交价51382万元。27件价超千万元，其中亿元拍品3件。
很明显，大观夜场的成交率、单件拍品的成交价、高价成交品的数量以及成交额均呈下降之势。
北京诚轩2018年春拍，7个专场成交额为20011万元。该公司去年春拍，7个专场成交额约为23800万元。成交额减少了3800万元。
当然，也有拍卖公司报出的业绩较上年增幅明显。
北京保利2018年春拍，近40个专场总成交额28.06亿元，3件拍品成交价超过亿元、50件拍品价超千万元。该公司去年春拍，43个专场总成交额逾24亿元，2件拍品成交价超过亿元，38件拍品价超千万元。相比总额增长了4亿元。
北京匡时2018年春拍，25个专场2000余件拍品收获15亿元，28件拍品价超千万元。该公司去年春拍，成交额13.3亿元。本次春拍有19件拍品过千万成交。相比总额增长1.7亿元。
热词：缩量
艺术品市场的资金面不足今年表现突出，导致各大拍卖行春拍缩量。缩量成了今年春拍的热词。
拍卖图录的厚薄，是对北京几大拍卖公司今年春拍拍品缩量最直观的感受，拍品数量的减少给以往厚厚的图录瘦了身，携带轻便的同时给行内人的精神压力可不轻便。
缩量的另一方面表现是高估价拍品的上拍量减少，不少拍卖公司估价超过千万元的拍品明显较往年少了。估价合理、人气较高的拍品数量相对增多，可以说明拍卖公司调整了战略，追求高成交率以应对市场之变。有的拍卖公司征集拍品时，估价超过百万者都要反复讨论。
往年拍卖从业者都以＂调整＂来美化市场的不景气，今年春拍＂调整＂的言论依然存在，不过，＂缩量＂被使用得更为广泛。中国嘉德副总裁兼书画部总负责人郭彤拍后说：＂本季中国书画部分以10.2亿元收官，我们在缩量的同时注重拍品的丰富内涵以顺应藏家收藏理念和趣味的调整……同时我们注意到一些估值偏乐观的作品在疲软的经济走势背景下遗憾流拍，造成夜场成交比率的下滑……＂[2]
保利拍卖执行董事赵旭拍后表示：＂……在经济形势不好，市场情况冷淡，总拍品数缩量的情况下，此次春拍取得了十分理想的成绩……＂[3]
两家公司的领军人物都罕见地提到＂缩量＂。显然，当前艺拍市场的行情已经不仅仅是＂调整＂所能代表的了，数年来的调整到今年春季，即便中国嘉德、北京保利这样的企业也开始正视＂缩量＂，坦言＂缩量＂。
缩量并没有什么可怕的。市场有阴有睛，有涨就会有跌，而且艺术品市场只是一个小众的非主流市场，距离民生太远，在经济大势不佳的背景下，必然受影响。
经过过去十余年来的快速发展，中国的艺术品收藏拍卖市场还没有夯实基础，却早已转变为投资性市场，与传统的收藏文化渐行渐远，拍场上充斥着数量巨大的＂生意货＂——打地域差、短期时间差的以营利为目的在市场经常出现的艺术品。
在逐利资本的挤压下，以玩味传统文化的收藏者多数退出了市场，飙升的价格吸引的买家绝大多数是行家和投资者，这也是拍卖公司特别喜欢新买家进场的原因——新买家带来了新资金，而且至少短期内不会给拍卖公司带来藏品换手的压力。
近两年来，艺术品市场不景气，各地古玩城呈现门面转让潮、摊位工艺品化、画廊大面积停业、歇业。拍卖市场上，也只有少数几家品牌拍卖企业能维持正常的业务。
可笑的是，一线品牌拍卖企业都开始缩量，一些新的小型拍卖公司还在放卫星制造天价，动辄成交额就超过亿元。不仅如此，某些公司的假拍现象依然严重，送拍者现场看到表面上拍出，去结算时确被告知并未卖出。＂看山不是山，看水不是水＂，亲眼所见也未必就是真市场。看来，也只能从拍卖公司每季拍卖所纳的真实税额来判断其可信度。
由此可见，指望市场优胜劣汰的自然法则来清洗无良拍卖公司仍需时日。
其实，欧美地区成熟的艺术品市场生态环境已经告诉我们，无论是一二级市场，最终能够形成国际品牌者屈指可数。欧美市场大大小小的拍卖企业也不少，但受到业内外人士认可者也就三数家；各种名目的艺术博览会层出不穷，真正具有国际影响者也就三数种；古董商数量不少，但真正坚持以中国艺术或者亚洲艺术为主营业务、信誉良好者不过区区三数十家而已。
大浪淘沙，只是个时间问题。
谨慎：春拍的主基调
以往年不同，今年春拍前后，行内人的谨慎表现比较突出。甚至有拍卖企业高层在面对媒体采访时，坦言要以＂谨慎乐观＂面对春拍。
一方面是艺术品市场的从业者语言、行为表现谨慎：鲜有人发表行情看好一类的高论，行里人见面多数以交流行情大势为开场白。行家在拍卖现场的表现不突出，拍卖公司对未来的预期下降，收藏投资者惜售、观望情绪较浓。
另一方面，拍卖公司因为预期下降，对拍卖预展的布展、讲座等相关活动都开始紧缩银根，不少公司预展陈设走简约、低调路线，无疑降低了成本。往年拍卖期间拍卖方举办的丰富讲座、论坛等大量宣传普及活动大幅减少，在广告宣传方面投放量也在大幅削减，曾经被拍卖公司大量使用的各类所谓自媒体宣传，今年也不复疯狂态势，复归平静。
一则旁证饶有趣味，北京潘家园旧货市场旧书报刊区域，常年有几家书摊出售各大拍卖公司的拍卖图录，往年拍卖前至拍卖期间，重要的拍卖图录供不应求，今年则现滞销现象。
乐观：调整心态理性面对
艺术行情好坏与否，依靠艺术品为职业的从业者都要积极面对。
中国嘉德董事总裁胡妍妍拍后总结，＂艺术市场依然健康繁荣＂，她用＂结构调整，平衡自然，热而不躁＂12字来形容中国嘉德今年的春拍。结构调整指出的是＂买家结构调整，新买家接棒，老买家宝刀不老。更多新人买家担大任，买大货，竞拍踊跃＂；平衡自然则是说＂中国嘉德众多热门和冷门的项目，……各个拍卖版块连报佳绩……中国嘉德历来追求自然成交，尊重市场，交易真实＂；热而不躁指的是＂从经济大环境看，资金流动性收紧。收藏家和投资者都在此时更加理性地选择自己喜爱的东西，他们对艺术品的热爱和信心犹存，遇到稀罕珍品时热情依然会爆发出来＂[4]。
胡妍妍的总结具有一定的前瞻性，在乐观的预期下，市场参与者保持理性很重要。
这个理性更多的应该是一种专业精神，如果是以艺术品作为投资目标的话，专业精神不仅仅是指操作资金的专业素质，而且更多是指向把控艺术品获利的能力。
什么样的艺术品具有收藏、投资回报率？
在保证真品的前提下，判断其是否精品，当下的价格是否买入的最佳时机，预期在什么样的价位、什么时间能够出手获利，等等，都需要专业能力。
对于具备这些素养、能力的收藏投资者、职业买手而言，通常都需要理性、克制，以及积极的心态，即便是在如今大势欠佳的背景下，依然有一批这样的人在按照自己的规划在运作，春拍期间屡有斩获。型
[1]季涛：《2018京城春拍成交额下滑的原因》，原文见季涛博客，http： //blog. sina. com. cn/s/blog_50 5e2cc70 102 xtdt. html。
[2]《热而不躁生动自然大美可期——中国嘉德201 8春拍20.36亿元圆满收官》，原文见中国嘉德官網，http：//www.cguardian. com/zxzx/jd xw/gsxw/201 8/06/9.
[3]《28.06亿元，北京保利201 8春拍圆满落槌！》，原文见保利拍卖官网，http：//www.polypm.com. cn/news/detail/3613/14。
[4]同[2]。