【摘 要】中华人民共和国是各族人民共同缔造的统一的多民族国家,祖国统一是各族人民的最高利益,各族人民都要继承和发扬爱国主义传统,自觉维护祖国的安全、荣誉和利益。我国是一个独立的主权国家,民族问题是国内安全保卫工作的重中之重。国内任何民族的自身发展,都是国家社会发展的有机部分,属于国家的内部事务,国内各民族之间以及民族与国家等诸方面之间需要解决的问题是长此以往残余下来的历史问题,反对并打击一切外部势力利用民族问题对国家进行渗透、破坏和颠覆活动迫在眉睫。 【关键词】民族问题;解决;对策 我国处于并将长期处于社会主义初级阶段,民族问题集中表现为少数民族和民族地区要求加快发展经济文化事业。在实践中,我国现阶段的民族问题往往表现为经济问题与政治问题交织在一起,现实问题与历史问题交织在一起,民族问题与宗教问题交织在一起,国内问题与国际问题交织在一起。 一、经济问题和政治问题 现阶段,我国各民族间的发展差距较大,尤其是东部地区与西部少数民族地区间的经济社会发展差距问题,不仅是一个重大的经济问题,也是一个重大的政治问题。这是解决民族问题方面最重要的任务。少数民族地区的贫困问题如果长期得不到解决,就会转化成政治问题,进一步影响民族关系,影响少数民族地区的社会问题。建国以来,民族政策、民族区域自治制度的长期坚持和完善,对国家的稳定和统一起到了一定的作用,但近些年来并没有实质性的进展,已经不符合我国现阶段的基本国情,这其中既涉及政治问题,也涉及经济问题,这两者贯穿民族地方如何自治和加快民族地方的发展之间。 政治平等是经济发展的前提,解决民族问题的本质就是实现民族之间的平等,而民族之间的平等首先是政治上的平等,只有实现各民族在政治上的平等,才能为各民族的经济发展提供良好的政治环境。经济问题的解决是政治问题解决的基础,民族经济的发展会进一步消除民族间存在的发展差距,片面强调经济稳定而忽视经济的发展,只会让地域经济差距越拉越大。处理好政治问题和经济问题间的联系,是解决民族问题的第一步。 二、现实问题和历史问题 民族的产生和发展是一个持续不断的历史过程,民族问题的产生和解决也是一个持续不断的历史过程。我国的民族问题并不是单纯的国内问题,还有历史上殖民统治的残余影响。这些历史痕迹的残留与现实问题相互交织在一起,成为新的民族问题。 我国某些地区存在的民族分裂活动问题,以新疆"7·5"事件为例。新疆从历史上始终存在着国外"三股势力"的影响,分裂和反分裂的斗争从来没有停过。20世纪30年代所谓"东突厥斯坦伊斯兰共和国"在喀什的成立,其思想体系就是泛伊斯兰主义、泛东突主义,虽其仅存在了三个月,但其造成的影响一直延续到了今天。40年代,新疆地区发生的三区革命被毛泽东同志评价为中国人民民主革命斗争的一部分,但其中也存在着双泛的影响。50年代,新疆的民主改革、社会主义改造期间发生的一些反革命叛乱同样造成了严重的影响。60年代发生伊塔事件。1990年发生了反革命暴乱。从90年代起将矛头指向爱国伊斯兰教人士,发生反革命暴乱。"三股势力"和"双泛主义"利用宗教进行反汉排汉活动,使分裂的种子早已种在新疆的发展中,现在极少数人进行的民族分裂活动,大都是历史上分裂活动的延续。 现实问题和历史问题的交织,不仅使民族问题变得更加复杂和多变,也给民族问题的解决带来了较大的难度。研判民族问题时,不仅要看民族问题的现实表现,还要看到其中蕴含的历史因素,要从历史的高度去审视民族问题,既解决现实生活中的矛盾,也致力消除产生问题的历史根源。 三、民族问题和宗教问题 民族问题和宗教问题的交织,不仅是现阶段我国民族问题的一个特点,同样也是当今世界的普遍现象。在世界范围内,民族问题与宗教问题相互影响相互渗透,成为全球的热点和难点问题,部分民族间的冲突往往以宗教冲突的形式表现出来,而宗教之间的差距则加剧了民族之间的隔阂和纠纷。民族分裂主义者往往"披着宗教的外衣"、"打着宗教旗号"或"利用宗教信仰把宗教的影响或作用归结于利益当中",如经济利益、政治利益、军事利益或国家利益等,在领土争端、资源掠夺、安全问题、政治动荡、意识形态、种族矛盾等方面费尽心思做文章,企图加剧民族问题的复杂性和敏感性。 正确看待民族问题和宗教问题之间的关系,尊重并保护宗教信仰自由,依法对宗教事务进行管理,坚持独立自主、自办教会原则和积极引导宗教与社会主义社会相适应。 四、国内问题和国际问题 国内民族分裂主义分子与国外敌对势力相勾结,进行分裂破坏活动,国际敌对势力把民族问题作为"分化""西化"中国的突破口,这是国际问题与国内问题交织的表现。以美国为首,打着人权的幌子,企图干预中国的民族问题,制定分裂中国的十大计划,在文化精神层面不断侵蚀中国,渗透到人的思想领域,甚至企图把我国国内的民族问题国际化,图谋达到他们的政治目的。在思想意识形态方面传播分裂主义思想,歪曲、杜撰、篡改历史。涉及民族问题的恶性暴力恐怖事件时有发生,使我国民族问题持续成为国际社会高度关注的对象,也使我国国家形象受损。以西藏问题为例,达赖集团自1959年流亡海外以来,一直通过各种活动发出声音,试图引起国际关注。随着时间的推移,其活动的国际空间有所扩展,尤其是1989年达赖获得诺贝尔和平奖以来,达赖集团及其分裂祖国的活动逐渐成为国际舞台上我国外交斗争中不可回避的问题,有学者统计,从1959年到1999年的40年中,达赖在境外会见了56个国家的政要、会见了名人136人次,达赖获得国际组织和相关国家的奖项、荣誉头衔56个。2008年西藏"3·14事件"后,美国国会众议院和欧洲议会迅速讨论并通过关于"西藏问题"的决议案。可以说,"西藏问题"是我国民族问题不断国际化的突出例证,达赖集团在海外、国内分裂分子在境内不断通过制造诸如"灭绝西藏文化"、"迫害藏传佛教信徒"、"政府干预正常宗教活动"、"和平请愿"、"自焚抗议"等话题,成功地吸引了国际社会的注意力,使"西藏问题"保持了较高的曝光率和关注度。虽然这些劣行无法从根本上破坏我国的民族区域自治制度和各民族之间的团结,但严重损害了中国政府的形象和我国相关政策的公信力。 我们必须坚持处理民族问题的主权原则。我国的民族问题属一国内部事物,外部势力不得干涉,坚持以经济建设为中心不动摇,坚持社会大局不动摇,坚持各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展不动摇。在全国范围内,加强民族理论、民族政策的宣传教育,既要对少数民族进行教育,更要对汉族进行教育;既要对群众进行教育,更要对干部进行教育;既要对一般干部进行教育,更要对领导干部进行教育。完整准确地理解和把握民族区域自治的内涵,处理好政治因素和经济因素的关系,把握世界民族问题发展的规律,不断调整完善国内民族政策,从根源上解决民族问题。 【参考文献】 [1]青觉,严庆.我国现阶段民族问题的主要表现形式及其应对[J].黑龙江民族丛刊.2010(1). [2]金炳镐.现阶段我国民族问题的特点分析[J].西南民族大学学报.2007(05). [3]孙懿.民族区域自治制度与新形势下解决民族问题的途径[J].黑龙江民族丛刊.2014(06). [4]赵浚.新形势下我国民族问题的主要表现及其特點探究[J].东北师范大学.2013(05).