北齐高洋,唐朝李世民,在很多人眼中,这就是两个完全不同的皇帝,一个是残忍的暴君,另一个是光辉的明君。的确,从他们所做的很多事情来看,李世民的历史评价的确远远高于高洋,但是李世民却曾经认为自己竟然还比不上高洋,这是怎么一回事?李世民为何会认为自己没有高洋厉害,又是哪方面比不过他呢? 1.一直以来,中国皇帝群体的优秀代表、光荣楷模,千古一帝唐太宗李世民都认为自己是个很能忍的皇帝。 无论大臣批评自己的话多难听,做出的事再不符合自己意愿,只要是出于公心,他都会即使装也要装出和颜悦色的表情,认真倾听,有则改之无则加勉。不会像桀纣之类的暴君那样,一言不合就要人家脑袋。 尤其是对魏徵这老小子,更是百般容忍。想去终南山游玩,行装都收拾好了,怕魏徵批评,愣是没有成行。正玩着鸟,见魏徵来了,赶忙藏进怀里。魏徵也着实够阴,明明知道皇帝怀里藏着一只鸟,就是唠唠叨叨说个没完,硬生生把可怜的鸟儿给活活闷死。 魏徵虐我千百遍,我待魏徵如初恋。可这次,是万万不能忍了。 2.让唐太宗李世民不能忍的这次事件,主角不是魏徵,而是另一个人:卢祖尚。 贞观二年,公元628年十月,交州(今天越南河内一带)都督腐败掉了,"以贪得罪",李世民准备派瀛洲(今天河北河间县附近)刺史卢祖尚前去接任。 任前谈话中,李世民对卢祖尚说,交州是个可以大有作为的好地方,但一直以来没有合适的人去镇抚。朕看你是个可造之材,去那吧,给朕把交州的局面尽快打开,抓紧时间改变交州贫穷落后的面貌。 卢祖尚前脚领旨谢恩,后脚回到家里就后悔了。交州那乌烟瘴气之地,我这老身板可受不了,这锅不能背,交州不能去。遂"辞以旧疾",老臣我旧病复发,上不了路,皇帝您还是另找他人吧。 李世民派"房谋杜断"的杜如晦去做工作,"匹夫犹敦然诺,奈何既许朕而复悔之",老百姓都知道一个唾沫一个坑,你身为党的高级领导干部,怎能如此出尔反尔。 卢祖尚的头摇德像拨浪鼓似的,不去,不去!十月十五,李世民又亲自做思想工作,"上复引见,谕之"。卢祖尚还是不买账,就是不去。 3.卢祖尚觉得李世民应该很好说话,所以有这个我的命运我做主的底气。 殊不知,悄然之间,他已经触碰了皇帝核心的逆鳞。李世民杀心已起。你一个卢祖尚朕都指挥不动,还怎么当全党全军全国各族人民的领导核心,"我使人不行,何以为政"!盛怒之下,李世民"命斩于朝堂",喝令左右在朝堂当场斩杀卢祖尚。 唐太宗毕竟是唐太宗,英明就英明在"寻悔之",不一会就后悔了,毕竟是一条活生生的人命。过两天,李世民和宰相们开务虚会,突然抛出个问题,"齐文宣帝何如人",北齐文宣帝高洋是个什么样的人啊! 高洋是北齐开国皇帝,前期是"英雄天子",后期自我放纵,动不动就以杀人为乐,成为南北朝有名的暴君。李世民这问话,明显是因为前几天当朝斩杀卢祖尚的事心虚,想试探一下宰相们如何评价。 4.魏徵发话了,高洋是残暴滥杀,但人家还是讲理的。来来来,陛下,臣给你讲个故事。 北齐青州长史魏恺出使南朝梁国回来,高洋让他去当光州长史。魏恺不去,高洋大怒,和你一样,准备当场就要人家性命。魏恺分辩道,臣本来在大州青州当长史,出使梁国回来有功无过,却让我去小州莱州当长史,这不是欺负人嘛,我为毛要去。 听完魏恺的一番剖白,人家高洋立马不予追究,尊重魏恺的选择。有高洋在前面做榜样,皇帝您还是做个自我批评吧。 李世民当即知错就改,"然。向者卢祖尚虽失人臣之义,朕杀之亦为太暴,由此言之,不如文宣矣",卢祖尚固然有错,朕也太过残暴。在这点上,朕连高洋这个暴君都不如,惭愧啊! 自我批评完,李世民立马整改,"命复其官荫",为卢祖尚恢复名誉,予以平反,并保留其儿子入仕当官的特权。大唐和中国古代政治,承认皇帝作为领导核心的领袖地位和天子权威,但又对这种绝对权力进行限制和约束,皇帝犯错也必须自我批评,立行立改。 皇帝核心犯错很正常,关键是知错就改,而不是永远伟大、光荣、正确。