苏菲的世界读后感

　　导读
　　作者是一个教哲学的老师。通过和一个女生用书信方式写成这一本书，不过也并不是很深奥的哲学书籍，将一些哲学家的观点进行梳理，同时将一些童话内容进行穿插，并特地设置了故弄玄虚引发人们注意的场景。
　　当然这只是写了部分国外哲学家，对中国的哲学家只是一笔带过。不过如果一个从来没有阅读过哲学书籍，对柏拉图，康德，亚里士多德，苏格拉底等不太了解的话，可通过该书获取一些基础的知识。关键是通过一个喜欢学习新知识的少女角度来讲述的话，里面的内容自然没有那样高深。
　　哲学在没有读过的人感觉高深莫测，非常难懂，但如果懂了就不会如此感受，而是惊讶发现生活中处处有哲学，时时都可用哲学观来解释和处理生活中，工作中的问题，也可以形成个人思想体系。
　　快乐
　　从哲学家的角度来说自然做一个哲学家是快乐的，还有一种是享乐的人，对于前两种人普通人是很难做到，因为要做一个哲学家对于普通人而言不是那样容易实现。做一个享乐的人也需要物质基础。这点对普通人而言也是困难重重。
　　但是第三点却是容易做到，做一个自由而且负责任的人。就拿现在来说，正是非常时期，大家都被要求在家里不要出去。但是这和监狱还是有差距的，没有人盯着，也没有人约束，如果自己要出去依然可以出去。
　　这时就体现了自由并负责的心态，如果一个人非要出去，大街小巷都关门了，出去也只会碰到环卫工人或是空荡荡地公交车。负责任做法就是戴着口罩出去，这也许是任何人都可以做到的快乐。既享受了自己的自由，又对公众负责。当然最让人震动的是一个人躺在那儿晒太阳，有人走过去，告诉他如何才是幸福快乐的生活时，他躺在自己的木桶边说：＂你如果不挡住我的太阳，我享受到太阳就很幸福了。
　　＂一个人找到幸福生活方式就是快乐。不管他的生活和其他人有什么样的联系或是无相同之处，完全在他自己的感受。
　　女人
　　柏拉图和亚里士多德是师徒关系，可是他们两个人的观念也有分歧，对女人这事情上就如此。
　　柏拉图认为女性容易感性，冲动而且还容易出错，可是，如果对一个女性特地培养和要求，她也可以成为一个思想深邃，理性的人。并且可以在不同领域里成为优秀的人。但是亚里士多德不这样认为，他以为女性的思想来自己生活经验，而不是因为阅读思考的结果。
　　看到这里不以为然，因为我是女性，尽管不排除从生活中吸收一些经验，从工作中，但是阅读书籍并写读后感就是一种思考的模式。＂阅读让人深刻，但是写作让人精确＂会阅读从中引发思考并很高级的行为，写作更加。
　　女性确实有不少缺点，因为我自己是一个女性可以深知女系的不足，可是男性也有不足，比如有些男性没有控制力，放纵自己，不讲究卫生，容易自卑，而且不如女性有上进心。有些男性也缺乏深度思考的习惯，而且鹦鹉学舌，并且容易被内心渴望的东西所蒙蔽而被欺骗。某些男性比较软弱，不太容易拒绝，还有些男性比较没有担当或是心机过于足。
　　当然也有男性虚荣心强而喜欢占据别人事业，功劳甚者亲密的人。还有人有暴力倾向。没有条理。任何一个人，其实无论男女，只要经过有意识训练，加上这人有想在某领域多强烈的渴望，自然就可以成为该领域优秀的人。
　　健康
　　他们明确提出了吃得少和吃得过多都不是好现象，并举例让一个人不停歇吃巧克力，这会让开始是一种享受状态，但是接着就是悲剧了，因为在超负荷享用过后就是灾难。他这一生都不想吃巧克力。中国养生观念是宁可缺少也不可多，因为多了就是负担，就是垃圾，是浪费，是堆积，
　　在体内不会转为健康还会生发疾病，对物质的不做要求，追去精神的享受才是利于健康的方式。
　　存在
　　任何一种看得到的实际的物，看不到物质都以自己的状态存在，人们看到不同地方的哦同样的物质在脑海里自然形成了这是某物的概念。其实人们熟知的只是该物的’外形＂
　　物的存在是以形的存在的。
　　但是，人们需要了解物的精神和内核，仅仅只是形不够。至于先有鸡还是先有蛋，在该书中作者给出了明确的答案。以前认为哲学是近于无聊的人，或是要凸现高深的人研究的，现在依然如是感觉，因为一个人研究哲学是需要研究社会，自然，宇宙，人，然后提出一个很简单的命题，将人绕弯后的结论。可是这总结多半没有用，因为哲学是无用的学问。
　　可是，人们就可以放弃了么？不，如果你想让自己学会将简单思维复杂化就可以研究哲学，当然如果读懂了心里自然会被滋养。
　　其实一切遵循自然就是最好哲学，人类过多干预和研究自然了，用自己聪明去改造自然，过于加工，这是破坏自然，也是让人类被加工化的弄得焦虑，甚至失去性命的原因。