如果我们想要使人发展,无论有意无意,通过正式的行动或实际行为建立储君(接班人)制度,都是一个严重的错误。有些人会认为自己没有机会了而自暴自弃,他们至少是暂时失去了继续工作下去的动力。其他人则会成为机会主义者,他们不但会放弃努力,还会寻欢作乐。还有一些人会把这个宠儿拿到放大镜下,挑他的毛病,有时甚至会向其挑衅;这些人经常会对这个宠儿展开轮番攻击,通常能取得一定程度的成功。这个宠儿此后往往不能正常工作,至少是觉得受了伤害,或者不得不借助独裁专制的方式来解决问题。然而,这种行为不利于制定正确地人事决策。 当有升职的机会时,从一开始直到公布结果最后一刻,都应该努力做到公平、公正、公开。原则上,所有候选人都应该有展示自己才能的机会和舞台。他们每个人都清楚地知道:那个职位只需要一个人。这个事实再清楚不过了,不必过于强调。 必须在储君问题上谨慎还有另外一个原因。我经过多次观察发现,所谓的"潜力"永远是潜力,也就是希望,而且总是虚幻的希望。我们所相信的潜力与此人后来的表现毫无关系。有些人甚至拒绝将潜力分析作为人事流程之一,或将其分析结果作为人事决定的基础。在我看来,德鲁克就属于这个学派,并拥有相当充足的理由。实际的表现才是实实在在、不容辩驳的。因此,那些真正通过自己的人事决定而取得良好成果的管理者不相信潜能,他们只注重表现。他们只对"表现"情有独钟,而对"潜能"不屑一顾。 《管理成就生活》,弗雷德蒙德·马利克(Fredmund Malik)/著。