秦始皇和汉武帝都是被称为千古一帝的人,但两人所领导的朝代命运却大相径庭。汉朝兴秦朝亡,为什么秦始皇完成了全国统一的伟业却没能保住汉朝呢?其实汉武帝和秦始皇相比,两人有相同的地方也有不同的地方,整体来说汉武帝施政的方式和秦始皇非常的不一样,汉武帝能够站在百姓的利益上多多着想,而秦始皇最大的问题就是不得人心,而且做了很多百姓接受不了的事情,下面就一起来看看两位皇帝的比较吧。 每个人都有临死前三天,但是,绝大多数人都把握不好这段时间,为什么呢?面对即将离开这个让人眷念又让人遗憾的世界,有几人能准确判断这个时间?极少! 秦始皇和汉武帝是中国封建时代前期最重要的两位皇帝,两人对比,在立国方面,秦始皇更胜一筹,因为汉武帝不需要立国,因此也不知道汉武帝立国的才能;在治国方面,秦始皇和汉武帝各有千秋、平分秋色;在移交皇权方面,秦始皇明显弱于汉武帝,为什么呢?因为这件事,直接导致汉朝兴秦朝亡。 汉武帝早年时立过太子,晚年时又误杀了太子。在临死前三天,汉武帝立了八岁的幼子刘弗陵为太子,并召霍光等五位顾命大臣在病榻前接受诏命,待一切安排妥当后,汉武帝才恨恨而去。从历史的发展来看,汉武帝的权力移交相当成功。尽管刘弗陵有两位年长的哥哥,但是,汉武帝的周到安排使一切阴谋都无法得逞。 在皇权的移交上面,汉武帝的个人意志得到了完全实现,一是他明确了太子人选,二是他立了五位顾命大臣。这样,谁想更改汉武帝的意愿都不可能。为什么汉武帝放着两位年长的儿子不立,偏偏立八岁的刘弗陵?事实证明,汉武帝的确有识人慧眼,刘弗陵不负父命,成为一代中兴之主。 秦始皇呢?他渴望长生,一直不相信自己会这么快死亡,所以,当他在平原津病重时,一不准大臣们议论善后之事,二没有更多地考虑皇权平稳移交的问题。就算等到病危时,他也没想到问题的严重性。所以,当生命垂危时,他尽管写了诏书,发出之事却来不及管。因此,诏书变成了遗书,而且落到赵高的手中。 正因为没把握好临死前的最后三天,秦始皇远没有汉武帝那么从容,一没有立太子,二没有一批顾命大臣,三没有监督诏书发出。也正因为秦始皇和汉武帝在临死前截然相反的表现,导致秦朝灭亡而汉朝兴盛。