诸葛亮算不算三国杰出的军事家

　　诸葛亮拥有的头衔很多，包括政治家、文学家、军事家、外交家、发明家等。诸葛亮当过蜀汉丞相，独揽朝中大权，算是非常杰出的政治家了。诸葛亮写的《出师表》国内所有学生在上学的时候都会学习，所以文学家也说得通。外交家和发明家也是根据史书中的一些相关记载而给出的评价，唯独军事家可能就要打一个问号了。毕竟诸葛亮的军事才能是一直被怀疑的。诸葛亮出道的身份就是军师，不过刘备并没有三顾茅庐，而是诸葛亮主动找上的刘备。诸葛亮并没有什么背景，想要完成自己的理想和抱负还是要主动一些才行。
　　＂出师未捷身先死，长使英雄泪满襟＂，这首诗我们应该都知道。杜甫也是把诸葛亮忠义的精神和最后抱憾离世的遗憾刻画的非常动人，而且非常无奈。诸葛亮的人品和精神肯定不用我们怀疑，而且诸葛亮对整个蜀汉的贡献也是仅次于刘备的。当然在很多人眼里已经分不清真实的诸葛亮到底是怎样的了，因为在演义中诸葛亮太多的事件都是被杜撰出来的，例如草船借箭、借东风、空城计、三气周瑜，这些成绩并不真实。所以我们讨论诸葛亮的军师才能，还是要放在正史的框架当中。
　　诸葛亮为刘备提出了隆中对，虽然隆中对不是诸葛亮第一个想出来的，但整体思路还是帮了刘备很大的忙。跨有荆益、两线出兵就是后来刘备发展的基本方向，最后建立了蜀汉政权，是蜀国成为了三国鼎立的其中一员。要知道蜀汉的这帮人都是白手起家，不像曹操还有孙权那边都是权贵出身，起点比较高。所以刘备和诸葛亮能有如此成就还是非常了不起的，起码采用的策略是对的，而且在初期显得尤为关键，不然一旦被曹操盯上可能蜀汉就会被提前击碎了。
　　后来刘备去世后，诸葛亮担心曹魏趁势入蜀，所以急忙找到孙权要求恢复盟友关系，这点上诸葛亮的判断还是挺对的，而且孙权也不希望蜀汉灭亡。此后，三国进入到了一段比较和平的时间，也给蜀国创造了生存和发展的条件。但从这个角度来看，主要还是体现了诸葛亮的外交能力和政治能力，军师才华还是需要实战来说明。蜀国的人口是远远不及曹魏的，诸葛亮也明白决不能和曹魏正面对拼，双方国力差距实在太大，所以求稳成了诸葛亮北伐的第一要则。
　　其实仔细算算诸葛亮几十年的军旅生涯，由他一人指挥的战役胜率寥寥可数，发动的6次北伐大部分也是无功而返，并没有对曹魏造成什么实际性的打击。而且中间还出现过几次战略和用人上的失误，这都说明了诸葛亮的军师才华算是比价弱的。不过诸葛亮在其他方面已经超出常人很多，想要各方面都达到顶尖基本上是不可能的，所以我们也没必要对诸葛亮苛求太多，整体来看他还是一位非常杰出的王佐之才。