其实历史上的很多人都是有两面性的,从一方面上面看,他好的不得了,但是从另一方面,又觉得他是一个凶神恶煞的人,没有半点人性,比如汉武帝时期的张汤。他一方面是一个很多人都钦佩的清官,但并不代表他是一个绝对的好人,因为他同时还是一个酷吏。这两种可以算是极端的情况却同时出现在了他的身上,他最后是怎么死的? 汉武帝时有一位举足轻重的能臣,作为政治家,他锐意改革,清廉执政;作为法律家,他制定律令,执法如山;他又是理财专家,开源节流,富国强民。他是汉武帝的左臂右膀,是"汉武盛世"当之无愧的功臣,他就是后世被称为西汉第一酷吏的张汤。 张汤(?—前115),京兆杜县(今陕西西安东南)人,幼年时的张汤也很奇葩,。一次,父亲因事外出,张汤看家守舍,回来后发现家里的食肉被老鼠吃了,生气地把张汤责打了一顿。不料张汤负气挖开老鼠的洞穴,逮住了那只老鼠并找到了它吃剩的肉,就对这只老鼠"开庭审讯"。由于"赃证"俱在,当即判处老鼠死刑,就地"正法"。其父看到了这一切,非常惊讶,听其审讯老鼠时的言词,俨然如同一个老狱吏,于是,父亲就让他学习法律。 张汤真正得到汉武帝的赏识和重用,逐渐成为西汉王朝举足轻重的人物,是他审理了陈皇后"巫蛊"一案后开始的。元光五年(前130),皇后陈阿娇为了重新获得汉武帝的宠爱、保住皇后地位,暗暗把一个名叫楚服的巫婆召进内宫,背着汉武帝设坛祈禳。数月后,汉武帝知道了这件事,勃然大怒,就命张汤审理此案。张汤问明原委,依法将楚服"枭首于市",并处死了参与者三百余人,陈阿娇也被汉武帝废去后位,幽禁长门宫。汉武帝觉得张汤办事干练,提升他为太中大夫,和赵禹一同修订律令。 据司马迁《史记·张汤传》记载,张汤在理狱断案时能"摧折豪强,扶助贫弱",遇到平民百姓被告,他常常委婉地对汉武帝解释,争取从轻处理;如果碰到贵族豪强恃势不虔,触犯律条时,往往不避权贵,从严处理,有时甚至把连皇帝都打算赦免的罪犯杀掉。汉武帝元狩初年(前122),发生了淮南王刘安、衡山王刘赐和江都王刘建谋反的严重事件。他们私造兵车弓箭,偷刻皇帝玉玺和将相等文武官员印章,甚至派人刺杀大将军卫青,叛迹昭著。汉武帝命令张汤处理,张汤对这些横行一方,目无王法,企图分裂国家的皇亲贵族毫不手软,一网打尽按律处死,共杀人数万之多。 张汤平叛有功,汉武帝对他更加信任。元狩二年(前121),擢升为御史大夫(副丞相)。张汤在任七年,"天下事皆决于汤"(《后汉书·张汤传》)。张汤开始执掌朝政的时候,西汉政府的财政经济极度困迫,汉政权采取了统一货币、盐铁官营、推行平淮均输法等一系列改革措施,这些措施大都是当时的理财家桑弘羊提出的,但在整个实施过程中,张汤是个关键人物。 一生执法如山,为官耿直的张汤,着意打击豪强权贵,因而必然招致这些人的怨恨反对。他们为了除掉张汤,捕风追影,罗织罪名。赵王刘彭,丞相府长史朱买臣等为报私仇,联络其他人一起诬告张汤与商人田信营奸谋私。汉武帝一时轻信,张汤被迫自杀,临死还上书呼冤。后来,汉武帝觉得张汤确是蒙冤而死,就把朱买臣等人处死。 作为西汉的封建官吏,汉武帝的能臣,他理狱理财壮大了汉政权的社会稳定和经济发展。他依法治国,执法如山,打击豪强权贵也未免株连太多,显得十分残暴,史有"酷吏"之称。但他廉洁奉公,死后全家家产不过五百金,且都是他的俸禄和武帝的赏赐,埋葬时仅仅"载以牛车,有棺而无椁(《汉书·张汤传》)。司马迁也称赞他:"时数便当否,国家赖其便。"我们可以这样来看张汤,他是一位能臣,一位清官,一位酷吏,是西汉王朝不可多得的一位人才,确实为巩固西汉统一的中央集权国家做出了不朽的贡献。