不考名校你就亏大了考名校真的不难
⇨⇦
文 / 聚英考研陆老师
＂不考名校的考研不算考研！＂
不知道什么时候开始，考研界开始流传着这句话。大多数准备考研的学子也都在掂量着是否应该报考名校拼一把。大家心里都普遍认为越是名校越难考，所以处于国内大学顶端的985、双一流高校也应该很难。
从分数线、报录比来看，可能的确是有据可依，但其实并不如你想的那么难考，这里陆老师就给大家分析一下考名校的好处和优势，希望大家不要认为名校研究生很难考而不敢报。
1:
名校的招生信息获取上存在优势
考研很多时候打的是信息战。整个研究生考试中，寻找研究生招生信息都要比复习课本要重要得多。这些信息，对于部分学校来说有些能从招生简章上获得，但其它更重要、更核心的信息，比如，历年招生人数、推免人数、录取最低分数等等，就很难获得了。
名校这些信息比一般学校就充分得多。因为每年报考的考生数量多，相应的高校信息公示也会更加全面。
除了招生简章，一般还会有详细的招生专业目录，各院系研究生招生人数计划，有的高校甚至还公布了14到17届研究生详细的报考人数，录取人数，推免人数，录取分数等信息……
高度的信息公开使得报考名校的同学很容易就能查到相关信息，进一步确定自己是否要报考。
由于名校一直都是考研的焦点，所以除了传统媒体，新兴的网络更是给大家报考这些学校提供了很大的方便。
现在稍微好一点的学校都在自己的网站上发布了招生简章，还有一些专业的考研网站也收集了很多考研的试题、名师的辅导。
这方面我们聚英考研网已经做了14年了，帮助了几十万的学子更快速更便捷的获取最新信息，也圆了很多学子的名校梦。
2:
名校考研试题没有想象中那么难
很多同学关注的第二个问题就是：985、双一流这样的名校，其研究生考试出题是否比较难?这里就给大家分析分析：
首先，考研公共课试卷是全国统一命题，难度都是一样的。
其次，专业课方面，各个学校自主命题，不过考研的试题量一般不大，比如文科，很多专业课的考试甚至只有5、6道论述题。
即使有名词解释、填空、选择、简答等题目，题目的数量也不会太多，和高考比起来，你一定会有小巫见大巫的感觉。
其考研难度在于考察知识的广度和深度上。
再者，不仅题量少，从对知识考察的广泛性、细致性，理解的深度，灵活运用，综合的能力方面，考研也都远远不能和高考相比。
考研考察的是最基本的专业知识，导师挑选的其实就是基础知识扎实的学生，其它方面他有自信自己可以教好。所以，即使名校在考察基础方面比一般学校深一些，它也不会给考生造成太大的障碍。
大家也许不知道，有时候一般学校的试题会更＂难＂一些。毕竟名校报考的人数多，它的试卷必然要考虑适用性，而不是像冷门高校那样可以＂任性＂一把。
3:
录取比例不是你退缩的理由
名校研究生的录取比例低，有些院校专业的报考录取比例甚至达到20：1的程度。前面说了试题的难度不应该是障碍，那为什么仍然有很多人没有被录取呢?
很多人都会把报名人数那么多，录取人数却那么少当做逃避的借口。事实上，当你决定考研时，如果抱着的是要多少人不如你，而不是你本身就应该跻身于前几名的心态，你已经先输了几分。
考研科目中专业课是自主命题，而有些名校近几年也不提供指定参考教材。如果你比较完全地掌握这些信息，材料都找到了，即使花费了一定的工夫，还是能够考上名校的。
在考研过程中，可以说很多人不是因为录取比例太低或者自己水平不够而没有考上，大部分是因为信息材料收集不完全而导致的失败。
考研中需要自己去寻找很多的信息和材料，这些信息和材料的作用有时比努力读书更重要，信息不完整很可能会导致失败。
所以，与其纠结于报考人数是100人还是10人，不如实际点，考虑一下你能在信息和材料方面获取到怎样的优势。
4:
录取存在不公平的可能性更低
由于名校的招生总是处于众人瞩目的焦点，他们会感觉到来自各个方面舆论的压力。在录取过程中，就会有所顾忌，不敢太过分，这就给＂穷人＂留下了点活路。
事实上越是名校，就会越珍惜自己的声誉，招生的透明度和公平性也就越高，黑箱操作、黑幕也就越少。厦门大学每年录取那么多的二本普通院校的学子，不就是最好的证明吗？
另外，名校每个系的招生人数通常比一般院校来得多，尤其是这两年来研究生扩招，名额又增加不少。
更重要的是，如果你报的那个专业太热门，你的分数过了国家教育部规定的录取分数线，但是名次不够的话，你很有可能被调剂到本系其它专业中，因为所考的科目、试题都基本差不多。
实在不行了，就算调剂到其他学校，你的竞争力也要比别的学校调剂过来的人要大得多。
而且名校在特殊情况下，比如达到分数线的人数过多时，可以申请多招些名额。总而言之，在某些方面考生的回旋余地大多了。
总之，不管是在考研的哪个环节上，不管是在收集信息和考试准备过程中，还是在录取时的透明公开性上，考名校都比较有利，实在没有理由不去追逐你高考时没有实现的愿望。