扁平设计之争

　　不可否认，扁平设计目前是设计界的宠儿。它无处不在。不仅仅是扁平设计，现在也包括类扁平设计。关于这种风格的有效性与用途的争论如火如荼。这种极度时髦的设计风格在激发着每个人的观念。让我们回退一步，看看辩题双方和扁平设计的利弊。
　　支持者：扁平设计很时髦
　　扁平设计非常时髦，但是它会持续多久？
　　如果你是追赶潮流的设计师，却没尝试过扁平设计，现在正是时候搭上扁平设计这班车。采用这种风格的项目（并且用得恰到好处），在各种博客中随处可见，包括我们这个，有助于提升你的设计。
　　而且，跟随潮流而设计，乐趣无穷。
　　反对者：它只是种潮流
　　时髦的另一面，是你永远不知道它能流行多久。
　　我们已经能看到，趋势正在从纯扁平设计向类扁平设计或长影扁平设计转变。
　　如果你频繁改版你的网站或APP，时尚的设计也许适合你。如果你要一个网站经久不衰，请考虑不那么＂潮＂的东西。
　　支持者：简单的移动界面
　　简洁的移动端设计，是扁平设计应用中的绝佳例子。
　　一些令人印象深刻的扁平界面设计被应用在功能简单的APP上。巨大的按钮在移动设备上容易点击，不需要再放大来寻找链接。
　　反对者：可用性值得商榷
　　当涉及到某些复杂的用户体验时，扁平设计就会变得单调。
　　并非所有用户都喜欢这种界面风格，他们有时会不知道该点击哪里。
　　Norman Nielsen Group的一项分析指出，扁平设计风格会干扰可用性，因为用户有时不知道什么是可点击的。而且，扁平设计的项目总倾向于更低的＂信息密度＂来保持简洁。
　　支持者：明亮的用色可以烘托氛围
　　也许只是我个人感觉，但扁平设计看起来让人愉快。所有这些明亮鲜艳的颜色都令人爱不释手，创造了一种积极、迷人的氛围。
　　Flat UI Colors，一个展示和帮助设计师使用扁平配色的网站，是个非常好的氛围提升工具。
　　看看这些色调，它们都温暖而友好。即使深色也是基于暖色设计。
　　由于扁平设计通常包含很多颜色，引发更多积极的联想。谁会说彩虹是阴郁的呢？
　　反对者：配色困难
　　在一个项目中你用的颜色越多，就越难将它们恰当地搭配起来。
　　创造一个协调的配色方案本身就是一个挑战，如果你再加4、5种甚至更多颜色，它会变得更加棘手。成功运用扁平配色的设计师，都倾向于坚持统一饱和度和亮度，来设计一致的外观，使得颜色的选择有迹可循。
　　支持者：聚焦精美的字体
　　扁平设计的一个优势，是漂亮字体的聚焦作用。
　　除去了装饰，字体确实在扁平设计项目中蓬勃发展。从精美装饰性字体，到简洁的非衬线字体，漂亮的字体是优秀的扁平设计的关键组成之一。
　　在我个人看来，投影效果有点糟蹋字体。有趣的字体与大胆的配色之间形成的强烈对比，令人印象深刻、精神振奋。
　　反对者：糟糕的字体变得更明显
　　正因为扁平设计有助于聚焦优秀的字体，它也能放大糟糕的字体。（看看苹果预发布iOS7时遭受的所有诟病，比如那极细的主字体，现在这个设计决策已经被修正了）。
　　扁平设计冒失起来简直无法饶恕。选用什么都会有某种程度的戏剧性，难以掩盖字体的不完美。
　　如果你对于字体的组合和选择不在行，那么扁平设计可能不是你的最佳选择。
　　支持者：视觉表达简洁鲜明
　　扁平设计的本质是简洁和鲜明。这是使它美观的重要特征之一。
　　这种风格使用很多高对比特征，包括颜色、字体，和大胆的总体设计，保持段落简洁易读。按钮和其他UI元素通常设计成基本的几何图形，尽管边角也会用到圆形。
　　反对者：它会看起来太简陋
　　取决于使用者的不同，扁平设计也被部分人评价为＂过于简陋＂。
　　用扁平设计传达复杂的视觉信息会很困难。
　　扁平设计的另一项反对声音，是用户界面工具太朴素。拟物化设计的支持者表示，增加一些具象的装饰可以让工具更易用。坦白说，这得看内容
　　在极度简洁的界面设计中，视觉层级也是一项需要重点考虑的内容。什么是最重要的？你如何通过视觉强调它？
　　支持者：扁平设计摒弃令人厌烦的装饰
　　没有什么比一眼就看出设计者对项目充满厌倦更糟的了。
　　这些本末倒置的花哨装饰包含了太多阴影效果、古怪的动画，或者根本就是显得多余的随机效果。
　　正因为扁平设计简洁的本质，这些约束可以促使设计者忠于这种风格的本质完成项目。
　　反对者：有些装饰还是不错的
　　并非所有装饰都不好。
　　在设计纯扁平项目的时候，它确实极大地限制了能够为你所用的技巧。