月伙食费元是高还是低并非问题的关键

　　近日，一位浙江母亲的求助帖引发网友关注。她表示，女儿在杭州读大学，她每月给1200元伙食费，购物费用另计，但女儿嫌少而向母亲发问——是亲生的吗？（8月14日中国青年报）
　　调查显示，浙江地区大学生每月生活费的参考标准为1411元。假如这一数据符合实际，那么，报道中提及的每月1200元的伙食费并不算高。有网友列举了现在的物价，综合算来认为，每月1200生活费的确不算过分；也有网友觉得，生活费给多给少应该还是以家庭条件为依据的，并不是铁板钉钉，还是可以浮动的。
　　笔者认为，如果按纯粹伙食费计算，每月1200元，每天是40元，这个标准是能够满足每天的饮食需要的。笔者所在高校（吉林地区）的午餐标准大约10元左右，有荤有素，营养也能得到保证。这样算下来每天大约30元左右，每月大概1000元左右。考虑到地区物价差异，每天再上浮10元，估计也能达到杭州高校的同等标准。因此，单从基本伙食费的角度而言，每月1200元的标准，虽然略低于1411元的参考标准，但应该也能够基本满足日常饮食所需。
　　除了关于1200元的月生活费高低的热议外，还有一个问题更值得注意——作为大学生的女儿因嫌少竟发问＂是亲生的吗＂，如果只是母女间的一句随意玩笑话，当另作别论，但如果是严肃的诘责，那折射出的扭曲的思维方式和表达方式就尤需教育者们反思了。
　　这一貌似玩笑和戏谑之语，细思起来着实令人不安。一旦得不到心中理想的结果，就采取＂一哭二闹三上吊＂，试图诉诸一种较为偏激甚至极端的方式来要挟对方，这当中暗含的单向思维、个人主义乃至不顾及他人的自私之念，令人不寒而栗。
　　母女情莫过于是最真挚和无私的了。在世界上最亲的两个人之间尚且不懂得相互沟通、体谅，那与其他非亲非故的同学、朋友之间的相处之道，恐怕更令人担忧。在一个非家庭环境的学校大家庭、社会大家庭中，恐怕没有人再会接受＂是亲生的吗＂＂是亲学生吗＂＂是亲同事吗＂等这样的无理之问。
　　即便1200元的标准确实有点儿紧张，不够日常伙食所需，也不是不能更改的事儿，完全可以诉诸一种更为理性、平和的方式来寻求解决，何况还没有入学，够用不够用也还是未知数。假如家庭收入较为宽裕，能够较为轻松地提供更多的伙食费，那么不妨心平气和地和家长沟通反映，说明学校的伙食标准以及家庭提供的伙食费缺额，家长恐怕不会舍不得再增加一两百块钱吧？
　　但假如家庭收入较为紧张，能够提供1200元的月伙食费已达到家庭财政承受力的上限，那再以＂是亲生的吗＂这一激烈言辞来质问家长，不仅极端，而且还蛮不讲理，只能令人心寒。这就需要双方加强沟通，家长要引导孩子换位思考，孩子也要学会忧父母所忧，理解家庭的现实困难，压缩日常开销，节衣缩食，或通过申请助学贷款、勤工俭学等方式来贴补日常所需。
　　另外，作为学校方面，也需进一步加强对学生的教育引导，教导他们何种作为才是正确的为人处世之道，要将大学生们关注的重点从吃穿玩乐等学习之外的非中心事务上转引到学知识、提素质、长能力的正确轨道上来。