郭嘉庞统周瑜哪个更厉害谁的死带来的损失最大

　　郭嘉，曹魏谋士，庞统，刘备谋士，周瑜，东吴大都督，这三个人看起来各为其主，但是却也有一个共同点，那就是都是英年早逝。郭嘉死的时候三十八岁，庞统三十六岁，周瑜也是三十六岁，原本正是帮助主公建功立业的好年纪，谁也没想到世事如此无常。这三个人在世的时候，可以说对各自的主公有着很重要的影响，也就左右着局势，那么，这三个人，谁的死对于当时的影响更大一些呢?他们谁更厉害?
　　曹操的谋士郭嘉，刘备的谋士庞统，孙权的大都督周瑜，这三个人都是东汉末年的奇才，然而都由于英年早逝，让历史车轮的方向发生了偏转。
　　常听人说，郭嘉不是孔明不出，郭嘉不死就没有三国，这样的话其实大都是从《三国演义》中衡量郭嘉的重要性的，因为曹操在赤壁惨败后曾经大哭说＂若奉孝在，当不使吾有此惨败矣!＂也就是说如果郭嘉不死的话，那么曹操赤壁就不会惨败而归，而如果赤壁之战没有发生或者曹操打胜的话，很显然曹操将一统天下，那么三国也就不会出现了。
　　即使诸葛亮跟了刘备，也将回天无力，但是如果从正史中来看的话，郭嘉的作用其实没那么大，上面曹操讲的那句话也没有记载，但不排除曹操真说过那样的话，因为曹操的确是非常喜欢郭嘉这个人的，两个人的关系也非同一般，郭嘉跟随曹操之后经常伴随曹操左右，而郭嘉也的确是一个奇计百出的人，如果赤壁之战之前郭嘉没有去世的话，不排除他帮助曹操赢得赤壁之战的胜利，那么如果真是这样的话，曹操失去郭嘉，真的可谓是损失巨大了。
　　我们再说庞统，有道是伏龙凤雏，二人得一，可安天下，水镜先生等人将孔明与庞统并称，也足见庞统的才能非同一般，而庞统死于刘备伐蜀之时，如果庞统不死的话，那么刘备和庞统就足以平定西蜀，不需要再调诸葛亮和张飞赵云进入蜀中。
　　而如果不掉诸葛亮和张飞赵云的话，那么有诸葛亮，张飞和赵云在，就不至于导致后来的关羽大意失荆州，而如果而如果刘备方面拥有富饶的荆州的话，再加上西蜀和汉中的资源，同时做到外结孙权内修政理，待天下有变则命一上将率荆州之兵向宛城和洛阳进攻，刘备率军出汉中攻长安平定三秦，那么刘备方面也就可以一统天下了。但是只是由于庞统的死，导致这一切发生了变化，兴复汉室还于旧都最终都成了泡影。
　　再说周瑜，周瑜一生最大的成就就是赤壁之战了，他成功的阻止了曹操一统天下的趋势，也帮助孙权得以偏安一隅，虽然周瑜在帮助东吴方面也有开疆拓土之功，但江东的地盘和势力始终不算很大，虽然孙权也有一统天下之心，但是东吴一直缺乏战败魏国和蜀国一统天下的能力，所以即使周瑜在的话，东吴也并没有一统天下的可能，而且周瑜之后的鲁肃、吕蒙、陆逊，能力都不低，周瑜如果活着的话，其作为也基本上就相当于这几个人后来的作为了。
　　但是周瑜在赤壁等地所建立的大功却不是郭嘉和庞统所能比的，虽然郭嘉有参与平定乌桓之功，但是曹操后来并不认为那样做是对的，而且得胜太过侥幸，曹操甚至每次想起来都后怕。
　　因此，如果从这三个人的平生作为上来看，周瑜的成就最高，郭嘉次之，庞统最末，之所以把庞统排在最后，是因为庞统跟随刘备之后并没有做出多大的事情，立下多大的功劳，但是郭嘉跟随曹操却是做出过很多事情的;而如果从三个人去世对各自方面的损失来看，郭嘉和庞统造成的损失较大，而周瑜相对较小一些。
　　不过这种说法是认可了曹操认为郭嘉在的话可以避免赤壁之败，而庞统跟随刘备可以平定西川的前提条件，但是如果郭嘉活着就真能帮助曹操避免赤壁惨败吗，庞统也能帮助刘备取得西川吗?未必真就如此，只是有可能罢了!所以历史不容假设，不然可能性就太多了。